Proceso de revisión por pares
El proceso editorial se compone de las siguientes fases:
– Fase de recepción de artículos:
1) Recepción y registro de la solicitud de publicación.
2) El Comité de Redacción realizará una primera revisión para comprobar que se ajusta a los criterios y normas de publicación.
2) El Comité de Redacción realizará una primera revisión para comprobar que se ajusta a los criterios y normas de publicación.
3) Evaluación por pares ciegos.
4) El tiempo máximo desde la recepción del articulo hasta el envío de la evaluación a los autores no será superior a los tres meses.
4) El tiempo máximo desde la recepción del articulo hasta el envío de la evaluación a los autores no será superior a los tres meses.
– Fase de revisión del artículo. En caso necesario, los autores dispondrán de dos meses para realizar las correcciones de publicación.
– Fase de edición. El editor realizará el proceso de revisión final.
Proceso de evaluación por pares
Los artículos enviados son revisados mediante el sistema “doble evaluación ciega por pares” y conforme a los estándares internacionales.
La revisión de los artículos se realiza siguiendo unas pautas generales que garanticen la mayor objetividad posible en la evaluación de los alcances y resultados de las investigaciones. Es necesario advertir que se ha tratado de que los criterios propuestos se ajusten lo más posible a la naturaleza de la investigación en bellas artes, independientemente de la metodología utilizada. Las pautas han sido confeccionadas a partir de un modelo especializado en estudios clínicos y se recogen los criterios que se pueden identificar en la producción investigadora.
Pautas para evaluar el artículo:
1.- El título es claramente indicativo del contenido del estudio
2.- El resumen permite identificar el contenido básico de forma rápida y exacta
3.- El problema de investigación se identifica y se define
4.- La revisión es relevante para el problema del estudio
5.- El marco teórico es adecuado para el problema de la investigación
6-. El procedimiento de recolección de datos es adecuado
7-. Los datos se analizan en relación con los objetivos del estudio
8.- Las tablas e imágenes no contienen información redundante del texto
9.- En las conclusiones, los hallazgos se discuten en relación con los objetivos del estudio
10-. Las referencias son adecuadas y obedecen al estilo de citación APA
