La responsabilidad internacional del Estado mexicano, respecto del maltrato a las niñas, niños y adolescentes

Rodolfo Rafael Elizalde Castañeda; Norma Patricia Flores López

doi:10.4995/reinad.2019.11782

La responsabilidad internacional del Estado mexicano, respecto del maltrato a las niñas, niños y adolescentes

Rodolfo Rafael Elizalde Castañeda, Norma Patricia Flores López

DOI: https://doi.org/10.4995/reinad.2019.11782

Resumen

En este documento se realiza un análisis sobre la responsabilidad internacional del Estado mexicano producto del incumplimiento de sus obligaciones constitucionales y convencionales ante el maltrato de las niñas, niños y adolescentes por parte de quienes ejercen la patria potestad o se encuentran al cuidado directo de los mismos; asimismo, se analizan los órganos encargados de sancionar esas conductas. También se efectúa un estudio sobre la legislación internacional y nacional aplicable. Como todo abordaje académico y científico que permite investigar, analizar y comprender la realidad para intentar cambiarlo, utilizamos la teoría “optimista” de los derechos humanos, también conocida como teoría “ideal”, que tiene su origen en el derecho natural, pero, confrontándola con la teoría “pesimista “crítica”,” o “controvertida”, que históricamente se ha derivado de ese mismo modelo. Sin omitir la parte de antecedentes, este estudio lo abordamos a partir de la reforma constitucional del 10 de junio de 2011, la cual establece la obligación del propio Estado para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, así como prevenir, investigar, sancionar y reparar sus violaciones.

Palabras clave

Derecho Constitucional y Convencional; Derechos Humanos; Maltrato de Niñas; Niños y Adolescentes; Responsabilidad Internacional del Estado; Tratados Internacionales

Texto completo:

PDF

Referencias

Acosta, V. (2011). Los derechos humanos desde el enfoque crítico. Reflexiones para el abordaje de la realidad venezolana y latinoamericana. Defensoría del pueblo. Caracas: Fundación Juan Vives Suria.

Alcoberro, R. (s.a.). Introducción a Judith Shklar. Recuperado el 5 de enero de 2019, de http://www.alcoberro.info/docs/assets/pdf/Shklar01.pdf.

Aldeas Infantiles SOS (2017). Informe Anual de 2017. Recuperado el 8 de enero de 2019, de https://www.aldeasinfantiles.org.mx/prensa/informes-anuales.

Aguilera, G. R. E. (2017). Jusnaturalismo procedimental, debido proceso penal y epistemología jurídica. México: Tirant lo Blanch, México.

Badillo, O’ F. (2011). Pablo. Realismo, miedo y relativismo. Notas sobre la filosofía política de Bernard Williams. Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época, 12, 13-42. https://doi.org/10.5209/rev_ANDH.2011.v12.38101

Bazán, V. (2015). El control de convencionalidad como instrumento para proteger derechos esenciales y prevenir la responsabilidad internacional del Estado. Anuario Iberoamericano de justicia constitucional, Madrid, España, (19), 25-70. Recuperado el 10 de enero de 2019, en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5273631.pdf https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.19.02

Bazán, V. (2014). La vinculación entre el control de convencionalidad y la responsabilidad internacional del estado por violación a los derechos humanos. Iuris Tantum, (25), 309-336. Recuperado el 10 de enero de 2019,, de https://doctrina.vlex.com.mx/vid/vinculacion-control-convencionalidad-responsabilidad-589184082

https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.19.02

Benoist, A. de (2013). Crítica de la ideología liberal. Recuperado el 15 de enero de 2019, en https://4tpes.wordpress.com/2013/11/26/critica-de-la-ideologia-liberal/

Beuchot, M. (1999). Derechos Humanos. Historia y Filosofía. México: Fontamara.

Bidart, C. G. J. (1998). La interpretación de los derechos humanos en la jurisdicción internacional y en la jurisdicción interna. En V Congreso Iberoamericano de derecho constitucional. México: UNAM.

Bidart, C. G. J. (1989). Teoría General de los Derechos Humanos. México: UNAM.

Bobbio, N. (2000). El fundamento de los derechos humanos. En Soriano Díaz, R., Alarcón Cabrera, C. y Mora, M. J. (Coords.). Diccionario crítico de los derechos humanos I. Huelva: Universidad Internacional de Andalucía. Sede Iberoamericana.

Carbonell, M. (2015). El ABC de los derechos humanos y del Control de Convencionalidad, 2ª Ed. México: UNAM, Porrúa.

Casos contenciosos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos vs el Estado Mexicano (2004-2018). Recuperado el 20 de enero de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm?lang=es

Douzinas, C. (2008). El fin (al) de los derechos humanos. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, A.C., (22), 6-34.

Fix Zamudio, H. (2015) Las repercusiones en los ámbitos interno e internacional de la reforma constitucional mexicana sobre derechos humanos del 10 de junio de 2011. En Serna de la Garza, J. M. (Coord.). UNAM- IIJ-Instituto Iberoamericano de derecho constitucional, (pp. 23-44). México.

Plan de Acción de México (2017). Comisión para poner Fin a toda Forma de Violencia contra niñas, niños y adolescentes. Gobierno de la república, Secretaria de Gobernación, Comisión Nacional de Seguridad: COMPREVNNA. Recuperado el 22 de enero de 2019, de https://www.unicef.org/mexico/spanish/PLAN_ACCION_FINAL.pdf.

González, F. R. (2018). Por un liberalismo pesimista. Recuperado el 30 de noviembre de 2018, de https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/por-un-liberalismo-pesimista.

González, S. A. y Sanabria, M. J. E. (2013). “Obligaciones de los Estados Parte de la Convención Americana”. Revista Saber, ciencia y libertad. ISSN: 1794-7154 Vol. 8, No. 2, Colombia, pp. 45-56. Recuperado el 20 de febrero de 2019, en http://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/1903/1426 https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2013v8n2.1903

Frankenberg, G. (2011). Teoría crítica Academia, Revista sobre la enseñanza del derecho, (17), 67-84.

Gouges, O. de (1791). Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana. Recuperado el 20 de febrero de 2019, en http://www.fmyv.es/ci/es/Mujer/13.pdf.

Gutiérrez, G. E. (2013). Visión crítica de los Derechos Humanos y de la CIDH, para una nueva emancipación continental. Recuperado el 25 de enero de 2019, de https://www.aporrea.org/internacionales/a166089.html. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2013v8n2.1903

Heller, C. (2017). México y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En Sánchez Cordero, J. A. (Ed.). Centenario de la Constitución de 1917. Reflexiones del Derecho Internacional Público (pp. 141-161). México: UNAM-Secretaria de Relaciones Exteriores-Centro mexicano de derecho uniforme.

Hobbes, T. (1651). Leviatán, o la materia, forma y poder, de una República, eclesiástica y civil. 3° Ed. México: Fondo de Cultura Económica. México.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2014). Encuesta de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia 2014 (ECOPRED). Recuperado el 27 de enero de 2019, en http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/especiales/ecopred/2014/.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2016). Violencia contra niñas, niños y adolescentes: consideraciones conceptuales, metodológicas y empíricas para el caso de México. En números, documentos de análisis y estadísticas. Publicación electrónica trimestral. 1(6). Recuperado el 30 de febrero de 2019, en http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825088927.pdf

Jellinek, J. (2000). La Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, Traducción y estudio preliminar de Adolfo Posada. México: UAM.

Kant, E. (1785). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. 16° Edición. México: Ed. Porrúa. México.

Locke, J. (1689). Segundo tratado sobre el gobierno civil. 2° Edición. Madrid: Ed. Tecnos.

Nogueira A. H. (2013). El Control de Convencionalidad y el diálogo Interjurisdiccional entre Tribunales Nacionales y Corte Interamericana de Derechos Humanos, Recuperado el 29 de enero de 2019, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82050108.

Nogueira, A. H. (2003). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales, México: UNAM.

Organización Mundial de la Salud (s.a.). Definición del maltrato infantil. Recuperado el 30 de febrero de 2019, en https://www.who.int/topics/child_abuse/es/

Peces-Barba, M. G. (1999). Derechos Sociales y Positivismo Jurídico. (Escritos de Filosofía Jurídica y Política), Dykinson, Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas-Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, España.

Peces-Barba, M. G. y Fernández, G. E. (Coords.) (1998). Tránsito a la modernidad: siglos XVI-XVII, t. I. Madrid: Dykinson

Rawls, J. (1993). Liberalismo político. Madrid: Fondo de Cultura Económica. España.

Rangel, H. L. (2011). Sentencias condenatorias al Estado mexicano dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus implicaciones en el orden jurídico nacional. IUS Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México (2)8, 150-185.

Rodríguez, B. C. (2018). Liberales pragmáticos, Recuperado el 20 de enero de 2019, de http://www.carlosrodriguezbraun.com/articulos/expansion/liberales-pragmaticos/

Rodríguez, H. G. (2017). México y los Tratados Interamericanos de Derecho Humanos. En Sánchez Cordero, J. A. (Ed.). Centenario de la Constitución de 1917. Reflexiones del Derecho Internacional Público (pp. 265-290). México: UNAM-Secretaria de Relaciones Exteriores-Centro mexicano de derecho uniforme.

Rousseau, J. J. (1748). El contrato social o principios de derecho político. México: Porrúa.

Schmitt, C. (1938). El Leviathan en la Teoría del Estado de Thomas Hobbes. Granada: Comares.

Montesquieu, C. L. de S. barón de (1748). Del espíritu de las leyes. México: Porrúa.

Shklar, J. (2018). El liberalismo del miedo, Trad. Alberto Ciria y Ricardo García Pérez. Barcelona: Herder.

UNICEF (2016-2017). U-REPORT (herramienta de UNICEF para la participación y monitoreo social que se centra en el usuario y se basa en mensajes a través de Twitter, Facebook o de texto –SMS-), tres consultas entre 2016 y 2017 a niñas, niños y adolescentes. La primera fue en noviembre, la segunda en diciembre y la última en abril de 2017. Recuperado el 25 de enero de 2019, de https://www.unicef.org/mexico/spanish/noticias_36073.html.

UNICEF (2017). Informe anual de UNICEF. Recuperado el 20 de marzo de 2019, de https://www.unicef.org/about/execboard/files/UNICEF_Informe_Anual_2017_ES.pdf

Vergara, F. (2000). Introducción a los fundamentos filosóficos del liberalismo. Recuperado el 30 de enero de 2019, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11020411.

Villán, C. y Faleh, C. (2016). Manual de Derecho Internacional de los Derechos Humanos. México: Ubijus. México.

Xantomila, J. (2018). México primer lugar en violencia y abuso infantil: OCDE. Periódico La Jornada del 23 de julio, México. Recuperado el 25 de marzo de 2019, en https://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/07/23/mexico-primer-lugar-en-violencia-y-abuso-infantil-ocde-2832.html

Zamudio, T. (s.a.). Kant y la autonomía de la voluntad. Recuperado el 25 de marzo de 2019, de http://www.bioetica.org/cuadernos/bibliografia/siede1.htm

Abstract Views

1673

Metrics Loading ...

_{Metrics powered by PLOS ALM}