Hormigón y modernidad en discusión: la estructura soportante como territorio de negociación entre arquitectura e ingeniería

Resumen:

La arquitectura moderna desarrollada en Chile durante la segunda mitad del siglo XX se configuró en un contexto marcado por la actividad sísmica propia de este territorio, un marco normativo prescriptivo y condiciones tecnológicas y socioeconómicas específicas. En este escenario, los ideales del movimiento moderno debieron adecuarse a una realidad local que condicionó de manera decisiva las decisiones proyectuales. Este artículo analiza el rol de la estructura soportante en hormigón armado como elemento clave de dicha adecuación, entendida no solo como respuesta técnica al sismo, sino como un territorio de negociación entre arquitectura e ingeniería, con efectos directos en la definición espacial, formal y material de la obra. El estudio se centra en edificaciones de vivienda de mediana altura en Santiago de Chile durante las décadas de 1950 y 1960, a partir del análisis de tres casos representativos. La metodología integra maquetas estructurales, planimetría codificada y análisis estructural normativo, permitiendo vincular distribución de masas, rigideces y esfuerzos con decisiones proyectuales. Los resultados destacan al hormigón armado como sistema resistente y materia expresiva, cuya condición visible contribuyó a la configuración de un lenguaje arquitectónico moderno local en contexto sísmico.

Ver más Ver menos