Antídotos contra la obsolescencia.

¿Densificación o vacío? Actitudes para la renovación urbana

Resumen:

Al crecimiento constante de las ciudades desde su fundación le sigue un letargo, y finalmente la contracción hasta llegar al ocaso. El siglo XX ha sido un período urbano en el que muchas de las viejas ciudades del planeta se han estabilizado, casi congelado, y han entrado en un período de reparación y renovación. Este texto expone distintas actitudes de proyecto ante la obsolescencia de algunas grandes ciudades; bien por medio de la densificación o bien del vacío, los antídotos urbanos se revelan dispares, pero en todos los casos se utiliza una u otra estrategia, o ambas al mismo tiempo.

La ciudad de Caracas es un modelo para las jóvenes megalópolis informales, al conseguir conectar por el aire nuevas estaciones de teleférico equipadas repartidas por la masa urbanoide, extensa y compacta. Tokio recurre a la cirugía en forma de nuevas aperturas de calles y pequeños parques para afrontar un desastre sísmico, y construir poco a poco una ciudad segura. En la hiper-densa Isla de Manhattan se han producido operaciones urbanas de derribo selectivo e inserción en su lugar de nuevas arquitecturas y nuevos espacios urbanos. En Ámsterdam se intensifican las actividades con arquitecturas próximas a las estaciones de ferrocarril para nutrirse de su conectividad. París recurre a la extensión edilicia. Mientras que Berlín tuvo que llenar los vacíos de la guerra. Y la ciudad ex Novo de Chandigarh trata de renovar y conectar las súper-manzanas de Le Corbusier, mientras que Barcelona está recuperando el genius loci del ensanche proyectado por Ildefonso Cerdá. Todos estos casos, por densificación o vacío, nos muestran estrategias de éxito para adaptar y alargar la vida de nuestras ciudades.

Ver más Ver menos