EGE Revista de Expresión Gráfica en la Edificación
JIF 2023: 0.5
JCI 2023: 0.62
Código ético y buenas prácticas
EGE Revista de Expresión Gráfica en la Edificación está comprometida con la comunidad científica en garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de Conducta y Buenas Prácticas que, para editores de revistas científicas define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE): http://publicationethics.org/. Al mismo tiempo, garantiza una adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos, así como la integridad de los mismos. El Consejo Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso.
Aspectos básicos de la transparencia
Los lectores tienen derecho a saber quién financió un proyecto de investigación o la publicación de un documento. Para que puedan conocer esta información, se incluirán en los trabajos todas las fuentes de financiación que haya tenido el trabajo, de manera explícita y claramente identificadas (Ver Política sobre fuentes de financiación).
Responsabilidades de los autores de los trabajos
Todos los autores que se reflejan en el trabajo deben haber contribuido activamente en el mismo y en caso de ser posible, reflejar la parte que ha hecho cada uno, así mismo todos los trabajos publicados deben estar atribuidos a uno o varios autores (Ver Política de Autoría).
En caso de darse un conflicto en la autoría de un trabajo publicado, los Editores de EGE se pondrán en contacto con el autor que reclama su autoría para establecer la veracidad del caso. Si los Editores lo estiman oportuno, se cerrará el acceso temporalmente al artículo en cuestión, hasta que se tome una decisión final.
Los documentos a publicar, no deben haber sido publicados antes
EGE considerará sólo aquellos trabajos que no hayan sido publicados antes en otra Editorial y en cualquier formato. En este sentido, se considera que la literatura científica puede ser sesgada por una publicación redundante, con consecuencias importantes. EGE pide a los autores una declaración de que la obra presentada, sobre todo en su comunicación esencial, que no ha sido presentada ni publicada con anterioridad (excepto en forma de resumen, artículo corto, parte de una clase publicada, tesis académica o proyecto final de carrera), en otro medio de difusión (Ver Directrices para autores).
Promover la integridad de la investigación
La mala conducta de Investigación
Si los Editores de EGE sospechan de una mala conducta en la investigación llevada a cabo en un trabajo (por ejemplo, la generación de datos, falsificación o plagio), consultarán a los autores del trabajo sobre el procedimiento desarrollado para la investigación y estos deberán proporcionar cuanta información se les solicite. Los autores tienen derecho a responder y demostrar que las investigaciones se han llevado a cabo con diligencia. y con la velocidad adecuada.
La protección de los derechos de los participantes / sujetos de investigación
Los Editores de EGE trabajan para crear políticas de publicación que promuevan prácticas éticas y responsables de investigación. Se buscarán garantías de que los estudios han sido aprobados por los organismos pertinentes. Si en la investigación se ha trabajado con datos de personas, los trabajos resultantes, deben ir acompañados de una declaración de consentimiento por parte de las mismas. Los Editores se reservan el derecho a rechazar el trabajo si hay dudas acerca de si se han seguido los procedimientos adecuados.
El respeto de las culturas y el patrimonio
Los Editores de EGE expresan su sensibilidad a la hora de publicar imágenes de objetos que podrían tener un significado cultural o ser causa de delito.
Los Editores de EGE tienen la responsabilidad de velar por el proceso de revisión por pares y controlarán que este sea justo.
EGE tiene publicado el sistema de arbitraje que utiliza para la selección de artículos, así como los criterios de evaluación que deben aplicar los evaluadores externos - anónimos y por pares-. EGE mantiene actualizados estos criterios, basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado. La revista garantiza en todo momento la confidencialidad del proceso de evaluación; el anonimato de los evaluadores y de los autores; el contenido evaluado; el informe razonado emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación formulada por los consejos editorial, asesor y científico si así procediese.
De la misma forma, queda afectada de la máxima confidencialidad las posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee remitir a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
Si durante el proceso de revisión, se producen discrepancias entre autor, editor y revisor, se entenderán que estas se producen bajo un espíritu crítico constructivo, con la finalidad de mejorar la publicación.
Los Editores o miembros del consejo nunca participan en las decisiones editoriales sobre su propio trabajo.
Correcciones, erratas y retracciones
Los Editores advertirán a los lectores si se han producido violaciones éticas. En estos casos, EGE publicará las oportunas correcciones cuando estos errores puedan afectar a la interpretación de los datos y a la información, cualquiera que sea la causa del error. Del mismo modo, EGE publicará un escrito de rectificación si se ha demostrado que el trabajo puede ser fraudulento, o si los Editores tienen sospechas fundadas de que se ha desarrollado la investigación bajo una mala conducta. En este caso, la revista publicará una corrección como fe de erratas o la rectificación que incluirá las palabras "Fe de erratas" o "Corrección", se publicará en una página numerada y aparecerá en el índice de contenidos de la revista. Esta rectificación permitirá al lector identificar y entender la corrección en el contexto de los errores cometidos, o explicará por qué se corrigió del artículo, o recogerá las preocupaciones del Editor sobre el contenido del artículo. Estará vinculado electrónicamente con la publicación electrónica original.
EGE puede retirar artículos en los siguientes casos:
- si se descubre que los hallazgos de la investigación se han publicado previamente sin aviso ni permiso de la revista
- si se descubre que se han publicado datos plagiados
- si se descubre que la lista de autores es incorrecta, se ha omitido a algún autor meritorio o se ha incluido alguien que no cumple con los criterios de autoría.
No se distinguirá entre los artículos que se retractan debido a un error honesto y los que se retractan debido a una mala conducta científica o plagio.
Si se descubre algún error en un artículo después de la publicación, las correcciones se publicarán en el próximo número o tan pronto como el editor y el autor acepten los cambios propuestos. Las correcciones se publicarán solo si se encuentra un error significativo en el documento, como información publicada que no es correcta. No se publicarán correcciones menores que no afecten significativamente el contenido y la comprensión del documento, como errores ortográficos, errores tipográficos y errores gramaticales.
El equipo editorial avisará, en la plataforma PoliPapers, de la retracción del artículo en cuestión, incluyendo el título y los autores del artículo, el motivo de la retractación y quién retracta el artículo.
Los autores tienen derecho a apelar las decisiones editoriales manifestándolo a los Editores a través del canal de comunicación que se establece en la plataforma Polipapers.
Todos los informes y documentos presentados en relación a evitar la mala conducta académica se archivarán en la plataforma Polipapers (OJS) asociados a la publicación.
Editores, autores y revisores tienen la responsabilidad de comunicar si existe conflicto de intereses respecto a una publicación cuando estos pueden afectar a su capacidad para revisar el original con objetividad.
Los Editores de EGE respetan la independencia editorial y no interfieren en las decisiones editoriales. La relación entre los Editores de la revista y la Editorial se establece mediante un contrato formal y un mecanismo de apelación para los conflictos que pudieran surgir.
La Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia trabaja con los Editores de la revista para establecer políticas apropiadas, en particular en relación a la independencia editorial, la ética de la investigación (incluyendo la confidencialidad, el consentimiento, y los requisitos especiales para la investigación en ciencias sociales), la autoría, la transparencia y la integridad (conflictos de interés, financiación de la investigación, las normas de información), el flujo correcto en la revisión por pares, y cualquier otro proceso que esté en relación a la publicación.
Los Editores de EGE tienen la responsabilidad de garantizar la exactitud del material que publican. EGE anima a los autores y lectores a que notifiquen mediante correo-e al Editor jefe de la revista, cualquier error que detecten en el trabajo publicado.
Las correcciones derivadas de errores en un artículo, tanto si proceden de los autores como si vienen de la revista, no se consideran una mala conducta en la publicación.
El plagio y los derechos de autor
Los Editores y lectores de EGE tienen derecho a esperar que el trabajo presentado es original del autor y respeta la propiedad intelectual, que no ha sido plagiado y que no infringe el derecho de autor tanto en las imágenes como en el texto.
EGE declara su compromiso por el respeto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o que su contenido sea fraudulento, serán eliminados o no publicados en EGE. Para verificar la originalidad del artículo, los trabajos serán revisados en la plataforma Similarity Check.
En caso de que los Editores de la revista tengan evidencias firmes de que existe plagio, se pondrán en contacto con los autores del trabajo para aclarar las circunstancias.
En caso de que los autores tengan alguna duda sobre la originalidad del trabajo publicado, podrán ayudar a aclarar su situación mediante el envío de un correo al mail: ojsadmin@upvnet.upv.es.
Proteger la propiedad intelectual
Los autores EGE tienen derecho a proteger y conservar la propiedad intelectual sobre sus trabajos, y así lo reconocen los Editores de EGE. La revista distribuye los contenidos mediante una licencia Creative Commons Atribución 4.0 con la que se expresa el uso que se puede hacer de los contenidos publicados.
Conducta revisor y la propiedad intelectual
Los autores tienen derecho a esperar que los revisores u otras personas que entren en contacto con la obra antes de su publicación, no utilicen en el contenido en parte o todo sin permiso expreso del autor, entendiendo que el contenido es confidencial hasta que no sea publicado.
Los Editores de EGE protegen y ponen las medidas necesarias para que el trabajo de cada uno pueda ser desarrollado con la máxima confidencialidad y no entren en contacto, en todo caso hasta que el trabajo haya sido publicado.
Estrategias para un uso inclusivo de la lengua
EGE apuesta por una investigación precisa, imparcial e interseccional, es decir, sensible a la complejidad y amplitud de los contextos culturales, biológicos, económicos y sociales. Por ello, es fundamental utilizar un lenguaje inclusivo y libre de prejuicios asociados a la raza, la diversidad funcional, el género, la orientación sexual, las creencias, la ideología o el nivel socioeconómico.
Por lo tanto, es inapropiado ofrecer información sobre personas que es irrelevante para el estudio. Del mismo modo, es inadecuado ignorar las diferencias y características específicas de los sujetos cuando existen.
Se proponen como buenas prácticas para una comunicación no sexista las siguientes estrategias:
- Uso de colectivos, genéricos o construcciones impersonales para referirnos a ambos sexos: Alumnos -> Alumnado / Profesores -> Profesorado
- Uso de las dobles formas (los y las, ellas y ellos) debe estar restringido a los supuestos en los que haya que evitar toda ambigüedad. Se incorpora fácilmente a la expresión oral pero no siempre es apropiado en un escrito de carácter formal. Si se usa la doble forma se deberá alternar el orden de la expresión: Las ciudadanas y los ciudadanos eligen a sus representantes. Los ciudadanos y las ciudadanas tiene derecho a ausentarse de su puesto de trabajo para votar.
- Utilización de perífrasis: Los médicos del Centro de Salud asisten al curso -> El personal facultativo médico del Centro de Salud asiste al curso.
- Uso de pronombre no marcado para el género: El que utiliza este servicio suele valorar positivamente su gestión -> Quién utiliza este servicio suele valorar positivamente su gestión.
- Evitar el uso del pronombre “nosotros”: Cuando nosotros redactamos la memoria incluimos las propuestas -> Cuando se redactó la memoria incluimos las propuestas
- Utilización de determinantes sin marca de género u omisión del determinante en el caso de sustantivos neutros: Todos los asistentes recibirán su certificado -> Cada asistente recibirá su certificado.
- Utilización del imperativo: El interesado debe enviar su propuesta a la dirección señalada -> Envíe su propuesta a la dirección señalada.
- Utilización de la forma pasiva: El participante debe presentar la documentación en el plazo de diez días -> La documentación debe ser presentada en el plazo de diez días
- Sustituir las construcciones copulativas que exijan un adjetivo en masculino por otras construcciones: tener o sentir + sustantivo: Están comprometidos con la sostenibilidad -> tienen un compromiso con la sostenibilidad; estructuras con “se” (impersonal o pasiva refleja): El secretario publicará las actas -> Se publicarán las actas; formas impersonales del verbo(utilizado con precaución en textos jurídicos): Es necesario que el usuario preste atención a las normas -> Es necesario prestar atención a las normas.
- Otros recursos: La utilización de la barra [ / ] es admisible en formularios o encabezados de documentos tipo en los que es necesario ahorrar espacio: Sr. /Sra., director/directora. La utilización de la arroba [@] es un recurso informal no admisible en una comunicación normativa. Su uso queda restringido a medios o comunicaciones informales: sms, WhatsApp, correo-e informal: tod@s, ell@s, algún@s
