DIY y producción audiovisual amateur. Tensiones en la construcción de las visualidades contemporáneas

Adriana Marcela Moreno Acosta

Resumen

El texto presenta aproximaciones teóricas junto con aspectos históricos alrededor de las ideas del DIY (Do It Yourself) desde una postura vinculada con los estudios visuales y con la intención de proponer una perspectiva crítica hacia los regímenes de la visualidad. Se retoma el concepto de capitalismo cultural electrónico (ec-k), para complejizar en este entramado de relaciones y procesos, individuales y colectivos, con la intención de argumentar que muchas ideas alrededor de la producción amateur han estado presentes a lo largo del siglo XX y XXI cumpliendo con una función que se postula como regularizadora del ocio y el tiempo libre al interior de las denominadas mutaciones y transformaciones del capitalismo.

Rastrear estas cuestiones e intentar traerlas a la luz del panorama actual de la producción de contenidos audiovisuales en Internet, permite señalar variaciones y continuidades, que incluyen la repetición de procesos de estandarización, los cuales nos muestran implicaciones simbólicas y culturales de la atribución de roles para designar a quienes desarrollan cierto tipo de actividades en el tiempo libre y los procesos de colonización de ese tiempo de ocio en tareas relacionadas con la producción material y simbólica. Se argumenta que las condiciones actuales de la producción audiovisual amateur en Internet, no podrían comprenderse de manera profunda sin incluir una mirada retrospectiva a estas tareas aparentemente espontáneas, las cuales han respondido históricamente a intereses de mercado en contextos espacio-temporales específicos en los cuales se introducen patrones de forma y contenido (visual y audiovisual), que abonan para convertir a estas producciones, que en un principio podrían pensarse como participativas, originales y/o propiciadoras de espacios de expresión más horizontales, en producciones bastante homogéneas y arquetípicas.

 


Palabras clave

audiovisual; Internet; Visualidades; amateur; DIY

Texto completo:

PDF

Referencias

Brea, J, L. (1991). Las auras frías. El culto a la obra de arte en la era postaurática. Barcelona: Editorial Anagrama.

Brea, J, L. (2007). Cultura RAM: Mutaciones de la cultura en la era de su distribución electrónica. Gedisa Editorial.

Brown, W. (2014). Amateur Digital Filmmaking and Capitalism. En Mazierska, E., & Kristensen, L. (eds.) Marx at the movies. Revisiting History, Theory and Practice. UK: Palgrave Macmillan.

Chanan, M. (2015). Swallowing Time. On the Immaterial Labour of the Video Blogger. En Mazierska, E., & Kristensen, L. (eds.) Marxism and Film Activism. Screening Alternative Worlds. New York: Berghahn Books.

Elder-Vass, D. (2018). Lifeworld and systems in the digital economy. European Journal of Social Theory. 21, Issue 2, pp. 227–244. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/1368431017709703

Mirzoeff, (2016). El derecho a Mirar. Revista científica de información y comunicación, 13, pp. 29-65. Recuperado de: http://www.icjournal-ojs.org/index.php/ICJournal/article/view/358/313

Moran, J. M. (2002). There’s No Place Like Home Video. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Moraza, J.L. (2012). El arte en la era del capitalismo cognitivo. En: Jornadas de El arte en la Sociedad del Conocimiento, organizadas por la Sección de Artes Plásticas y Monumentales de la Sociedad de Estudios Vascos. Facultad de Bellas Artes de la Universidad del País Vasco.

Moreno Acosta, A. M. (2014). ¿Banalidades virales? Algunas consideraciones acerca de videos “divertidos” en YouTube. Comunic@Red, 1(1), 24-41. Universidad Distrital Bogotá, Colombia. Recuperado de http://mtcomunicacion.udistrital.edu.co:8080/c/document_library/get_file?uuid=f8f8ddb2-59c5- 4eb1-8b66-5f4bc071fad4&groupId=47932

Moreno Acosta, A. M. (2015). Observación flotante como herramienta metodológica para el estudio de producción audiovisual amateur publicada en el portal YouTube. Publicado En: De Pedro, Antonio y Rosauro, Elena (Coord.) Cómo ver cómo. Textos sobre cultura visual latinoamericana.

Moreno Acosta, A. M. (2016). Fotografía amateur: la construcción cultural de un rol. Revista Comunicación 34 (1), 23-38. Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia. Recuperado de: https://revistas.upb.edu.co/index.php/comunicacion/article/view/6768

Munir, K., y Phillips, N. (2005). The Birth of the “Kodak Moment”: Institutional Enterpreneurship and the Adoption of New Technologies. Organization Studies, 26(11), 1665-1687. https://doi.org/10.1177/0170840605056395

Schatzki, T. (1996). Social Practices: A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527470

Van Dijck, J. (2007). Television 2.0: YouTube and the Emergence of Homecasting. University of Amsterdam, Media in Transition International Conference, MIT. Amsterdam.

Watson, M. & Shove, E. (2008). Product, Competence, Project and Practice DIY and the dynamics of craft consumption. En Journal of Consumer Culture, Vol 8(1): 69–89 https://doi.org/10.1177/1469540507085726

Wehr. K. (2012) DIY: The Search for Control and Self-reliance in the 21st Century. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203125281

Zimmermann, P. R. (1995). Reel Families. A Social History of The Amateur Film. Bloomington: Indiana University Press.

Abstract Views

1535
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Esta revista se publica bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)

Universitat Politècnica de València

e-ISSN: 2530-9986   https://doi.org/10.4995/aniav