¿Por qué los revisores rechazan mi artículo si era tan maravilloso? (Why my paper is rejected by reviewers if it is so cool?)

Juan A. Marin-Garcia

Abstract

Existe una abundante bibliografía acerca de en qué consiste la comunicación académica, cómo se debe investigar y el protocolo para comunicar lo investigado. Sin embargo, no es inusual encontrarte como editor o como revisor, trabajos que, independientemente de su valía como investigación, están pobremente presentados. En este artículo me gustaría resumir algunos de los errores comunes que cometen los investigadores que no están habituados a escribir artículos científicos y mostrar algunas pautas de solución a esos errores.

(As editor or reviewer is common to find work, regardless of their value as research, are poorly presented. This is true even though there is abundant literature on what constitutes scholarly communication, how to investigate and the protocol to communicate research. In this article, I summarize some of the common mistakes that researchers who are not used to write papers do. And I show some guidelines to fix these errors.)


Keywords

publicación académica; investigación; escritura de artículos científicos; academic publication; research; writing scientific papers

Full Text:

PDF

References

Casati, F.; Giunchiglia, F.; Marchese, M. (2007). Publish and perish: why the current publication and review model is killing research and wasting your money. ACM Ubiquity, Vol. 8, nº. 3. http://dx.doi.org/10.1145/1217821.1226695

Day, A. (1996). How to get research published in journals. Gower.

Feldman, D. C. (2004). The Devil is in the Details: Converting Good Research into Publishable Articles. Journal of Management, Vol. 30, nº. 1, pp. 1-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jm.2003.09.001

Linton, J. (2007). Unsolicited Advice on getting published and the publishing process. Technovation, Vol. 27, nº. 1-2, pp. 1-3.

Marin-Garcia, J. A. (2008). Guía de investigación para el desarrollo de la carrera del profesorado: organización de empresas (volumen 13). Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia.

Matejka, K. (1990). Unpublished? Perish the thought. Management Decision, Vol. 28, nº. 6, pp. 9-11.

Remenyi, D.; Money, A.; Price, D. (2001). Getting Published for Academics. International Journal of Management Education, Vol. 1, nº. 2, pp. 27-35. http://dx.doi.org/10.3794/ijme.12.6

Abstract Views

2990
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Universitat Politècnica de València

e-ISSN: 1989-9068   https://doi.org/10.4995/wpom