Ultramodelos Globales y el Control por Rechazo Activo de Perturbaciones en Sistemas No lineales Diferencialmente Planos

H. Sira Ramírez, J. Linares Flores, A. Luviano Juárez, J. Cortés Romero

Resumen

Se introducen los ultra-modelos como un paradigma para la simplificación substancial del diseño de leyes de control por realimentación de salida, basadas en observadores, para el seguimiento de trayectorias en una amplia clase de sistemas planos inciertos. Un ultramodelo simplemente agrega, en la forma de una perturbación desconocida variante en el tiempo, los efectos combinados de todas las no-linealidades dependientes del estado (endógenas) así como también todas aquellas perturbaciones externas (exógenas) presentes en el modelo de entrada-salida plana del sistema. Como resultado, el diseño de un controlador basado en el ultramodelo global solo requiere del conocimiento de 1) los órdenes de Kronecker del sistema y 2) la matriz de funciones de ganancias de la entrada. Se propone un esquema de control basado en un observador extendido de alta ganancia para el Control por Rechazo Activo de Perturbaciones en sistemas no lineales diferencialmente planos. Se incluye un ejemplo ilustrativo, con simulaciones realísticas consistente en el control de un motor síncrono de imanes permanentes.


Palabras clave

Control Robusto; Observadores de Alta Ganancia; Rechazo Activo de Perturbaciones; Motor Síncrono de Imanes Permanentes

Texto completo:

PDF

Referencias

Biagiotti, L., Melchiorri, C., 2008. Trajectory Planning for Automatic Machines and Robots. Springer-Verlag.

Coleman, C., 1966. Local trajectory equivalence of differential systems. Proceedings of the American Mathematical Society 16, 890–892.

Delaleau, E., Stankovic, A., 2004. Flatness-based hierarchical control of the pm ´ synchronous motor. In: Proceedings of the 2004 American Control Conference. pp. 65–70.

Demmel, J., 1997. Applied Numerical Linear Algebra. SAIM.

Fliess, M., Join, C., 2013. Model-free control. International Journal of Control 86 (12), 2228–2252.

Fliess, M., Sira-Ramirez, H., Marquez, R., 1998. Regulation of non-minimum phase outputs: a flatness based approach. In: Perspectives in Control. Springer, pp. 143–163.

Gliklikh, Y. E., 2006. Necessary and sufficient conditions for global-in-time existence of solutions of ordinary, stochastic, and parabolic differential equations. Abstract and Applied Analysis 2006.

Han, J., 2009. From pid to active disturbance rejection control. Industrial Electronics, IEEE transactions on 56 (3), 900–906.

Hogben, L., 2006. Handbook of linear algebra. CRC Press.

Johnson, C., 1971. Accomodation of external disturbances in linear regulator and servomechanism problems. Automatic Control, IEEE Transactions on 16 (6), 635–644.

Khalil, H., 2002. Nonlinear Systems. Prentice Hall.

Pontryagin, L., 1962. Ordinary Differential Equations. Addison-Wesley.

Poznyak, A. S., Utkin, V., Vostrikov, A., 1996. Russia [control education]. Control Systems, IEEE 16 (2), 37–40.

Schipanov, G., 1939. Theory and methods ol designing automatic regulators. Automatika in Telemekhanika 4, 49–66.

Abstract Views

1051
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Creative Commons License

Esta revista se publica bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-CompartirIgual 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

Universitat Politècnica de València     https://doi.org/10.4995/riai

e-ISSN: 1697-7920     ISSN: 1697-7912