Modelo de inclusión tecnológica UAV para la prevención de trabajos de alto riesgo, en industrias de la construcción basado en la metodología IVAS

Alfredo Toriz P., Modesto Raygoza B., Daniel Martínez N.

Resumen

La evaluación de riesgos se hace vital al momento de prevenir accidentes laborales, los métodos tradicionales de evaluación de riesgos inician normalmente con la identificación y reconocimiento de riesgos. Uno de los métodos más utilizados para evaluar riesgos laborales es el método de Investigación, Valuación, Análisis y Selección (IVAS). La presente investigación tuvo el propósito de construir y probar un modelo de inclusión tecnológica con ayuda de la herramienta UAV, la cual permitió robustecer y hacer más eficaz la tarea de identificación y reconocimiento de riesgos, al adoptarla se logrará prevenir y reducir los accidentes laborales. Es importante comentar que el modelo diseñado como inclusión tecnológica utilizó reconstrucción 3D y se implementó en la industria de la construcción, logrando resultados satisfactorios para la generación de una innovación de tipo incremental para la mejora del método de análisis de riesgos IVAS.

Palabras clave

Robótica de servicio; Vehículos aéreos no tripulados (UAV); inclusión tecnológica

Texto completo:

PDF

Referencias

Acebedo, J. J., Arrue, B. C., Maza, I., Ollero, A., 2011. Distribución óptima de múltiples robots en vigilancia de perímetros. Actas ROBOT 2011, 228- 232.

Aracil, R., Saltarén, S., Ferre, M., Yime, E., Álvarez, C., García, V., 2005. Design, modelling and hydrodynamic simulation of a robot of variable geometry for actuations on maritime disasters. Symposium on Marine Accidental Oil Spills.

Astigarraga, E., 2008. El método Delphi. Universidad Deusto. San Sebastián.

Azcuénaga, L. M., 2004. Guía para la implementación de un sistema de prevención de riesgos laborales (3a. ed.). Fundación CONFEMETAL. Madrid.

Benjaoran, V., Bhokha, S., 2010. Un integrados de gestión de seguridad con gestión de la construcción mediante el modelo 4D CAD. Ciencia de seguridad 48, 395-403.

Billy, H., Cameron, A., Roy D., 2006. La exploración de la integración de la salud y la seguridad con la construcción de la planificación previa. Ingeniería, Construcción y Gestión de Arquitectura. Vol. 13, pp 438 -. 450.

Bravo, M. d., Arrieta, J. J., 2005. El método Delphi. Su implementación en una estrategia didáctica para la enseñanza de las demostraciones geométricas. Revista Iberoamericana de Educación, 1-10.

Briceño, M. M., Romero, R. T., 2012. Aplicación del Método Delphi para la validación de los instrumentos de evaluación del libro electrónico multimedia. ANALES de la Universidad Metropolitana, 37-67.

Bristeau, P.-J., Callou, F., Vissiere, D., 2011. The Navigation and Control Technology inside the AR.Drone micro UAV. IFAC, 1477– 1484. DOI:10.3182/20110828-6-IT-1002.02327

Carles, J., 2013. Los drones ‘se alistan’ al servicio civil. Técnica Industrial 303, 18-19.

Cavalcanti, A., Shirinzadeh, B., Freitas, J., Hogg, T., 2008. Nanorobot architecture for medical target Identification. Nanotechnology 19, 1 - 15. DOI: 10.1088/0957-4484/19/01/015103

Civera, J., Davison, A., Montiel, J., 2008. Inverse Depth Parameterization for Monocular SLAM. IEEE Transactions on Robotics 24, 932 - 945. DOI:10.1109/TR0.2008.2003276

Clarke, R., 2014. Understanding the Drone Epidemic. Computer Law & Security Report 3, 230–246. DOI: 10.1016/j.clsr.2014.03.002

DGAC. 2015. Secretaria de Comunicaciones y Transportes-Dirección General de Aeronáutica Civil.

Díaz, J. M., 2007. Técnicas de prevención de riesgos laborales: seguridad e higiene del trabajo, 9na Edición. TÉBAR, Madrid.

Fábrega, J. C., 2009. Análisis del riesgo en instalaciones industriales.

Universidad Politécnica de Catalunya, Catalunya.

Félez, E. A., 2013. Drones: una nueva era de la vigilancia y de la privacidad. Ciberseguridad e infraestructuras críticas, 48-57.

Florian, S., Bürkle, A., Kollmann, M., Schönbein, R., 2011. Instantaneous Autonomous Aerial Reconnaissance for Civil Applications. The Sixth International Conference on Systems, 72-76.

Hallowell, M.R., Gambatese, J., 2007. A Formal Model for Construction Safety Risk Management. The construction and building research conference of the Royal Institution of Chartered Surveyors, 1-15.

INSHT, 1997. Evaluación de riesgos laborales. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

Jannadi, O.A., Almishari, S., 2003. Evaluación de Riesgos en la construcción. Diario de Ingeniería y Gestión 129 , Construcción 492-500.

Jiménez, A., Martínez, J. R., De San Bernabé, A., Núñez, G., Ollero, A 2014. Un Banco de Pruebas Remoto para Experimentación en Robótica Ubicua. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 68- 79. DOI:10.1016/j.riai.2013.09.007

Jiménez, V. A., Flores, J. A., Rocha, L. A., 2011. Aplicación del modelo "Antecedente-Comportamiento-Consecuencia" en la construcción de lumbreras y túneles. Revista Ingeniería de Construcción, 171-186. DOI: 10.4067/S0718-50732011000200003

Jiménez, N. Y., Alvear, M. G., 2005. Accidentes de trabajo: Un perfil general. Revista Facultad de Medicina de la UNAM 48, 139-146.

Knegtering, B., Jasman, H., 2009. Safety of the process industries in the 21st century: A changing need of process safety management for a changing industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 162 - 168. DOI:10.1016/j.jlp.2008.11.005

Kangari, R., Riggs, L.S., 1989. Construction risk assessment by linguistics. IEEE Transactions on Engineering Management 36, 126 - 131. DOI:10.1109/17.18829

Manelele, I., Muya, M., 2008, Risk identification on community-based construction projects in Zambia. Journal of Engineering Design and Technology 6, 145-161. DOI: 10.1108/17260530810891289

Markowski, A., Mannan, B. A., Bigoszewska, A., 2009. Fuzzy logic for process safety analysis. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 22, 695-702. DOI: 10.1016/j.jlp.2008.11.011

Mendenhall, W., Scheaffer, R. L., Wackerly, D. D., 1986. Estadística Matemática con Aplicaciones. Iberoaméricana, México, D.F.

Montero, R., Victores, J., Martínez, S., Jardón, A., Balaguer, C., 2015. Past, present and future of robotic tunnel inspection. Automation in Construction, 99-112. DOI:10.1016/j.autcon.2015.02.003

De Silva, N., Wimalaratne, P., 2012, OSH management framework for workers at construction sites in Sri Lanka. Engineering Construction & Architectural Management 19, 369 -392. DOI: 10.1108/09699981211237094

DeGarmo, M., Nelson, G., 2004. Prospective Unmanned Aerial Vehicle Operations in the Future National Airspace System. AIAA 4th Aviation Technology, Integration and Operations (ATIO) Forum. DOI: 10.2514/6.2004-6243

Neira, J., Tardós, J., 2001. Data Association in Stochastic Mapping using the Jount Compatibility Test. IEEE Transaction on Robotics and Automation 16, 890-897. DOI:10.1109/70.976019

Piera, M., Ramos, J., Moreno, R., Narciso, M., 2014. Causal simulation models for facing third millennium air transport sustainability. Simulation 90, 162-170. DOI: 10.1177/0037549712469247

Rajendran, S., 2006. Sustainable Construction Safety and Health Rating System. PhD Dissertation, Oregon State University, Corvallis, OR.

Rozenfeld, O., Sacks, R., Rosenfeld, Y., Baum, H., 2010. Construction Job Safety Analysis. Safety Science 48, 491-498. DOI: 10.1016/j.ssci.2009.12.017

Rubio, J. C., 2004. Métodos de evaluación de riesgos laborales. Ediciones Diaz de Santos, S.A, Madrid.

Pineda, U., 2014. Plataforma Avanzada de Comunicaciones para Redes de mini-UAV (drones) Aplicadas a la Prevención, Control y Reacción Rápida en Situaciones de Emergencia. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), México.

Pinto, A., Nunes, I., Ribeiro, R., 2011. Occupational Risk Assesment in Construction Industry - Overview and Reflection. Safety Science, 616- 624. DOI:10.1016/j.ssci.2011.01.003

Rebollo, J., Maza, I., Ollero, A., 2009. Planificación de Trayectorias Libres de Colisión para Múltiples UAVs usando el Perfil de Velocidad. Revista Iberoamericana de Automatica e Informatica Industrial 6, 51-60. DOI: 10.1016/S1697-7912(09)70108-6

Rosales, C., Scaglia, G., Carelli, R., Jordan, M., 2011. Seguimiento de trayectoria de un mini-helicóptero de cuatro rotores basado en métodos numéricos. XIV Reunión de Trabajo Procesamiento de la Información y Control, 495 - 500.

Rubio Romero, J. C., Rubio Gámez, M., 2005. Manual de coordinación de seguridad y salud en las obras de construcción. Díaz de Santos, Madrid.

Sagues, C., Mosteo, A. R., Tardioli, D., Murillo, A. C., Villarroel, J. L., Montano, L., 2012. Sistema multi-robot para localizacion e identificacion de vehículos. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 69-80. DOI:10.1016/j.riai.2011.11.012

Salla, L., Sanna, N., 2008. Occupational risks in industrial maintenance. Journal of Quality in Maintenance Engineering 14, 194 - 204. DOI: 10.1108/13552510810877683

Solís Carcaño, R. G., Sosa Chagoyán, A. R., 2013. Gestión de riesgos de seguridad y salud en trabajos de construcción. Revista Educación en Ingeniería 8, 161-170.

Watts, A., Ambrosia, V., Hinkley, E., 2012. Unmanned Aircraft Systems in Remote Sensing and Scientific Research: Classification and Considerations of Use. Remote Sensing, 1671-1692. DOI: 10.3390/rs4061671

Abstract Views

1879
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM


 

Citado por (artículos incluidos en Crossref)

This journal is a Crossref Cited-by Linking member. This list shows the references that citing the article automatically, if there are. For more information about the system please visit Crossref site

1. Vehículo aéreo no tripulado para vigilancia y monitorización de incendios.
Á. Madridano, S. Campos, A. Al-Kaff, F. García, D. Martín, A. Escalera
Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial  vol: 17  num.: 3  primera página: 254  año: 2020  
doi: 10.4995/riai.2020.11806



Creative Commons License

Esta revista se publica bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-CompartirIgual 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

Universitat Politècnica de València     https://doi.org/10.4995/riai

e-ISSN: 1697-7920     ISSN: 1697-7912