Equivalencia entre diseño de control óptimo inverso y el control basado en pasividad por asignación de interconexión y amortiguamiento para convertidores electrónicos con modelo bilineal
Enviado: 07-03-2025
|Aceptado: 30-06-2025
|Publicado: 11-07-2025
Derechos de autor 2025 Oscar Danilo Montoya Giraldo, Walter Julián Gil-González, Gerardo René Espinosa-Pérez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Descargas
Palabras clave:
Control óptimo inverso, Control basado en pasividad, Convertidores electrónicos de potencia, Sistemas dinámicos bilineales
Agencias de apoyo:
Resumen:
Este trabajo presenta un análisis teórico y práctico sobre la equivalencia entre el diseño de control óptimo inverso y el enfoque de control basado en pasividad mediante la asignación de interconexión y amortiguamiento, aplicados a convertidores electrónicos de potencia con dinámica bilineal. Se demuestra rigurosamente que, bajo condiciones específicas de diseño, ambos métodos pueden conducir a leyes de control equivalentes, capaces de garantizar estabilidad asintótica, pasividad del sistema en lazo cerrado y minimización del funcional de costo asociado al comportamiento dinámico. La equivalencia propuesta se valida a través de la deducción de expresiones analíticas y su aplicación a dos topologías representativas ampliamente estudiadas en la literatura: un convertidor elevador y un convertidor por fuente de corriente monofásico. Asimismo, se presenta una validación experimental de la ley de control mediante implementación en tiempo real, confirmando su eficacia y robustez ante perturbaciones abruptas en la carga. Los resultados obtenidos no solo resaltan la versatilidad de ambas técnicas para el control preciso de convertidores electrónicos, sino que también ofrecen lineamientos generales para su extensión a sistemas más complejos, como topologías multinivel o redes eléctricas con integración de energías renovables.
Citas:
Bhattacharyya, D., Padhee, S., Pati, K. C., 2019. Modeling of DC-DC converter using exact feedback linearization method: A discussion. IETE Journal of Research 65 (6), 843-854. https://doi.org/10.1080/03772063.2018.1454345
Cisneros, R., Pirro, M., Bergna, G., Ortega, R., Ippoliti, G., Molinas, M., 2015. Global tracking passivity-based PI control of bilinear systems: Application to the interleaved boost and modular multilevel converters. Control Engineering Practice 43, 109-119. https://doi.org/10.1016/j.conengprac.2015.07.002
Cupelli, M., Gurumurthy, S. K., Bhanderi, S. K., Yang, Z., Joebges, P., Monti, A., De Doncker, R. W., 2019. Port controlled Hamiltonian modeling and IDA-PBC control of dual active bridge converters for DC microgrids. IEEE Transactions on Industrial Electronics 66 (11), 9065-9075. https://doi.org/10.1109/TIE.2019.2901645
Gil-Gonzalez, W., Montoya, O. D., Garces, A., 2019. Direct power control for VSC-HVDC systems: An application of the global tracking passivity-based PI approach. International Journal of Electrical Power & Energy Systems 110, 588-597. https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2019.03.042
Gil-González,W., Montoya, O. D., Garces, A., 2020. Bilinear control for three phase microgrids: A proportional-integral passivity-based design. Electric Power Components and Systems 48 (4-5), 447-458. https://doi.org/10.1080/15325008.2020.1793831
Li, S., Yang, J., Chen, W.-H., Chen, X., 2016. Disturbance observer-based control: methods and applications. CRC press. https://doi.org/10.1201/b16570
Montoya, O. D., Serra, F. M., Espinosa-Pérez, G., 2023. On the Equivalence Between PI-PBC and IOC Designs: An Application Involving Three-Phase Front-End Converters. IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Express Briefs 71 (1), 241-245. https://doi.org/10.1109/TCSII.2023.3299203
Montoya, O. D., Serra, F. M., Espinosa-Pérez, G., Jan. 2024. On the Equivalence Between PI-PBC and IOC Designs: An Application Involving Three-Phase Front-End Converters. IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Express Briefs 71 (1), 241-245. https://doi.org/10.1109/TCSII.2023.3299203
Montoya-Acevedo, D., Gil-González, W., Montoya, O. D., Restrepo, C., González-Castaño, C., 2024. Adaptive Speed Control for a DC Motor Using DC/DC Converters: An Inverse Optimal Control Approach. IEEE Access 12, 154503-154513. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3482982
Nivia-Vargas, A. M., Montoya, O. D., Gil-González, W., 2024. Nonlinear Control Design for a Single-Phase PWM-CSC with an Adaptive Load Estimation. In: 2024 IEEE Colombian Conference on Applications of Computational Intelligence (ColCACI). IEEE, pp. 1-6. https://doi.org/10.1109/ColCACI63187.2024.10666514
Ortega, R., Romero, J. G., Borja, P., Donaire, A., 2021. PID passivity-based control of nonlinear systems with applications. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119694199
Pang, S., Nahid-Mobarakeh, B., Pierfederici, S., Huangfu, Y., Luo, G., Gao, F., 2019. Toward stabilization of constant power loads using IDA-PBC for cascaded LC filter DC/DC converters. IEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics 9 (2), 1302-1314. https://doi.org/10.1109/JESTPE.2019.2945331
Sepulchre, D. R., Jankovic, M., Kokotovic, P. V., 1997. Stability Margins and Optimality. Springer London, Ch. 3, pp. 71-121. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-0967-9_3
Shchur, I., Biletskyi, Y., 2018. Robust passivity-based controllers for fast output voltage regulated, non-ideal DC-DC boost converter in Hamiltonian representation. In: 2018 IEEE 3rd International Conference on Intelligent Energy and Power Systems (IEPS). IEEE, pp. 310-315. https://doi.org/10.1109/IEPS.2018.8559559
Vazquez, S., Rodriguez, J., Rivera, M., Franquelo, L. G., Norambuena, M., 2016. Model predictive control for power converters and drives: Advances and trends. IEEE Transactions on industrial electronics 64 (2), 935-947. https://doi.org/10.1109/TIE.2016.2625238
Vega, C., Alzate, R., 2014a. Inverse optimal control on electric power conversion. In: 2014 IEEE International Autumn Meeting on Power, Electronics and Computing (ROPEC). IEEE, pp. 1-5. https://doi.org/10.1109/ROPEC.2014.7036320
Vega, C., Alzate, R., Nov. 2014b. Inverse optimal control on electric power conversion. In: 2014 IEEE International Autumn Meeting on Power, Electronics and Computing (ROPEC). IEEE, pp. 1-5. https://doi.org/10.1109/ROPEC.2014.7036320
Villegas-Ruvalcaba, M., Gurubel-Tun, K., Coronado-Mendoza, A., Apr. 2021. Robust Inverse Optimal Control for a Boost Converter. Energies 14 (9), 2507. https://doi.org/10.3390/en14092507
Xu, S., Huang, W., Wang, H., Zheng, W., Wang, J., Chai, Y., Ma, M., 2022a. A simultaneous diagnosis method for power switch and current sensor faults in grid-connected three-level NPC inverters. IEEE Transactions on Power Electronics 38 (1), 1104-1118. https://doi.org/10.1109/TPEL.2022.3200721
Xu, W., Qu, S., Zhang, C., 2022b. Fast terminal sliding mode current control with adaptive extended state disturbance observer for PMSM system. IEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics 11 (1), 418- 431. https://doi.org/10.1109/JESTPE.2022.3185777



