Análisis y caracterización de la frecuencia de enlace por retro-dispersión en sistemas UHF-RFID pasivos

J. Blanco, A. García, V. Cañas

Resumen

La tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID) es clave para la visualización de cada objeto en el marco de la Internet de las Cosas. Y más concretamente, la tecnología pasiva es la más extendida e implantada, ya que un lector puede identificar multitud de etiquetas en un corto periodo de tiempo. Cada etiqueta responde al lector a través de una subportadora denominada Frecuencia de Enlace por Retro-dispersión (Backscatter-Link Frequency, BLF). Con el objetivo de caracterizar este parámetro, en este artículo se emplea un conjunto de pruebas para evaluar la aleatoriedad de valores de BLF medidos y obtenidos de etiquetas comerciales. Los resultados muestran grandes variaciones de este parámetro respecto al primer valor esperado por el lector, así como durante el proceso de comunicación. Este comportamiento puede ser aprovechado como una característica diferenciadora de cada etiqueta y puede emplearse en los procesos de comunicación u otros fines. Consiguiendo, en definitiva, etiquetas pasivas más eficientes.

Palabras clave

Identificación por radiofrecuencia; etiqueta pasiva; frecuencia de enlace por retro-dispersión; dispersión de frecuencia; protocolo de comunicación; secuencias pseudo-aleatorias

Clasificación por materias

Tecnología de computadores; Sistemas en tiempo real

Texto completo:

PDF

Referencias

Arjona, L., Simon, H., & Ruiz, A. 2018. Energy-Aware RFID Anti-Collision Protocol. Sensors, 18(6), 1904. https://doi.org/10.3390/s18061904

Badru, A., & Ajayi, N. 2017. Adoption of RFID in large-scale organisation - A review of challenges and solutions. In 2017 IST-Africa Week Conference (IST-Africa) (pp. 1-10). IEEE. https://doi.org/10.23919/ISTAFRICA.2017.8102394

Bagheri, N., Alenaby, P., & Safkhani, M. 2017. A new anti-collision protocol based on information of collided tags in RFID systems. International Journal of Communication Systems, 30(3), e2975. https://doi.org/10.1002/dac.2975

Bratuz, I., Vodopivec, A., & Trost, A. 2014. Resolving Collision in EPCglobal Class-1 Gen-2 System by Utilizing the Preamble. IEEE Transactions on Wireless Communications, 13(10), 5330-5339. https://doi.org/10.1109/TWC.2014.2350975

Chen, Y., Su, J., & Yi, W. 2017. An Efficient and Easy-to-Implement Tag Identification Algorithm for UHF RFID Systems. IEEE Communications Letters, 21(7), 1509-1512. https://doi.org/10.1109/LCOMM.2017.2649490

Choi, H., Kim, H., & Choi, S. 2017. Capture-Aware Couple-Resolution Blocking Protocol in RFID Systems. Wireless Personal Communications, 93(4), 969-986. https://doi.org/10.1007/s11277-016-3940-2

Dawei Shen, Woo, G., Reed, D. P., Lippman, A. B., & Junyu Wang. 2009. Separation of multiple passive RFID signals using Software Defined Radio. In 2009 IEEE International Conference on RFID (pp. 139-146). IEEE. https://doi.org/10.1109/RFID.2009.4911203

Duan, L., Zhang, X., Wang, Z. J., & Duan, F. 2017. A Feasible Segment-by-Segment ALOHA Algorithm for RFID Systems. Wireless Personal Communications, 96(2), 2633-2649. https://doi.org/10.1007/s11277-017-4316-y

GS1. (2016). EPC Information Services ( EPCIS ) Standard.

GS1. (2018). EPC TM Radio-Frequency Identity Protocols Generation-2 UHF RFID Specification for RFID Air Interface. Version 2.1.

Huang, K.-S., Hwang, C.-K., Lee, B.-K., & Chung, I.-H. 2017. An exact closed-form formula of collision probability in diverse multiple access communication systems with frame slotted aloha protocol. Journal of the Franklin Institute, 354(13), 5739-5752. https://doi.org/10.1016/j.jfranklin.2017.05.028

Salah, H., Ahmed, H. A., Robert, J., & Heuberger, A. 2015. FFT Based Rate Estimation for UHF RFID Systems. In Smart SysTech 2015 : European Conference on Smart Objects, Systems, and Technologies (pp. 1-5). Aachen, Germany.

Shoufeng, W., Dongchen, Z., Xiaoyan, X., Shumeng, S., & Tinglan, W. 2014. A novel anti-collision scheme for RFID systems. In 2014 IEEE World Forum on Internet of Things (WF-IoT) (pp. 458-461). IEEE. https://doi.org/10.1109/WF-IoT.2014.6803210

Solic, P., Maras, J., Radic, J., & Blazevic, Z. 2017. Comparing theoretical and experimental results in Gen2 RFID throughput. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering, 14(1), 349-357. https://doi.org/10.1109/TASE.2016.2532959

Su, J., Sheng, Z., Hong, D., & Wen, G. 2016. An Effective Frame Breaking Policy for Dynamic Framed Slotted Aloha in RFID. IEEE Communications Letters, 20(4), 692-695. https://doi.org/10.1109/LCOMM.2016.2521839

White, G., Nallur, V., & Clarke, S. 2017. Quality of service approaches in IoT: A systematic mapping. Journal of Systems and Software, 132, 186-203. https://doi.org/10.1016/j.jss.2017.05.125

Wijayasekara, S. K., Robithoh, A., Sasithong, P., Vanichchanunt, P., Nakpeerayuth, S., & Wuttisittikulkij, L. 2017. A Reduced Complexity of Vahedi's Tag Estimation Method for DFSA. Engineering Journal, 21(6), 111-125. https://doi.org/10.4186/ej.2017.21.6.111

Wu, H., Wang, Y., & Zeng, Y. 2018. Capture-aware Bayesian RFID tag estimate for large-scale identification. IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica, 5(1), 119-127. https://doi.org/10.1109/JAS.2017.7510757

Yong, W., Qing, L., Lei, W., & Hao, S. 2017. Research on Anti-Collision Algorithm in Radio Frequency Identification Technology. In 2017 9th International Conference on Intelligent Human-Machine Systems and Cybernetics (IHMSC) (pp. 239-244). IEEE. https://doi.org/10.1109/IHMSC.2017.167

Zhang, T., Li, Q., Zhang, C.-S., Liang, H.-W., Li, P., Wang, T.-M., … Wu, C. 2017. Current trends in the development of intelligent unmanned autonomous systems. Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering, 18(1), 68-85. https://doi.org/10.1631/FITEE.1601650

Abstract Views

616
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Esta revista se publica bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional

Universitat Politècnica de València     https://doi.org/10.4995/riai

e-ISSN: 1697-7920     ISSN: 1697-7912