Entorno Virtual de Aprendizaje (EVA) como herramienta didáctica para la docencia de Sociología de la Educación con metodología CLIL
DOI:
https://doi.org/10.4995/redu.2018.9141Palabras clave:
Aprendizaje virtual, Educación integrada, Técnica didáctica, Programa de formación del profesorado, Aprendizaje activo, Educación superiorResumen
En la práctica docente inspirada por la metodología CLIL (Content and Language Integrated Learning) suelen aparecer dificultades en la comunicación derivadas tanto de las diferencias en competencias lingüísticas existentes entre docentes y alumnos como de la complejidad del lenguaje propio de cada una de las materias. En este artículo recogemos una experiencia de uso de entornos virtuales de aprendizaje (EVA) como elemento facilitador en la docencia de Sociología de la Educación orientada a la formación de maestros en Educación Primaria. En esta práctica docente, que se desarrolla en un país de habla hispana, el inglés es usado como lengua vehicular. Hemos utilizado los datos de encuestas que recogimos de alumnos matriculados en la misma asignatura y centro en dos cursos académicos distintos. Mientras en uno de los grupos de alumnos la docencia se basó en entornos virtuales de aprendizaje, en el segundo de ellos solo se utilizaron de manera complementaria. Hemos observado que los alumnos otorgaban una mejor valoración a la metodología CLIL cuando se desarrollaba con el primero de los enfoques citados, lo que, a su vez, propiciaba una percepción menos problemática del uso del inglés como lengua vehicular –con lo que ello implica a efectos de mejora en todo el proceso formativo-. De esta manera, hemos apreciado que los entornos virtuales de aprendizaje son unos medios eficaces para la implementación de una formación del profesorado activa y de corte inductivo, que conjugue adecuadamente el aprendizaje de Sociología de la Educación con la práctica de un segundo idioma.Descargas
Citas
Adell, J. y Castañeda, L. (2013). El ecosistema pedagógico de los PLEs. En L. Castañeda y J. Adell (Eds.). Entornos personales de aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. (pp. 29-52). Alcoy: Marfil.
Admiraal, W., Westhoff, G. y de Bot, K. (2006). Evaluation of Bilingual Secondary Education in the Netherlands: Students’ Language Proficiency in English. Educational Research and Evaluation, 12, 75-93. https://doi.org/10.1080/13803610500392160
Alonso, E., Grisaleña, J. y Campo, A. (2008). Plurilingual Education in Secondary Schools: Analysis of Results. International CLIL Research Journal, 1(1), 36-49.
Badertscher, H. y Bieri, T. (2009). Wissenserwerb im content-and-language integrated learning. Bern-Stuttgart-Wien: Haupt.
Berns, A., González-Pardo, A. y Camacho, D. (2013). Game-like language learning in 3-D virtual environments. Computers y Education, 60, 210–220. https://doi.org/10.1016/j.compedu. 2012.07.001
Cabero, J., Marín, V. y Infante, A. (2011). Creación de un entorno personal para el aprendizaje: desarrollo de una experiencia. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 38, 1-13. doi: http://dx.doi.org/10.21556/edutec.2011.38.380
Casquero, O., Portillo, J., Ovelar, R., Romo, J. y Benito, M. (2010). Towards an eLearning 2.0 provisioning strategy for universities. En Proceedings of the the PLE Conference 2010, 8 y 9 de julio de 2010, Barcelona.
Castaño, C. (coord.) (2009). Web 2.0. El uso de la web en la sociedad del conocimiento. Universidad Metropolitana, Caracas.
Castaño, C., Maiz, I., Palacio, G. y Villarroel, J.D. (2008): Prácticas educativas en entornos web 2.0, Madrid, Síntesis.
Conole, G. (2013). Las pedagogías de los entornos personales de aprendizaje. En L. Castañeda y J. Adell (Eds.). Entornos personales de aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. (pp. 185-188). Alcoy: Marfil.
Coyle, D. (2011). Post-method pedagogies: using a second or other language as a learning tool in CLIL settings. En Y. Ruiz de Zarobe, J. Sierra y F. Gallardo del Puerto (Eds.). Content and Foreign Language Integrated Learning (pp. 43-74). Berne: Peter Lang.
Coyle, D., Hood, P. y Marsh, D. (2010). CLIL: Content and Language Integrated Learning. Cambridge: CUP.
De Smet, C., Bourgonjon, J., De Wever, B. Schellens, T. And Valcke, M. (2012). Researching instructional use and the technology acceptation of learning management systems by secondary school teachers. Computers y Education, 58(2), 688–696. https://doi.org/10. 1016/j.compedu.2011.09.013
Durall, E., Gros, B., Maina, M., Johnson, L. y Adams, S. l. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Fardoun, H. M., Alghazzawi, D. M., López, S. R., Penichet, V. M., y Gallud, J. A. (2012). Online Social Networks Impact in Secondary Education. En International Workshop on Evidence-Based Technology Enhanced Learning (pp. 37-45). Springer: Berlin Heidelberg. https://doi.org/10. 1007/978-3-642-28801-2_5
García-Peñalvo, F., Conde, M.A., Alier, M., y Casany, M.J. (2011). Opening Learning Management Systems to Personal Learning Environments. Journal of Universal Computer Science, 17(9), 1222-1240.
Grisaleña, J., Campo, A. y Alonso, E. (2009). Enseñanza plurilingüe en centros de educación secundaria: análisis de resultados. Revista Iberoamericana de Educación, 49(1), 1-12.
Housen, A. (2002). Processes and outcomes in the European schools model of multilingual Education. Bilingual Research Journal, 26(1), 45–64. https://doi.org/10.1080/15235882. 2002.10668698.
Jaffee, D. (2003). Virtual transformation: Web-based technology and pedagogical change. Teaching Sociology, 31(2), 227-236. https://doi.org/10.2307/3211312
Jover, G., Fleta, T. y González, R. (2016). La formación inicial de los maestros de Educación Primaria en el contexto de la enseñanza bilingüe en lengua extranjera. Bordón, 68(2), 121-135. https://doi.org/10.1080/15235882.2002.10668698
Lasagabaster, D. y López Belochi, R. (2015). The Impact of Type of Approach (CLIL Versus EFL) and Methodology (Book-Based Versus Project Work) on Motivation. Porta Linguarum, 23, 41-57.
Lasagabaster, D. (2008). Foreign Language Competence in Content and Language Integrated Learning. The Open Applied Linguistics Journal, 1, 31–42. https://doi.org/10.2174/1874913 500801010030
Loranc-Paszylk, B. (2009). Integrating Reading and Writing into the Context of CLIL Classroom: Some Practical Solutions. International CLIL Research Journal, 1(2), 46-53.
Madrid, D. (2011). Monolingual and Bilingual Students’ Competence in Social Studies. In D. Madrid y S. Hughes (eds.). Studies in Bilingual Education (pp. 195-222), Bern: Peter Lang. https:// doi.org/10.3726/978-3-0351-0237-6
Marchesi, A. y Martín, E. (2003). Tecnología y aprendizaje. Investigación sobre el impacto del ordenador en el aula. Madrid: SM.
Martín-Blas, T. y Serrano-Fernández, A. (2009). The role of new technologies in the learning process: Moodle as a teaching tool in Physics. Computers & Education, 52(1), 35–44. https://doi.org/ 10.1016/ j.compedu.2008.06.005
Mearns, T. (2012). Using CLIL to enhance pupils’experience of learning and raise attainment in German and health education: A teacher research project, The Language Learning Journal, 40(2), 175-192. https://doi.org/ 10.1080/09571736.2011.621212.
Mehisto, P., Marsh, D. y Frigols, M. J. (2008). Uncovering CLIL, Content and Language Integrated learning in Bilingual and Multilingual Education. Oxford: Macmillan.
Pérez Cañado, M.L. (2012). CLIL research in Europe: past, present, and future. International Journal of Bilingual Education and Bilingualis, 15(3), 315-341. doi: https://10.1080/ 13670050.2011.630064
Roberts, G., Swinney, A. and Marjoribanks, K. (2010). Developing the Agora in the 21st century – an analysis of a Virtual Learning Environment (VLE) as a platform for engaging with adult literacies practitioners in Scotland. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2(2), 1096–1101. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.153
Ruiz de Zarobe, Y, Sierra, J. y Gallardo del Puerto, F. (eds.) (2011). Content and Foreign Language Integrated Learning. Bern: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0171-3
Ruiz de Zarobe, Y. y Jiménez, R.M. (eds.) (2009). Content and Language Integrated Learning. Evidence from Research in Europe. Bristol: Multilingual Matters.
Ruiz de Zarobe, Y. y Lasagabaster, D. (eds.) (2010). CLIL in Spain: Implementation, Results and Teacher Training. Newcastle: Cambridge Scholars.
Sánchez-Santamaría, J., Sánchez-Antolín, P. y Ramos, F.J. (2012). Usos pedagógicos de Moodle en la docencia universitaria desde la perspectiva de los estudiantes. Revista Iberoamericana de Educación, 60, 15-38.
Schrank, Z. (2016). An assessment of student perceptions and responses to frequent low-stakes testing in introductory sociology classes. Teaching Sociology, 44(2), 118-127. https://doi. org/10.1177/0092055X15624745
Stohler, U. (2006). The acquisition of knowledge in bilingual learning: an empirical study on the role of language in content learning. VIEWZ Vienna English Working Papers, 15(3), 41-46.
Suárez, C. (2010) Aprendizaje cooperativo e interacción asíncrona textual en contextos educativos virtuales, Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 53-67.
Tsay, M. y Brady, M. J. (2010). A Case Study of Cooperative Learning and Communication Pedagogy: Does Working in Teams Make a Difference? Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 10(2), 78-89.
Van de Craen, P., Lochtman K., Ceuleers, E., Mondt, K. y Allain, L. (2007). An interdisciplinary approach to CLIL learning in primary schools in Brussels. En C. Dalton- Puffer, U. Smit (eds.). Empirical Perspectives on CLIL Classroom Discourse (pp. 253-274). Frankfurt am Main: Peter Lang,
Várkuti, A. (2010). Linguistic Benefits of the CLIL Approach: Measuring Linguistic Competences. International CLIL Research Journal, 1(3), 67-79.
Weller, M. (2007). Virtual Learning Environments: Using, Choosing and Developing Your VLE. London: Routledge.
Yu, A. Y., Tian, S. W., Vogel, D. y Kwok, R. C-W. (2010). Can learning be virtually boosted? An investigation of online social networking Impacts. Computers & Education, 55(4): 1494–1503. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.06.015
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional