Confiabilidad de las valoraciones de los estudiantes. Estudio de sus competencias evaluativas

José Luis Gallego Ortega, Antonio Rodríguez Fuentes

Resumen

Es sabido que la didáctica universitaria está cambiado con la implantación del EEES y sus nuevos escenarios, recursos y estrategias, al reclamar mayores cotas de implicación estudiantil, en tanto que constructores de su propio aprendizaje. Ello no se está reflejando en la evaluación que sigue primando la tradicional heteroevaluación del docente al discente, aun-que con menor peso del examen escrito en beneficio del trabajo procesual.  Resta combinar este patrón con otra heteroevaluación como la coevaluación; e, incluso, con la autoevaluación.  A ello contribuye el   estudio   cuasi-experimental   pretest-postest de la experiencia innovadora que se presenta, que indica las bondades de las fórmulas anteriores a la par que sus requerimientos previos. El grupo control no experimentó mejora de su competencia evaluadora ni mostró confiabilidad de sus puntuaciones diversas por su independencia, a diferencia del experimental que fue sometido a una breve capacitación evaluadora.  Además de las medidas de tendencia central (medias) y de dispersión (desviación típica), se acudió a la estadística inferencial, concretamente de contraste (Student y ANOVA) y de correlación (Pearson), para verificar la hipótesis de la confiabilidad de las evaluaciones del alumnado. Es necesario abrir el escenario de la evaluación para conseguir mayor justicia evaluadora, que no objetividad, pero es necesario hacerlo de la forma adecuada, con   un   tratamiento   eficaz como el que presenta este estudio.  Heteroevaluaciones tradicionales (profesorales) y no tradicionales (coevaluaciones) y autoevaluaciones responsables pueden y deben combinarse en la realidad de las aulas universitarias.  La Universidad del futuro así lo demanda y los profesores así debemos cubrirla.


Palabras clave

Enseñanza Superior; Evaluación Universitaria; Evaluación del docente; Evaluación del estudiante; Autoevaluación; Evaluación formativa

Texto completo:

PDF

Referencias

Barriopedro, M., López de Subijana, C., Gómez Ruano, M. A. y Rivero, A. (2016). La coevaluación como estrategia para mejorar la dinámica del trabajo en grupo: una experiencia en Ciencias del Deporte. Revista Complutense de Educación, 27(2), 571-584. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n2.46811

Carrizosa, A. y Gallardo Ballestero, J. I. (2015). Autoevaluación, Coevaluación y Evaluación de los aprendizajes. Ponencia presentada en III Jornadas sobre docencia del Derecho y TICs.

Gallego Noche, B., Quesada, M. A., Gómez Ruiz, J. y Cubero, J. (2017). La evaluación y retroalimentación electrónica entre iguales para la autorregulación y el aprendizaje estratégico en la universidad: la percepción del alumnado. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 15(1), 127-146. https://doi.org/10.4995/redu.2017.5991

Gámez Montalvo, M. J. y Torres Martín, C. (2013). Las técnicas de grupo como estrategia metodológica en la adquisición de la competencia de trabajo en equipo de los alumnos universitarios. Journal for Educators, Teachers and Trainers, 4(1), 14-25.

García Jiménez, E. (2015). La evaluación del aprendizaje: de la retroalimentación a la autorregulación. El papel de las tecnologías. RELIEVE, 21(2), 1-24. https://doi.org/10.7203/relieve.21.2.7546

Gessa, A. (2011). La coevaluación como metodología complementaria de la evaluación del aprendizaje. Análisis y reflexión en las aulas universitarias. Revista de Educación, 345, 749-763.

Gielen, S., Docky, F. y Onghena, P. (2011). An inventory of peer assessment diversity. Assessment & Evaluation in Higher Education, 36(2), 137-155. https://doi.org/10.1080/02602930903221444

Gil Flores, J. (2012). La evaluación del aprendizaje en la universidad según la experiencia de los estudiantes. Estudios sobre Educación, 22, 133-153

Ibarra Sáiz, Mª. S. y Rodríguez Gómez, G. (2007). El trabajo colaborativo en las aulas universitarias. Reflexiones desde la autoevaluación. Revista de Educación, 344, 355-375.

Ibarra Sáiz, Mª. S. y Rodríguez Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351, 385-407.

Ibarra Sáiz, Mª. S. y Rodríguez Gómez, G. (2014). Modalidades participativas de evaluación. Un análisis de la percepción del profesorado y de los estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 339-361. https://doi.org/10.1080/02602930903221444

López Lozano, L. y Solís Ramírez, E. (2016). Con qué evalúan los estudiantes de magisterio en formación. Campo Abierto.Revista de Educación, 35(1), 55-67. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5787079

López Pastor, V. (2005). La participación del alumnado en la evaluación. La autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida. Tándem, 17, 1-8.

Lukas, J. F., Santiago, K., Lizasoain, L. y Etxebarria, J. (2017). Percepciones del alumnado universitario sobre su evaluación. Bordón, 69(1), 103-122. https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.43843

Mingorance, C. y Calvo, A. (2013). Los resultados de los estudiantes en un proceso de evaluación con metodologías distintas. Revista de Investigación Educativa, 31(1), 275-293. https://doi.org/10.6018/rie.31.1.153291

Moro, A. I. (2016): La evaluación de las técnicas de evaluación en la enseñanza universitaria: la experiencias de macroeconomía. Cultura y Educación, 28(4), 843-862.

Palacios Picos, A. y López-Pastor, V.M. (2013). Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago: sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305.http://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-361-143.

Pascual Gómez, I., Lorenzo Llamas, E. Mª. y Monge López, C. (2015). Análisis de validez en la evaluación entre iguales: un estudio en educación superior. RELIEVE, 21(1), 1-17. https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5168

Pérez Juste, R. (2016). Quo vadis, evaluación? Reflexiones pedagógicas en torno a un tema tan manido como relevante. Revista de Investigación Educativa, 34(1), 13-30. https://doi.org/10.6018/rie.34.1.239381

Quesada, V., Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S. (2017). Planificación e innovación de la evaluación en educación superior: la perspectiva del profesorado. Revista de Investigación Educativa, 35(1), 53-70. https://doi.org/10.6018/rie.35.1.239261

Rodríguez Espinosa, H., Retrespo, L. F. y Luna, G. C. (2016). Percepción del estudiantado sobre la evaluación del aprendizaje en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-17. https://doi.org/10.15359/ree.20-3.18

Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, Mª. S. y García Jiménez, E. (2013). Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de Investigación en Educación, 11(2), 198-210. http://reined.webs.uvigo.es/ojs/index.php/reined/article/view/708

Rodríguez Fuentes, A., Gallego Ortega y Figueroa, S. (2018). Heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación universitaria. Revista Iberoamericana de Educación Superior, en prensa.

Saiz, Mª. C. y Bol, A. (2014). Aprendizaje basado en la evaluación mediante rúbricas en educación superior. Suma Psicológica, 21(1), 28-35. https://doi.org/10.1016/S0121-4381(14)70004-9

Saiz, Mª. C. y Payo, R.J. (2012). Auto-percepción del conocimiento en educación superior. Revista iberoamericana de Psicología y Salud, 3(2), 159-174.

Sluijsmans, D., Dochy, F. y Moerkerke, G. (1999). Creating a Learning Environment by Using Self-, Peer - and Co-Assessment. Learning Environment Research, 1, 293-319. https://doi.org/10.1023/A:1009932704458

Stake, R. (2010). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.

Wheater, C. P., Langan, A. M. y Dunleavy, P. J. (2005). Students assessing students: case studies of peer assessment”. Planet, 15, 1-15. https://doi.org/10.11120/plan.2005.00150013

Zaragoza, J., Luis, J.C. y Manrique, J.C. (2009). Experiencia de innovación en docencia universitaria: resultado de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 7(4), 1-33. https://doi.org/10.4995/redu.2009.6232

Abstract Views

2411
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

e-ISSN: 1887-4592   https://doi.org/10.4995/redu