Investigación y docencia: escenarios y senderos epistemológicos para la evaluación de la educación superior

María Isabel da Cunha

Resumen

Los crecientes desafíos a la educación superior están exigiendo de las instituciones esfuerzos para rever e innovar los currículos, expresar comunicaciones atractivas para sus públicos potenciales y articular las formas de gestión con el discurso de la mejora de la calidad. En la perspectiva epistemológica, es preciso abordar la temática conceptual que vincula enseñanza e investigación, ampliando la reflexión sobre la naturalización con que ese discurso viene sustentando la calidad de la educación superior.  Desde el campo de los conocimientos pedagógicos se exige una base de investigación y reflexión, focalizando en el currículo, los procesos de enseñar y aprender y su dimensión de calidad. Esa perspectiva incide fuertemente en la concepción de docencia y en los saberes necesarios para su ejercicio. También debe ser objeto de preocupación política que podrá ser la más compleja, pues envuelve la revisión de culturas, visiones e intereses corporativos que se fueron consolidando Através de la  tradición. Recurrir a la investigación-acción como herramienta para la producción de conocimientos acerca de las prácticas de enseñar y aprender en la universidad puede ser una significativa estrategia que altere la ecuación usual de investigar sobre los profesores para hacerlo con los profesores. Y esa condición se constituye en un desafío para concretar los esfuerzos de democratización de la educación superior, “calificando la calidad”[1]de la práctica pedagógica mediante la relación enseñanza e investigación.

[1] N del T: en el original en portugués la expresión “qualificando a qualidade” conlleva un juego de palabras que tal vez se pierda en español.

 

ABSTRACT

Research and teaching: scenarios and epistemological impasses for qualifying higher education.

The growing challenges for higher education are requiring institutions efforts to revise and innovate curriculum, to express attractives to their potential audiences and articulate ways of managing the discourse of quality improvement. In epistemological perspective, it’s needed to invest in the conceptual theme that combines teaching and research, expanding the reflection about naturalization that this discourse is sustaining the quality of higher education. From the field of pedagogical knowledge is required a base of research and reflection, focusing on curriculum, teaching and learning processes and their quality dimension. This perspective focuses heavily on the design of teaching and knowledge necessary to its exercise. Should also be a concern that the political dimension may be more complex because it involves the review of cultures, visions and corporate interests that were consolidated by tradition. Make use of action research as a tool for the production of knowledge about the practices of teaching and learning at university can be a significant strategy to change the usual equation of research on teachers to do it with teachers. And this condition constitutes a challenge to achieve the democratization efforts of higher education, “qualifying the quality” of pedagogic practice for the relationship teaching and research.


Palabras clave

universidad; pedagogía universitaria; educación superior; docencia universitaria; indisociabilidad enseñanza e investigación; investigación-acción

Texto completo:

PDF

Referencias

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1998). Brasília. Recuperado em 27 agosto 2014, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao /constituicao.htm.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 . (1968). Fixa normas de organização e funcionamento do ensino superior e sua articulação com a escola média, e dá outras providências. Brasília. 1968. Recuperado em 27 agosto 2014, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5540.htm

Cunha, M. I. da. (1988). O professor universitário na transição de paradigmas. Araraquara: JM Editora.

Cunha, M.I. da (org.) (2006). Pedagogia universitária: inovações pedagógicas em tempos neoliberais. Araraquara: JM Editora.

Cunha, M. I (org). (2012). Qualidade da Graduação: a relação entre ensino, pesquisa e extensão e o desenvolvimento profissional docente. Araraquara: JM Editora.

Cury, C. J. (2009). Entrevista concedida. Projeto de Pesquisa Qualidade do ensino de graduação: a relação entre ensino, pesquisa e desenvolvimento profissional docente. Universidade do Vale do rio dos Sinos/RS/Brasil (UNISINOS).

Dickel, A. (1998). Que sentido há em se falar em professor-pesquisador no contexto atual? Contribuições para o debate. In C. M. Geraldi, D. Fiorentini & E. M. de A. Pereira. Cartografias do Trabalho Docente. (orgs). (pp. 33-72). São Paulo: Mercado de Letras.

Elliot, J. (1998). Recolocando a pesquisa-ação em seu lugar original e próprio. In C. M. Geraldi, D. Fiorentini & E. M. de A. Pereira. Cartografias do Trabalho Docente. (orgs). (pp.137-152). São Paulo: Mercado de Letras.

Elton, L. (2008). El saber y el vínculo entre la investigación y la docência. In R. Barnett (ed.) Para una transformación de la universidad. Nuevas relaciones entre investigación, saber y docencia. (pp. 145-158). Barcelona: Editorial Octaedro.

Fernandes, C. M. B. (2000). Sala de aula universitária – ruptura, mediação, memória educativa, territorialidade – o desafio da construção pedagógica. Tese de doutorado. PPGEDU/UFRGS.

Hattie, M. & Marsh, H. W. (2000). The relationship of teaching in higher education: a discipline based approach. In M. Hattie & H. W. Marsh (ed.) Higher Education Research and Development. (n. 19, pp. 89-169).

Hughes, M. (2008). Los mitos en torno de las relaciones entre investigación y docencia en las universidades. In R. Barnett (ed.) Para una transformación de la universidad. Nuevas relaciones entre investigación, saber y docencia. (pp.29-43). Barcelona: Editorial Octaedro.

Leite, D. (org). (1999). Pedagogia Universitária. Conhecimento, ética e política no ensino superior. Porto Alegre: Editora da Universidade.

Lewin, K. (1946). Action research and minority problemas. Journal os Social Issues. (Vol 2. Nov. pp. 34-46).

Lucarelli, E. (2009)

Teoria y práctica en la Universidad. La innovación en las aulas. Buenos Aires: Mino Y Dávila Ediciones.

Lucarelli, E. & Finkeltein, C. (2012). Prácticas de enseñaza y prácticas profesionales: un problema de la Didáctica Universitária. Diálogo Educacional. 12 (35), 17-32.

Marcelo Garcia, C. (2009). El profesorado principiante. Inserción a la docencia. Barcelona: Ed. Octaedro.

Marcelo Garcia, C. & Vaillant, D. (2012). Ensinando a ensinar. As quatro etapas de um aprendizagem. Curitiba: Editora UFTPR.

Nóvoa, A. (1992) Os professores e sua formação. Lisboa: Dom Quixote.

Pereira, E. M. A. (1998). Professor como pesquisador: o enfoque da pesquisa-ação na prática docente. In C. M. Geraldi, D. Fiorentini, & E. M. de A. Pereira. Cartografias do Trabalho Docente (orgs). (pp.153-182). São Paulo: Mercado de Letras.

Porlan Ariza, R. (2003). El maestro como investigador em el aula. Investigar para conocer, conocer para enseñar. In P. Morán Oviedo. Docencia e insvestigación em el aula. Uma relación imprescindible. (pp.25-45). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Ramsden, P. & Mosen, I. (1992) Associations between research and teaching in Australian higher education. Higher Education, 23, 273-295.

Rios, T. A. (2001). Compreender e ensinar: por uma docência da melhor qualidade. São Paulo: Cortez Editora.

Rowland, S. (2008). El amor intelectual y la relación entre la investigación y docencia. In R. Barnett (ed.) Para una transformación de la universidad. Nuevas relaciones entre investigación, saber y docencia. (pp 125-158). Barcelona: Editorial Octaedro.

Ruiz mayor, C. (org.). (2007). El asesoramiento pedagógico para la formación docente del profesorado universitário. Sevilla: Ed. Universidade de Sevilla.

Schön, D. (1992). Formar professores como profissionais reflexivos. In A. Nóvoa (coord.) Os professores e sua formação. Lisboa: Dom Quixote.

Severino, A. J. (2008). Ensino e pesquisa na docência universitária: caminhos para a integração. Cadernos de Pedagogia Universitária. São Paulo: USP. Pró Reitoria de Graduação.

Sockett, H. (1987) Has Shulman got the strategy right? Boston: Harvard Educational Review, 7 (2), pp. 208-219.

Stenhouse, L. (1996). La investigación como base de la enseñaza.Madri: Editora Morata.

Sousa Santos, B. (2000). A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência.São Paulo: Cortez.

Vieira, F. (org.) (2009). Transformar a pedagogia na universidade. Santo Tirso, Portugal: De Facto Editores.

Zabalza, M. (2004). O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Porto Alegre: Artmed.

Abstract Views

2630
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

e-ISSN: 1887-4592   https://doi.org/10.4995/redu