La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria

Amparo Fernández March

Resumen

En este artículo se presenta una reflexión sobre el cambio de paradigma educativo que supone la formación por competencias y, sus repercusiones en la evaluación para promover el aprendizaje y para constatar la calidad del mismo.

La evaluación en la formación por competencias pasa por considerar que el objeto de la evaluación no son sólo los conocimientos adquiridos sino también, y hasta diría que sobre todo, las competencias desarrolladas por los estudiantes. Para ayudarnos a hacer esta transición, Tardif (2006) propone ver la evaluación de competencias como un planteamiento videográfico y no fotográfico. En efecto, no se trata tanto de emitir un juicio al final del trayecto como de seguir la progresión del desarrollo de competencias. En este sentido, la evaluación formativa, que informa al estudiante sobre la progresión de su aprendizaje, es un elemento esencial de todo dispositivo de evaluación en una formación por competencias (Scallon, 2000). La evaluación de competencias se basa entonces en el acceso a fuentes múltiples y variadas de información con el fin de determinar si los estudiantes han alcanzado el nivel esperado de desarrollo de competencias, así como un grado suficiente de dominio de los recursos vinculados a cada competencia.

Se plantean unos criterios básicos a tener en cuenta para la evaluación del desarrollo de competencias, así como un modelo de planificación. Se ofrecen estrategias evaluativas que hagan posible el desarrollo de competencias, tales como el feedback de calidad, la autoevaluación o la evaluación de compañeros, y estrategias evaluativas de las competencias.

Por último, se analiza el papel de las rúbricas para lograr una evaluación educativa de calidad y útil tanto para los estudiantes como para el profesorado.


Palabras clave

Evaluación educativa; Formación por competencias; Rúbricas; Innovación; Calidad

Texto completo:

PDF

Referencias

Andrade, H. (2005). Teaching with rubrics. College Teaching, 53 (1) 27-30. https://doi.org/10.3200/CTCH.53.1.27-31

Baartman, L.K.J.; Prins, F.; Kirchner, P.A.; Van Der Vleuten, C.P.M. (2007) Determining the quality of competence assessment programs: a self-evaluation procedure. Studies in Educational Evaluation, núm. 33, p. 258-281. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2007.07.004

Biggs, J.B. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid. Nancea.

Blanco, A. (2008). Las rúbricas un instrumento útil en la evaluación de competencias. En Prieto, L. (Coord.), Blanco, A., Morales, P. Y Torre, J.C. La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje: estrategias útiles para el profesorado. Barcelona: Octaedro-ICE de la Universidad de Barcelona.

Boud, D. (ed.) (1995). Enhancing learning through self assessment. London. Routledge Falmer.

Boud, D. and Falchikov,N. (Eds.) (2007) Rethinking Assessment in Higher Education: Learning for the Longer Term. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203964309

Brockbank, A. y McGill, L. (2002). Aprendizaje reflexive en la Educación Superior. Narcea. Morata.

Bryan, C. (2006). Developing group learning through assessment. En C. Bryan y K. Clegg (Eds.) Innovative Assessment in Higher Education. (150-157). New York: Routledge.

Bryan, C. (2006). Developing group learning through assessment. En C. Bryan y K. Clegg (Eds.) Innovative Assessment in Higuer Education. (150-157). New York: Routledge.

De Ketele, J.-M. & Gerard, F.-M. (2005). La validation des épreuves d’évaluation selon l’approche par les compétences, Mesure et évaluation en Éducation, Volume 28, n°3, 1-26.

Fernández, A. (2006): Metodologías activas para la formación de competencias. En EDUCATIO SIGLO XXI, Nº 24. Revista de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Murcia. ISSN 1699-2105.

Huba, M.E. y Freed. (2000) Learner-centered Assesment on College Campuses. Shiftimg the Focus from Teacing to Learning. Boston. Allyn and Baco.

Ibarra, Mª S. Y Rodríguez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. En Revista de Educación, 351. Págs. 385-407.

Lasnier, F. (2000). Réussir la formation par compétences. Montréal: Guérin.

Le Boterf, G. (2002). Développer la compétence des professionnel. Paris: Éditions d’Organisation.

Lussier, O. et Allaire, H. (2004). L’évaluation «authentique». Pédagogie collégiale, 17, (3), 29-30.

Mateo, J. (2006). Claves para el diseño de un nuevo marco conceptual para la medición y evaluación educativas. En Revista de Investigación Educativa. Vol.24. nª1. Págs. 165-186.

Mertler, C. A. (2001). Designing scoring rubrics for your class-room. Practical Assesment Research and Evaluation, 7 (25). Consultado el 10 de mayo de 2008 en http://PAREonline.net/getvn.asp?v=7&n=25.

Millar, C.M.I. y Parlett, M. (1974). Up to the Mark: a study of the examination game.

Nicol, D. (2007). Principles of good assessment and feedback: Theory and practice. REAInternational Online Conference on Assessment Design for Learner Responsibility, 29th-31st May, 2007. Consultado el 8 de Juio de 2008 y disponible en http://www.reap.ac.uk/reap07/Portals/2/CSL/keynotes/david%20nicol/Principl es_of_good_a.

Perrenoud, P. (1999). Construire des compétences, est-ce tourner le dos aux savoirs? Pédagogie collégiale, 12(3), 81-84.

Perrenoud, P. (2005) La universitat entre la transmissió de coneixements i el desenvolupament de competències. El debat sobre les competències a l’ensenyament universitari (8-25). ICE UB. Documents de Docència Universitària, núm. 5.

Scallon, G. (2000). L’évaluation formative Bruxelles: De Boeck Université.

Scallon, G. (2004). L`evaluation des competences et l`importance du jugement. Pédagogie collégiale. Vol. 18 nº 1.

Snyder, B.R. (1971). The Hidden Curriculum. Cambridge (MA): MITPress.

Sullana, J. (Coord.) (2009). Guia per a l'avaluació de competències en Educació Social. Consultado el 20 de julio de 2010 y disponible en http://www.aqu.cat/publicacions/guies_competencies/index.html.

Tardif, J. (1992). Pour un enseignement stratégique: L’apport de la psychologie cognitive [Por una enseñanza estratégica: La aportación de la psicología cognitiva]. Montréal: Éditions Logiques.

Tardif, J. (2003). Développer un programme par compétences: de l’intention à la mise en œuvre. Pédagogie collégiale, 16(3), 36-44.

Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal: Chenelière Éducation.

Tardif. J. (2004). UN pasaje obligé dans la planification de l’évaluation des compétences: déterminer des indicateurs progressifs et terminaux de développement (2ª partie). Pédagodie collégiale. Vol. 18 nº 2. Págs. 13-20.

Villardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Educatio S.XXI, 24. pp 57-76.

Watts, F.,García-Carbonell, A., (Eds.). La evaluación compartida: Investigación multidisciplinar. Valencia. Universidad Politécnica de Valencia.

Zinder, B.R. (1971). The Hildden Currículo. Cambridge (MA): MIT Press.

Abstract Views

8652
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Citado por (artículos incluidos en Crossref)

This journal is a Crossref Cited-by Linking member. This list shows the references that citing the article automatically, if there are. For more information about the system please visit Crossref site

1. Valoración de la competencia de comunicación oral de estudiantes universitarios a través de una rúbrica fiable y válida
DOMINGO VERANO-TACORONTE, SARA M. GONZÁLEZ-BETANCOR, ALICIA BOLÍVAR-CRUZ, MARGARITA FERNÁNDEZ-MONROY, INMACULADA GALVÁN-SÁNCHEZ
Revista Brasileira de Educação  vol: 21  num.: 64  primera página: 39  año: 2016  
doi: 10.1590/S1413-24782016216403



Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

e-ISSN: 1887-4592   https://doi.org/10.4995/redu