La buena docencia y su evaluación desde el punto de vista de las disciplinas en la Universidad
DOI:
https://doi.org/10.4995/redu.2018.6073Palabras clave:
Enseñanza, evaluación del docente, enseñanza superior, calidad de la educación, aprendizaje, motivación, innovación pedagógicaResumen
Se presenta una exploración cualitativa de las percepciones de profesores universitarios sobre la buena docencia y su evaluación en diferentes disciplinas en la Universidad. Así, futuras propuestas de evaluación docente podrán considerar los resultados de este estudio. Para su desarrollo se hicieron entrevistas en profundidad a dieciocho profesores pertenecientes a trece disciplinas del conocimiento. Ellos tienen una trayectoria que varía entre los cinco y veinte años como docentes universitarios. Algunos de ellos adicionalmente desempeñan labores de tipo administrativo. Los resultados muestran que la buena docencia se asocia a la capacidad que tiene el profesor para motivar a los estudiantes, ofrecer un ambiente de aprendizaje estimulante, conectar a los estudiantes con la profesión, crear escuela y aportar al logro de la misión institucional. Asimismo, se resalta que los profesores universitarios deberían ser evaluados por el dominio en las áreas que enseñan, su disposición a la innovación educativa, el desarrollo docente y, sobre todo, por el aprendizaje que promueven.
Descargas
Citas
Doyle, W. (1995). Los procesos del curriculum en la enseñanza efectiva y responsable. Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, 4(6), 3-11.
Entwistle, N., Skinner, D., Entwistle, D., Orr, S. (2000). Conceptions and beliefs about “good teaching”: An integration of contrasting research areas. Higher Education Research and Development, 19(1), 5-26. https://doi.org/10.1080/07294360050020444
Feldman, K. A. (1997). Identifying exemplary teachers and teaching: Evidence from student ratings. In R. P. Perry and J. C. Smart (Eds.), Effective teaching in higher education: Research and Practice (pp. 368-395). NY: Agathon Press.
Freire, F. O., Fernández, R. L., Álvarez, D. L., Álvarez, E. L., Álvarez, W. L., Fernández, R. A. (2014). Sistema de evaluación docente mediante el modelo 360 grados y el portafolio electrónico. Medisur, 12(1), 334-339.
García-Cabrero, B., Loredo, J., Luna, E., Rueda, M. (2008) Modelo de evaluación de competencias docentes para la educación media y superior. Memorias del IV Coloquio Iberoamericano sobre la evaluación de la docencia. UNAM-RIED: México, D. F.
Kilgo, C. A., Sheets, J. K. E., Pascarella, E. T. (2014). The link between high-impact practices and student learning: some longitudinal evidence. Higher Education, 69(4), 509-525. https://doi.org/10.1007/s10734-014-9788-z
Kyriakides, L., Christoforou, C., Charalambous, C. Y. (2013). What matters for student learning outcomes: A meta-analysis of studies exploring factors of effective teaching. Teaching and Teacher Education, 36, 143-152. https://doi.org/10.1016/j.tate.2013.07.010
Nilson, L. B. (2010). Teaching at its best: A research-based resource for college instructors. John Wiley & Sons.
Ory, J. C. (2000). Teaching Evaluation: Past, Present, and Future. New Directions for Teaching and Learning, 2000(83), 13-18. https://doi.org/10.1002/tl.8302
Ramírez, M. I., Montoya, J. (2014). La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(2), 77-95. https://doi.org/10.4995/redu.2014.5641
Sarramona, J. (2004). ShFactores e indicadores de calidad en la educación. Octaedro.
Stake, R. E., Cisneros-Cohernour, E. J. (2000). Situational Evaluation of Teaching on Campus. New Directions for Teaching and Learning, 83, 51-72. https://doi.org/10.1002/tl.8305
Stake, R. E., Contreras P., G., Arbesú, I. (2011). Evaluando la calidad de la Universidad, particularmente su Docencia. Paper presented at the III Coloquio Internacional de la RIIED, Bogotá.
Uniandes (2015). Estatuto profesoral. Recuperado de https://secretariageneral.uniandes.edu.co/images/documents/Estatutoprofesoralwebjunio2015.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional