La actividad clínica: descripción de un dispositivo pedagógico orientado por el enfoque-programa

Enrique Correa Molina

Resumen

De manera general, la docencia universitaria puede realizarse bajo dos enfoques: un enfoque “curso” y un enfoque “programa”. Para el desarrollo de competencias profesionales se recomienda que la formación inicial se sitúe en la perspectiva del enfoque-programa caracterizado por promover un aprendizaje mucho más activo que el tradicional enfoque-curso. No obstante sus ventajas para la formación profesional de los docentes de hoy en día, ciertas condiciones se imponen para su éxito. Mencionamos entre ellas la necesidad de trabajar de manera concertada para establecer una relación de sinergia en el cuerpo profesoral y una complementariedad explícita entre los diferentes cursos que componen la malla curricular del programa. Esto con el fin de favorecer la integración de los distintos saberes que se trabajan durante la formación. Este artículo se centra en la descripción de una experiencia de formación inicial docente bajo el enfoque-programa en la Facultad de educación de la Universidad de Sherbrooke, Quebec, Canadá. Para comprender el por qué se ha transitado de un enfoque-curso a un enfoque-programa, presentamos en primer lugar algunos elementos contextuales de la formación inicial docente en Quebec. Entregamos enseguida algunas informaciones relevantes del enfoque programa para, finalmente, a título ilustrativo, presentar la experiencia de un programa y de un dispositivo pedagógico que ponen en evidencia las ventajas y límites de dicho enfoque.

 

 


Palabras clave

enfoque programa; competencias; integración de saberes; desarrollo profesional

Texto completo:

PDF

Referencias

Acheson, K. yGall, M. (1980). Techniques in the Clinical Supervision of Teachers.NY: Longman Inc.

Allain, C. (2005). Génération Y: l’enfant‐roi devenu adulte. Montréal: Éditions Logiques.

Altet, M. (1996). Les compétences de l’enseignant‐professionnel: entre savoirs, schèmes d’action et adaptation, le savoir‐analyser. In L. Paquay, M. Altet, É. Charlier et P. Perrenoud (Éds.) Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies? Quelles compétences? (27‐40). Bruxelles: De Boeck.

Altet, M. (2000). L’analyse de pratiques. Recherche et Formation, 35, 25‐41.

Altet, M., Paquay, L. y Perrenoud, P. (2002). L’incertaine professionnalisation des formateurs d’enseignants. In M. Altet, L. Paquay y Ph. Perrenoud (dir.), Formateurs d’enseignants ¿Quelle professionnalisation? Bruxelles: Éditions De BoeckUniversité.

Atkinson, T. y Claxton, G. (2000) The intuitive practitioner: on the value of not always knowing what one is doing.The Open University Press.

Blanchard‐Laville, C. etFablet, D. (1998). Analyser les pratiques professionnelles. Paris: L’Harmattan.

Blanchard‐Laville, C. y Fablet, D. (1999). Développer l’analyse des pratiques professionnelles dans le champ des interventions socio‐éducatives. Paris, France: L’Harmattan.

Blanchard‐Laville, C. y Fablet, D. (2000). L’analyse des pratiques professionnelles. Paris, France: L’Harmattan

Boody, R., East, K., Fitzgerald, M., Heston, M. e Iverson, A. (1998). Talking teaching and learning: Using practical argument to make reflective thinking audible. Action in Teacher Education, 19(4), 88‐101.

Bronfenbrenner, U. y Morris, P.A. (1998). The ecology of developmental process. In W. Damon y R. M. Lerner, Handbook of Child Psychology: Vol 1 Theoretical Models of Human Development (5th ed., p. 993‐1028). New York: Wiley.

Campan, R. yScapini, F. (2001). Manuel d’éthologie, approche systémique du comportement animal. De Boeck Université.

Cifali, M. (2001). Démarche clinique, formation et écriture.En L. Paquay, M. Altet, ‐. Charlier y P. Perrenoud (dir.) Former des enseignants professionnels: Quelles stratégies? Quelles compétences? 3e édition (p. 119‐135). Bruxelles: De Boeck.

Correa Molina, E. (2008). Enjeux et défis de la formation initiale en enseignement en adaptation scolaire et sociale. Revue Formation et Profession, Vol 15 (2), p.21‐ 23.

Correa Molina, E., Sanchez, C. y Fryer, C. (2008). L’expérience à la Clinique Pierre‐H. Ruel: Une formation à la pratique collaborative. En E. Correa Molina y C. Gervais (dir.) Les stages en formation à l’enseignement: Pratiques et perspectives théoriques, (p. 177‐194). Québec: Presses de l’Université du Québec.

Correa Molina, E., Collin, S., Chaubet, P. y Gervais, C. (2010). Concept de réflexion: un regard critique. Éducation et Francophonie. Vol. XXXVIII (2), p.135‐154.

Correa Molina y Gervais (2011). Se former professionnellement par la pratique: une dynamique individuelle et collective. Revue des sciences de l’éducation, 37 (2), p. 231‐236.

Evers, F., Rush, J. y Berdrow, I. (1998). The bases of competence Skills for lifelong learning and employability.San Francisco: Jossey‐Bass

Gervais, C., Correa Molina, E. y Lepage, M. (2008). Comment se construisent les compétences liées à l’acte d’enseigner? Explicitations de pratiques pendant les stages. In E. Correa Molina y C. Gervais (dir.), Les stages en formation à ’enseignement. Pratiques et perspectives théoriques, p. 153‐175. Québec: Presses de l’Université du Québec.

Jonnaert, P. (2002). Compétences et socioconstructivisme. Bruxelles: De Boeck Université.

Le Boterf, G. (2002). Développer la compétence des professionnels (4a edicióncorregida y revisada de Compétence et navigation professionnelle). Paris, France: Éditions d’Organisation.

McIntyre, J., Byrd, D. yFoxx, S. (1996). Field and laboratory experiences. In J. Sikula, T.J. Buttery et E. Guyton (dir.), Handbook of Research on Teacher Education, (p.171‐ 193). 2e édition. New York: Macmillan.

Ministère de l’éducation (1999). Orientations fondamentales et voies d’action. Dans une école adaptée à tous ses élèves: Prendre le virage du succès. Projet de politique en adaptation scolaire. Québec: Gouvernement du Québec.

Ministère de l’Éducation du Québec (2001). La formation à l’enseignement: les orientations, les compétences professionnelles. Québec: Gouvernement du Québec.

Osterman, K. yKottkamp, R. (2004). Reflective Practice for Educators: Professional Development to ImproveStudent Learning (2nd éd.). Thousand Oaks: Corwin Press.

Patterson, P. (2007). Campus and student life at UBC: What’s the plan?Campus planning. [presentación PowerPoint] http://campusplan.ubc.ca/events/speaker_series (consultado el 02 noviembre 2012).

Prégent, R., Bernard, H. y Kozanitis, A. (2009). Enseigner á l’Université dans une approche‐programme. Montréal: Presses Internationales Polytechnique.

Racine, G. (2000). La production de savoirs d’expérience chez les intervenants sociaux. Le rapport entre l’expérience individuelle et collective. Montréal: L’Harmattan.

Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal: Chenelière Éducation.

Vygotski, L. S. (1983/1997). Fundamentos de defectología. Obras Escogidas, vol. V. Madrid: Visor

Zeichner, K. (1996). Designing educative practicum experiences for prospective teachers. In K. Zeichner, S. Melnick& M. Gomez (dir.), Currents of Reform in Preservice Teacher Education (p. 215‐234). New York: TeachersCollegePress.

Abstract Views

1004
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

e-ISSN: 1887-4592   https://doi.org/10.4995/redu