REDU. Revista de Docencia Universitaria
Envíe este artículo por correo electrónico 
Propuesta de un Plan de Tutoría y Apoyo a Estudiantes de Doctorado
Resumen
En este artículo se describe una propuesta de un Plan de Tutoría y Apoyo para estudiantes de doctorado diseñada y llevada a cabo por el equipo Desarrollo de Competencias y Valores de la Universidad de Deusto. Dicho Plan pretende aportar estrategias para la formación de los investigadores del equipo y se plantea como una alternativa para evitar la sensación de soledad que viven los doctorandos durante el proceso de realización de tesis doctoral y minimizar la tasa de abandono. Los fundamentos del Plan están orientados al desarrollo de la autonomía para aprender, al desarrollo de la competencia para trabajar colaborativamente en equipos de investigación, a la práctica de la reflexión y a la construcción de conocimiento científico. Se incluyen los objetivos del Plan, las actividades fundamentales y los resultados según las opiniones de los protagonistas. La valoración que realizan tanto los directores como los estudiantes sobre el Plan es positiva.
Palabras clave
Referencias
Amundsen, CH. & McAlpine, L. (2009). ‘Learning supervision’: trial by fire. Innovations in Education and Teaching International, 46(3), 331–342. doi: 10.1080/14703290903068805
Amundsen, CH. & McAlpine, L. (2011). New Academics as Supervisors: A Steep Learning Curve with Challenges, Tensions and Pleasures. En L. Mcalpine & Ch. Amundsen (eds.). Doctoral Education: Research-Based Strategies for Doctoral Students, Supervisors and Administrators. (pp. 37-55). Canada: Springer.
Ali, A., & Kohun, F. (2006). Dealing with isolation feeling in IS Doctoral Programs. International International Journal of Doctoral Studies, 1, 21-33. Recuperado el 17 de Marzo de 2013 en http://ijds.org/Volume1/IJDSv1p021-033Ali13.pdf
Ali, A., & Kohun, F. (2007). Dealing with social isolation to minimize doctoral attrition – A four stages framework. International Journal of Doctoral Studies, 2, 33-49. Recuperado 17 de Marzo de 2013 en http://ijds.org/Volume2/IJDSv2p033- 049Ali28.pdf
Ariza, T.; Quevedo-Blasco, R.; Bermúdez, M.P.; y Buela-Casal, G. (2012). Análisis de los Programas de Doctorado con Mención de Calidad. European Journal of Education and Psychology, 5(2), 107-119.
Blass, E., Jasman, A., & Levy, R. (2012). Supervisor reflections on developing doctoralness in practice-based doctoral students. Quality Assurance in Education, 20 (1), 31 – 41. doi:10.1108/09684881211198220
Brockbank, A. & McGuill, I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la educación superior. Madrid: Morata.
Buela-Casal, G. y Castro, A. (2008). Análisis de la evolución de los programas de doctorado con mención de calidad en las universidades españolas y pautas para su mejora. Revista de investigación en educación, 5, 49-60.
Elton, L. (2008). El saber y el vínculo entre la investigación y la docencia. En R. Barnett (ed.) Para una transformación de la universidad. Nuevas relaciones entre investigación, saber y docencia. (pp. 145-158). Barcelona: Octaedro.
Fleming, L.M.; Glass, J. A.; Fujisaki, Sh. & Toner, S. L. (2010). Group Process and Learning: A Grounded Theory Model of Group Supervision. Training and Education in Professional Psychology, 4(3), 194–203. doi:10.1037/a0030806
Green, P. & Bowden, J. (2012). Completion mindsets and contexts in doctoral supervision. Quality Assurance in Education, 20 (1), 66-80. doi:10.1108/09684881211198257
Hassad, R.A. (2010). Toward improving the quality of doctoral education: A focus on statistics, research methods, and dissertation supervision. En C. Reading (Ed.), Data and context in statistics education: Towards an evidence-based society. Proceedings of the Eighth International Conference on Teaching Statistics (ICOTS8, July, 2010), Ljubljana, Slovenia. Voorburg, The Netherlands: International Statistical Institute.
Hawlery, P. (2003). Being bright is not enough. Springfield, IL: Charles C Thomas.
Hockey, J. (1991). The Social Science PhD: a literature review. Studies in Higher Education, 16, 319-332
Hoskins, C. M., & Goldberg, A. D. (2005). Doctoral student persistence in counselor education programs: Student-program match. Counselor Education and Supervision, 44(3), 175-188. doi: 10.1002/j.1556-6978.2005.tb01745.x
Jazvac-Martek, M., Chen, S., & McAlpine, L. (2011). "Tracking doctoral student experience over time: Cultivating agency in diverse spaces". En L. McAlpine & C. Amundsen (eds.). Doctoral education: Research-based strategies for doctoral students, supervisors and administrators. (pp. 17-36). Amsterdam: Springer.
Leech, N.L. (2012) Educating Knowledgeable and Skilled Researchers in Doctoral Programs in Schools of Education: A New Model. International Journal of Doctoral Studies, 7, 19-37. Recuperado el 15 de Marzo de 2013 en http://ijds.org/Volume7/IJDSv7p019-037Leech325.pdf
Martínez Rizo, F. (1999). ¿Es posible una formación sistemática para la investigación educativa? Algunas reflexiones. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 1(1), 47-52. Recuperado el 17 de Marzo de 2013 en http://redie.ens.uabc.mx/vol1no1/contenido-mtzrizo.html
McAlpine, L. & Amundsen, Ch. (2009). Identity and agency: pleasures and collegiality among the challenges of the doctoral journey. Studies in Continuing Education 31(2), 109-125. doi:10.1080/01580370902927378
McAlpine, L. & Amundsen, Ch. (2011). Doctoral Education: Research-Based Strategies for Doctoral Students, Supervisors and Administrators. Canada: Springer.
McAlpine, L. & Amundsen, Ch. (2012). Challenging the taken-for-granted: how research analysis might inform pedagogical practices and institutional policies related to doctoral education. Studies in Higher Education. 37(6), 683-694. doi:10.1080/03075079.2010.537747
McAlpine, L. & Lucas, L. (2011). Different places, different specialisms: similar questions of doctoral identities under construction. Teaching in Higher Education. 16(6). 695-706. doi:10.1080/13562517.2011.570432
Moreno, M.G. (2005). Potenciar la educación. Un currículum transversal de formación para la investigación. REICE - Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 3(1), 520-540.
Nutov, L. & Hazzan, O. (2011). Feeling the Doctorate: Is Doctoral Research that Studies the Emotional Labor of Doctoral Students Possible? International Journal of Doctoral Studies, 6, 19-32. Recuperado el 15 de Marzo de 2013 en http://ijds.org/Volume6/IJDSv6p019-032Nutov307.pdf
QUALITY ASSURANCE AGENCY (QAA). (2004): Code of practice for the Assurance of Academic Quality and Standards in Higher Education: Section 1: Posgraduate research, (2nd Ed). Gloucester. Quality Assurance Agency.
Real Decreto 99/2011 de 28 de Enero por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado. Boletín Oficial del Estado, 10 de Febrero de 2011, num 35, pp. 13909- 13926. España.
Torres Calixto, M. G. (2011): “La tutoría en programas de doctorado. Tensiones tutoriales doctorado en ciencias de la educación RUDECOLOMBIA”. Revista Historia de la Educación Latinoamericana 13 (17), 315-344.
Yániz, C. y Villardón, L. (2013). Expectativas de los doctorandos sobre el Tercer Ciclo. Comunicación presentada en el X Foro Internacional sobre la evaluación de la calidad de la investigación y la Educación Superior. Granada, 25-28 de Junio.
Abstract Views
Metrics powered by PLOS ALM
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Citado por (artículos incluidos en Crossref)
This journal is a Crossref Cited-by Linking member. This list shows the references that citing the article automatically, if there are. For more information about the system please visit Crossref site
1. La experiencia de investigación educativa de nivel doctoral en la región de Cuyo, Argentina
H. Difabio de Anglat, A. Portela de Nieto, S. Gelonch Villarino, F. Muscará, M. G. Boarini de Dutto
REDU. Revista de Docencia Universitaria vol: 16 num.: 1 primera página: 11 año: 2018
doi: 10.4995/redu.2018.5690
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. e-ISSN: 1887-4592 https://doi.org/10.4995/redu |
|
