La ceguera al género en los estudios de Economía y Empresa

E. Oliveras, M. Muñoz, P. Crespo Sogas

Resumen

Existe abundante legislación de carácter internacional y nacional que requiere incluir la perspectiva de género en la educación superior. Esta legislación viene motivada por la demanda social de evitar perpetuar la desigualdad de género. El objetivo de esta investigación es poner el foco en los estudios de economía y empresa en una universidad española a través de un análisis de sus actividades y contenido desde una perspectiva de género. En concreto se examinan los planes docentes, los referentes académicos y se realiza un análisis cualitativo de las opiniones del estudiantado a través de grupos de discusión de estudiantes que estan cursando los dos últimos cursos del grado. Los resultados muestran cómo la perspectiva de género está presente de manera anécdotica en los contenidos académicos y que tanto los referentes bibliográficos como las figuras de poder son principalmente autores hombres, perpetuando la imagen de que el conocimiento reside en la figura masculina. El estudiantado revela un grado considerable de desconocimiento de las causas y consecuencias de las desigualdades de género que les incapacita para formar una visión crítica de la economía y la sociedad. Los resultados subrayan la necesidad de analizar aspectos relacionados con la traslación de la normativa vigente a las universidades.


Palabras clave

perspectiva de género; educación superior; economía; empresa; desigualdad de género; feminismo; docencia inclusiva

Texto completo:

PDF

Referencias

ANECA. (2005). Libro Blanco. Título de Grado en Economía y Empresa. 462.

AQU Catalunya. (2019). Incorporating the gender perspective in higher education teaching, 69. http://www.aqu.cat/doc/doc_21331700_1.pdf

Berg, M. (1992). The First Women Economic Historians. The Economic History Review, 45(2), 308–329. https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.1992.tb01303.x

Booth, A.L., Burton, J., & Mumford, K. (2000). The position of women in UK academic economics. Economic Journal, 110(464), 312–333. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00541

Borges, J.C., Ferreira, T.C., Borges de Oliveira, M.S., Macini, N., & Caldana, A.C.F. (2017). Hidden curriculum in student organizations: Learning, practice, socialization and responsible management in a business school. The International Journal of Management Education, 15(2, Part B), 153–161. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijme.2017.03.003

Boring, A. (2017). Gender biases in student evaluations of teaching. Journal of Public Economics, 145, 27–41. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2016.11.006

Cassese, E., & Bos, A. (2013). A Hidden Curriculum? Examining the Gender Content in Introductory-Level Political Science Textbooks. Politics & Gender, 9. https://doi.org/10.1017/S1743923X13000068

Castaño, C., Vázquez-Cupeiro, S., & Martínez-Cantos, J.L. (2019). Gendered management in Spanish universities: functional segregation among vice-rectors. Gender and Education, 31(8), 966–985. https://doi.org/10.1080/09540253.2017.1410109

Corominas, A., & Sacristán, V. (2019). Grados Universitarios: ¿ Cuántos y cuáles? Análisis de la oferta de estudios de grado en universidades públicas y privadas españolas.

Council of Europe. (1998). Conceptual Framework, Methodology and Presentation of Good Practices: Final Report of Activities of the Group of Specialists on Mainstreaming. EGS-MS. (Issue May).

Doss, C.R. (2021). Diffusion and Dilution: The Power and Perils of Integrating Feminist Perspectives Into Household Economics. Economics. Feminist Economics. https://doi.org/10.1080/13545701.2021.1883701

Ernest, J.B., Reinholz, D.L., & Shah, N. (2019). Hidden competence: women’s mathematical participation in public and private classroom spaces. Educational Studies in Mathematics, 102(2), 153–172. https://doi.org/10.1007/s10649-019-09910-w

European Comission. (2000). Mainstreaming Gender Equality in Science in the European Union: The “ETAN Report.” https://doi.org/10.1080/09540250120063544

European Commission. (2019). She Figures 2018. In Report. https://doi.org/10.2777/936

Flynn, P.M., Cavanagh, K.V., Bilimoria, D. (2015). Gender equality in business schools: The elephant in the room. In D. Flynn, K. Haynes, & M.A. Kilgour (Eds.), Integrating Gender Equality into Business and Management Education: Lessons Learned and Challenges Remaining. Greenleaf Publishing.

Garcia Carrasco, J. (2017). Bodies go to school, a favor granted by our brains. Revista De Educacion, 376, 9–32. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-376-342

Ginther, D.K., & Kahn, S. (2004). Women in Economics: Moving Up or Falling Off the Academic Career Ladder? Journal of Economic Perspectives, 18(3), 193–214. https://doi.org/10.1257/0895330042162386

Gustafsson, S. (2000). Androcentricity in Economic Research, Teaching and Policy Formulations. A Case for Gender Mainstreaming.

Heijstra, T., Bjarnason, T., & Rafnsdóttir, G.L. (2015). Predictors of Gender Inequalities in the Rank of Full Professor. Scandinavian Journal of Educational Research, 59(2), 214–230. https://doi.org/10.1080/00313831.2014.904417

Izquierdo Benito, M.J. (2008). Cuidado y provisión: el sesgo de género en las prácticas universitarias y su impacto en la función socializadora de la universidad. Madrid: Ministerio de Igualdad. Instituto de la Mujer.

Jiménez Rodrigo, M., Román Onsalo, M., & Traverso Cortés, J. (2011). Lenguaje no sexista y barreras a su utilización. Un estudio en el ámbito universitario. Revista de Investigación En Educación, 2(9), 174–183. http://hdl.handle.net/11441/68433

Kahn, S. (1993). Gender Differences in Academic Career Paths of Economists. The American Economic Review, Vol. 83(2), 52–56. https://www.jstor.org/stable/2117639

Kortendiek, B. (2011). Supporting the Bologna Process by Gender Mainstreaming: A Model for the Integration of Gender Studies in Higher Education Curricula. In L. Grünberg (Ed.), From Gender Studies to Gender IN Studies (pp. 211–228). UNESCO. https://doi.org/10.1016/j.tws.2012.02.007

Lockwood, P. (2006). “Someone Like Me can be Successful”: Do College Students Need Same-Gender Role Models? Psychology of Women Quarterly, 30(1), 36–46. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00260.x

Lundberg, S. (2017). Committee on the status of women in the economics profession (CSWEP). American Economic Review, 107(5), 759–776. https://doi.org/10.1257/aer.107.5.759

Maroto, J.A., & Melle, M. (2002). Los economistas en España: Estudios y titulaciones. In Economía y economistas españoles (pp. 931–1052). Galaxia Gutenberg. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=989363

May, A.M., McGarvey, M.G., & Kucera, D. (2018). Gender and European Economic Policy: A Survey of the Views of European Economists on Contemporary Economic Policy. Kyklos, 71(1), 162–183. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/kykl.12166

May, A.M., McGarvey, M.G., & Whaples, R. (2014). Are disagreements among male and female economists marginal at best?: A survey of aea members and their views on Economics and Economic policy. Contemporary Economic Policy, 32(1), 111– 132. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/coep.12004

Mengel, F., Sauermann, J., & Zölitz, U. (2019). Gender bias in teaching evaluations. Journal of the European Economic Association, 17(2), 535–566. https://doi.org/10.1093/jeea/jvx057

Miroiu, M. (2011). Guidelines for Promoting Gender-Inclusive Curriculum in Higher Education. In L. Grünberg (Ed.), From Gender Studies to Gender IN Studies (pp. 229–246). UNESCO-CEPES Studies in Higher Education.

Misra, J., Lundquist, J.H., & Templer, A. (2012). Gender, Work Time, and Care Responsibilities Among Faculty. Sociological Forum, 27(2), 300–323. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2012.01319.x

Morris, L.K., & Daniel, L.G. (2008). Perceptions of a Chilly Climate: Differences in Traditional and Non-traditional Majors for Women. Research in Higher Education, 49(3), 256–273. https://doi.org/10.1007/s11162-007-9078-z

Ortiz Monera, R.M., & Morero Beltrán, A.M. (2019). Sociologia, Economia i Ciència Política: guies per a una docència universitària amb perspectiva de gènere. https://www.vives.org/book/sociologia-economia-i-ciencia-politica-guies-per-adocencia-universitaria-amb-perspectiva-de-genere/

Pastor Gosalbez, I., & Acosta Sarmiento, A. (2016). La institucionalización de las políticas de igualdad de género en la Universidad española. Avances y retos. Investigaciones Feministas, 7(2), 247–271. https://doi.org/10.5209/infe.52966

Porter, C., & Serra, D. (2020). Gender differences in the choice of major: The importance of female role models. American Economic Journal: Applied Economics, 12(3), 226–254. https://doi.org/10.1257/app.20180426

Stevenson, B., & Zlotnik, H. (2018). Representations of Men and Women in Introductory Economics Textbooks. AEA Papers and Proceedings, 108: 180-185. https://doi.org/10.1257/pandp.20181102

Stout, J.G., Dasgupta, N., Hunsinger, M., & McManus, M.A. (2011). STEMing the tide: Using ingroup experts to inoculate women’s self-concept in science, technology, engineering, and mathematics (STEM). Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 255–270. https://doi.org/10.1037/a0021385

Unión Europea. (2003). Comunicado de la Conferencia de Ministros responsables de la Educación Superior. http://www.eees.es/pdf/Berlin_ES.pdf

Varela, N. (2020). El tsunami feminista. Nueva Sociedad, 286, 3552.

Verge Mestre, T., & Cabruja Ubach, T. (2017). La perspectiva de gènere en docència i recerca a les universitats de la xarxa vives. http://vives.org/PU3.pdf

Verge, T., Ferrer-Fons, M., & González, M.J. (2018). Resistance to mainstreaming gender into the higher education curriculum. European Journal of Women’s Studies, 25(1), 86–101. https://doi.org/10.1177/1350506816688237

Woolley, A.W., Chabris, C.F.., Pentland, A., Hashmi, N., & Malone, T.W. (2010). Evidence for a Collective Intelligence Factor in the Performance of Human Groups. Science, 330, 686–688. https://doi.org/10.1126/science.1193147

Abstract Views

376
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

e-ISSN: 1887-4592   https://doi.org/10.4995/redu