Metodología para la valoración de resultados en Trabajos Finales de Grado (TFG) de áreas tecnológicas

Fidias Gerardo Arias Odon

Resumen

Este artículo parte de la problemática surgida cuando se pretende transferir la metodología y criterios de evaluación de los Trabajos Finales de Grado que se realizan en ciencias sociales a los que se presentan en áreas tecnológicas, sin considerar la diferencia entre la investigación científica y la investigación tecnológica. En consecuencia, la naturaleza desigual de las actividades de ciencia y tecnología, implica métodos y resultados distintos, que requieren criterios particulares y diferentes para evaluar lo tecnológico, cuyos productos finales se caracterizan por ser materiales o tangibles (hardware) e intangibles (software). Concretamente, el presente estudio se propuso construir una metodología para la valoración de resultados en los Trabajos Finales de Grado, específicamente de áreas tecnológicas: tecnologías industriales (fabricación), tecnologías de la información y la comunicación y tecnología de la salud. En cuanto al método empleado, se realizó una investigación documental que consistió en un análisis exhaustivo de fuentes impresas y electrónicas, haciendo énfasis en la literatura especializada sobre el tema de la investigación tecnológica y la evaluación de resultados. Como conclusión del estudio se presenta la metodología propuesta la cual incluye la caracterización de dichos trabajos, la definición de indicadores y el diseño de las rúbricas para cada área.


Palabras clave

trabajo final de grado; tecnología; tecnología de producción; tecnología de la información; tecnología de la comunicación; servicio de salud

Texto completo:

PDF

Referencias

Arias, F. (2017). Efectividad y eficiencia de la investigación tecnológica en la universidad. RECITIUTM, 3 (1), 64-83. Recuperado de: http://www.recitiutm.iutm.edu.ve/index.php/recitiutm/article/view/92/pdf

Armijo, M. (2009). Lineamientos metodológicos para la construcción de indicadores de desempeño. Santiago: ILPES/CEPAL. Recuperado de: http://www.cepal.org/ilpes/ noticias/paginas/0/35060/INDICADORESDESEMPENOARMIJOM.pdf

Battaner, E., González, C. y Sánchez, J. (2016). El trabajo de fin de grado (TFG) en las Universidades españolas. Análisis y discusión desde las Defensorías universitarias. RUED@ Revista Universidad, ética y derechos (1), 43-79. Recuperado de: https://revistas.uca.es/index.php/Rueda/article/view/2586

Bello, F. (2006). Reflexión: la investigación tecnológica: o cuando la solución es el problema. Revista FACES, Universidad de Carabobo. Recuperado de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/faces/revista/a6n13/6-13-3.pdf

Bunge, Mario (1981). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo Veinte.

Cegarra Sánchez, J. (2004). Metodología de la investigación científica y tecnológica. Madrid: Díaz de Santos.

Correa, J., Arango, M. y Castaño, C. (2011). Metodologías de valoración de activos tecnológicos. Una revisión. Pensamiento & Gestión (31), 83-108. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64620759007

Correa, J., Arango, M. y Álvarez, K. (2012). Metodología de valoración para proyectos de transferencia tecnológica universitaria. Caso aplicado - Universidad de Antioquia. Revista Facultad de Ciencias Económicas XX (1), 91-106. Recuperado de: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2187

Fazidah, N. y Abdul, S. (2012). The trend in industrial computing’s final year projects at school of information technology. Procedia - Social and Behavioral Sciences (59), 144-149. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812037068

Ferraro, R. y Lerch, C. (1997). ¿Qué es qué en tecnología? Buenos Aires: Granica.

Freire Esparís, M.P., Díaz Vázquez, R., Martínez Roget, F., Maside Sanfiz, J., Del Rio Araujo, M. y Vázquez Rozas, E. (2015). Valoración del proceso de enseñanza-aprendizaje en el Trabajo Fin de Grado. REDU, 13 (2), 323-344. Recuperado de: https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5451

García Córdova, F. (2007). La investigación tecnológica 2ª ed. México: Limusa/Noriega.

Garrote, M. (2015). El TFG: sus modalidades, objetivos y competencias a validar. Reflexiones a partir de la experiencia en la Facultad de Derecho de la UCM. Docencia y Derecho. Revista para la docencia jurídica universitaria (9), 1-14. Recuperado de:

https://www.uco.es/docencia_derecho/index.php/reduca/article/view/95/117

Lozano, J. y Menéndez, A. (2012). Metodología para medir el impacto de los resultados de proyectos de investigación en los servicios de salud. Archivo Médico de Camagüey 16 (6), 1731-1743. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=211125504009

Martínez, E. y Albornoz, M. (eds.) (1998). Indicadores de ciencia y tecnología: estado del arte y perspectivas. Caracas: Nueva Sociedad/ UNESCO.

Morales, G. (2012) Evaluación por competencias en el área de tecnología en educación secundaria obligatoria Universidad Internacional de la Rioja. Recuperado de: https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/113/TFM_Morales_Santiago_Gregorio.pdf?sequence=1

Primo Yúfera, E. (1994). Introducción a la investigación científica y tecnológica. Madrid: Alianza.

Sabino, C. (2006). Cómo hacer una tesis. Caracas: Panapo.

Sánchez Fernández, P. (2013). Trabajo Fin de Grado en Administración y Dirección de Empresas (ADE): De la teoría a la experiencia de la Facultad de CC. Empresariales y Turismo del campus de Ourense (Universidad de Vigo). REDU 11 (3), 461-481. Recuperado de: https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5539

Sierra Bravo, R. (1984). Ciencias Sociales. Epistemología, Lógica y Metodología. Madrid: Paraninfo.

Universidad de Costa Rica (1980). Reglamento de Trabajos Finales de Graduación. Recuperado de:

http://www.cu.ucr.ac.cr/normativ/trabajos_finales_graduacion.pdf

Universidad de Sevilla (2018). Licenciado en Farmacia. Recuperado de: http://www.us.es/estudios/titulaciones/plan_118_5

Abstract Views

18577
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

e-ISSN: 1887-4592   https://doi.org/10.4995/redu