El embrollo de Bernoulli: una investigación sobre las concepciones alternativas de los estudiantes en dinámica de fluidos

Álvaro Suárez, Mateo Dutra, Martín Monteiro, Arturo C. Marti

Resumen

La ecuación de Bernoulli, que bajo ciertas condiciones relaciona la presión de un fluido ideal en movimiento con su velocidad y su altura, es un tema central en los cursos de Física General para estudiantes de Ciencias e Ingeniería. Frecuentemente, en los libros de texto utilizados en cursos universitarios, al igual que en diversos medios de divulgación, se suele extrapolar este principio para explicar situaciones en las que no es válido. Un ejemplo habitual es suponer que, en cualquier situación, mayor velocidad implica menor presión, conclusión correcta solo en algunas circunstancias. En este trabajo, reportamos los resultados de una investigación con estudiantes universitarios, sobre las concepciones alternativas presentes en dinámica de fluidos. Encontramos que muchos estudiantes, incluso después de haber transitado por los cursos de Física General, no han elaborado un modelo adecuado acerca de la interacción de un elemento de un fluido con su entorno y extrapolan la idea que mayor velocidad implica una menor presión en contextos donde no es válida. Mostramos también que un enfoque de la dinámica de fluidos basado en las leyes de Newton resulta más natural para confrontar estas concepciones alternativas.


Palabras clave

Bernoulli; dinámica de fluidos; concepciones alternativas

Texto completo:

PDF

Referencias

Allen Tipler, P., & Mosca, G. (2005). Fı́sica para la ciencia y la tecnología. Reverté: España, 2, 1113.

Babinsky, H. (2003). How do wings work? Physics Education, 38 (6), 497. https://doi.org/10.1088/0031-9120/38/6/001

Barbosa, L. H. (2013). Construcción, validación y calibración de un instrumento de medida del aprendizaje: test de ley de Bernoulli. Revista Educación en Ingeniería, 8 (15), 24–37.

Barbosa, L. H., & Mora, C. (2013). Montajes de exd para incorporar la ley de presión hidrodinámica de Bernoulli en ambientes escolares de ingeniería. Latin-American Journal of Physics Education, 7 (3).

Bauman, R. P., & Schwaneberg, R. (1994). Interpretation of Bernoulli’s equation. The Physics Teacher , 32 (8), 478–488. Retrieved from https://doi.org/10.1119/1.2344087

Benarroch, A. B. (2001). Una interpretación del desarrollo cognoscitivo de los alumnos en el área de la naturaleza corpuscular de la materia. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 123–134. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4018

Besson, U. (2004). Students’ conceptions of fluids. International Journal of Science Education, 26 (14), 1683–1714. Retrieved from https://doi.org/10.1080/0950069042000243745

Brusca, S. (1986). Buttressing bernoulli. Physics Education, 21 (1), 14. Retrieved from https://doi.org/10.1088/0031-9120/21/1/307

Carrascosa Alı́s, J., et al. (2005). El problema de las concepciones alternativas en la actualidad (parte i). análisis

sobre las causas que la originan y/o mantienen. Retrieved from https://doi.org/10498/16288

Carey, S. (1999). Conceptual development: Piaget’s legacy. Lawrence Erlbaum Assoc.

Carrascosa Alís, J., et al. (2005). El problema de las concepciones alternativas en la actualidad (parte i). Análisis sobre las causas que la originan y/o mantienen. https://doi.org/10498/16288

Cross, R., & Lindsey, C. (2017). Measurements of drag and lift on smooth balls in flight. European Journal of Physics, 38 (4), 044002. Retrieved from https://doi.org/10.1088/1361-6404/aa6e44

Dutra, M., Suárez, Á., Monteiro, M., & Marti, A. C. (2020). When the quarter jumps into a cup (and when it does not). arXiv preprint arXiv:2010.13755 . Retrieved from http://arxiv.org/abs/2010.13755

Eastwell, P. (2007). Bernoulli? perhaps, but what about viscosity?. Science Education Review , 6 (1), 1–13.

Ehrlich, R. (1990). Turning the world inside out and 174 other simple physics demonstrations. Princeton University Press.

Gipson, L. (2017). Principles of flight, Bernoulli’s principle. Retrieved from https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/bernoullisprinciple 5-8-02-09-17-508.pdf

Goszewski, M., Moyer, A., Bazan, Z., & Wagner, D. (2013). Exploring student difficulties with pressure in a fluid. In Aip conference proceedings (Vol. 1513, pp. 154–157). Retrieved from https://doi.org/10.1063/1.4789675

Guisasola, J., Azcona, R., Etxaniz, M., Mujika, E., & Morentin, M. (2005). Diseño de estrategias centradas en el aprendizaje para las visitas escolares a los museos de ciencias. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las Ciencias, 19–32.

Jewett, J., & Serway, R. (2008). Fı́sica. para ciencias e ingenierías. Thomson.

Kamela, M. (2007). Thinking about Bernoulli. The Physics Teacher , 45 (6), 379–381. Retrieved from https://doi.org/10.1119/1.2768700

Koumaras, P., & Primerakis, G. (2018). Flawed applications of Bernoulli’s principle. The Physics Teacher , 56 (4), 235–238. Retrieved from https://doi.org/10.1119/1.5028240

Martin, D. H. (1983). Misunderstanding Bernoulli. The Physics Teacher , 21 (1), 37–37. Retrieved from https://doi.org/10.1119/1.2341184

Pedrós Esteban, R., & Ferrer Roca, C. (2013). Demo 64. pelota de pingpong en un flujo de aire (Bernoulli ii). Demo 64

Pozo, J. I. (1991). Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia (Vol. 65). Ministerio de Educacion.

Resnick, R., Halliday, D., & Krane, K. S. (2002). Physics, volume 1 (Vol. 1). John Wiley & Sons Incorporated.

Schäfle, C., & Kautz, C. (2019). Students reasoning in fluid dynamics: bBernoulli’s principle vs. the continuity equation.

Sears, F. W., Zemansky, M. W., Young, H. D., & Freedman, R. A. (2013). Física universitaria. volumen i. Décimo. México: Pearson Education.

Smith, N. F. (1972). Bernoulli and newton in fluid mechanics. The Physics Teacher , 10 (8), 451–455. Retrieved from https://doi.org/10.1119/1.2352317

Suarez, A., Kahan, S., Zavala, G., & Marti, A. C. (2017). Students’ conceptual difficulties in hydrodynamics. Physical Review Physics Education Research, 13 (2), 020132. Retrieved from https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.13.020132

Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. M. (2006). Diseño y validación de actividades de laboratorio para promover el pensamiento crítico de los alumnos. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 452–466. Retrieved from https://doi.org/10498/16156

Tipler, P. A., & Mosca, G. (2004). Física para la ciencia y la tecnología. ii (Vol. 2). Reverté.

Vega-Calderón, F., Gallegos-Cázares, L., & Flores-Camacho, F. (2017). Dificultades conceptuales para la comprensión de la ecuación de Bernoulli. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14 (2), 339–352. Retrieved from https://doi.org/10498/19221

Weltner, K., & Ingelman-Sundberg, M. (2011). Misinterpretations of Bernoulli’s law. Department of Physics, University Frankfurt.

Abstract Views

679
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Esta revista esta bajo una Licencia licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional

Universitat Politècnica de València

e-ISSN: 1988-3145   https://dx.doi.org/10.4995/msel