Llenado de tuberías con aire atrapado

Vicente S. Fuertes, Joaquín Izquierdo Sebastián, Pedro L. Iglesias, Enrique Cabrera, Jorge García-Serra

Resumen

Las conducciones con perfil irregular presentan una serie de particularidades que no pueden ser ignoradas, como puede ser la posible cavitación en los puntos altos. Para evitar el colapso de la conducción se recurre a la instalación de ventosas, las cuales permiten la entrada de aire cuando la presión en el interior de la tubería es inferior a la atmosférica. Pero el aire introducido en la conducción debe ser expulsado cuando se vuelva a producir el llenado de la tubería, y ello debe hacerse de forma adecuada para evitar sobrepresiones indeseables. La presencia de ventosas no siempre ofrece la fiabilidad necesaria y puede llevar a situaciones más adversas de las que se pretendían evitar. Incluso sin ventosas, el aire puede entrar en la conducción a través de las juntas, válvulas, etc., durante las interrupciones temporales del suministro, situación muy común en sistemas de riego pero que debería evitarse en abastecimientos urbanos. El aire atrapado entre dos columnas de agua en una conducción a presión, con o sin ventosas, puede provocar importantes sobrepresiones cuando se proceda al arranque de la instalación. En el presente artículo se pretende estudiar y modelizar el problema del llenado de tuberías con aire atrapado para predecir el transitorio que se producirá y tratar de evaluar los peligrosos picos de presión que pueden generarse. No se contempla la presencia de ventosas por cuanto supone considerar las peores condiciones y, en consecuencia, la situación más desfavorable. Se utiliza el modelo rígido para analizar el comportamiento de n bolsas de aire atrapado en tuberías de perfil irregular y se aplica a un caso concreto, del cual se extraen interesantes conclusiones.

Palabras clave

Ingeniería del agua; Ingeniería civil; Ingeniería hidráulica

Texto completo:

PDF

Referencias

Abreu, J., Cabrera, E., García-Serra, J., Izquierdo, J. (1991), Boundary between elastic and inelastic models in hydraulic transients with entrapped air pockets, Proceedings of the 9th Round Table on Hydraulic Transients with Water Column Separation, Valencia, Spain.

Abreu, J., Cabrera, E., Izquierdo, J., García-Serra, J. (1997), Flow modeling in pressurized systems revisited, remitido al Journal of Hydraulic Division, ASCE, para su posible publicación.

Albertson, M.L., Andrews, J.S. (1971), Transients caused by air release, Control of flow in closed conduits (edited by J.P. Tullis), Colorado State University, Fort Collings, Colorado, USA.

Blum, L.J. (1994), Laboratory tests of air valve performance, U.S. Bureau of Reclamation, Denver Office, Hydraulic Branch, USA.

Cabrera, E., Abreu, J., Pérez, R., Vela, A. (1992), On the influence of liquid length variation in hydraulic transients, Journal of Hydraulic Engineering, December 1992. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1992)118:12(1639)

Cabrera, E., Izquierdo, J., Abreu, J., Iglesias, P.L. (1997), Discussion del artículo Filling of pipelines with undulating elevation profiles, Liou, C.P. y Hunt, W.A., Journal of Hydraulic Engineering, October 1996. Aceptado para su publicación.

Chaudhry, H.M. (1989), Application of lumped and distributed approaches for hydraulic transient analysis, Proceedings of the International Congress on Cases and Accidents in Fluid Systems, ANAIS, Polytechnic University of Sao Paulo, Brazil.

Coddington, E.A., Levinson, N. (1955) Theory of ordinary differential equations, McGraw Hill, New York, USA.

Gandenberger, W. (1950) Grundlagen der graphischen ermittlung der druckschwankungen (Graphical analysis of pressure surges in water supply lines), R. Oldenbourg Verlag.

Hope, P., Papworth, M.U. (1980) Fire main failures due to rapid priming of dry lines, Proceedings of the Third International Conference on Pressure Surges, Canterbury, England.

Jönsson, L. (1985) Maximun transients pressures in a conduit with check valve and air entrainment, Proceedings of the International Conference on the Hydraulics of Pumping Stations, Manchester, England.

Koelle, E. (1987), Critical volume of entrapped air in hydraulic circuits, 8th International Round Table on Hydraulic Transients in Power Stations, Madeira, Portugal.

Liou, C.P., Hunt, A.W. (1996), Filling of pipelines with undulating elevation profiles, Journal of Hydraulic Engineering, October 1996. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1996)122:10(534)

Martin, C.S., (1976), Entrapped air in pipelines, Proceedings of the Second International Conference on Pressure Surges, London, England.

Martin, C.S. (1979) Transients performance of air vacuum breaker, Proceedings of the Fourth International Meeting on Water Column Separation, Cagliari, Italy.

Stoer, J., Bulirsch, R., (1980) Introduction to numerical analysis, Springer-Verlag, New York, USA. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-5592-3

Thorley, A.R.D., Spurret, R.P. (1990), Cavity dynamics and the risk of explosive combustion in pipelines, Proceedings of the Sixth International Conference on Pressure Surges, Cambridge, England.

Tullis, J.P. (1989), Hydraulics of pipelines. Pumps, valves, cavitation and transients, John Wiley and Sons, Inc., USA. https://doi.org/10.1002/9780470172803

Wylie, E.B., Streeter, V.L. (1993), Fluid transients in systems, Ed. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, USA.

Abstract Views

1515
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Esta revista se publica bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Universitat Politècnica de València

Fundación para el Fomento de la Ingeniería del Agua

e-ISSN: 1886-4996  ISSN: 1134-2196

https://doi.org/10.4995/ia