Comparativa de tres modelos CFD en la hidrodinámica de captaciones de fondo con tamices Coanda

José M. Carrillo

https://orcid.org/0000-0003-4264-3269

Spain

Universidad Politécnica de Cartagena image/svg+xml

Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos e Ingenieros de Minas

Juan T. García

https://orcid.org/0000-0002-7204-688X

Spain

Universidad Politécnica de Cartagena image/svg+xml

Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos e Ingenieros de Minas

Luis G. Castillo

https://orcid.org/0000-0002-6859-7232

Spain

Universidad Politécnica de Cartagena image/svg+xml

Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos e Ingenieros de Minas

|

Aceptado: 30-10-2025

|

Publicado: 30-01-2026

DOI: https://doi.org/10.4995/ia.24703
Datos de financiación

Descargas

Palabras clave:

captación de fondo, tamiz Coanda, dinámica de fluidos computacional, FLOW-3D, ANSYS CFX, DualSPHysics

Agencias de apoyo:

Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades – Agencia Estatal de Investigación

Unión Europea

Resumen:

Este trabajo evalúa la capacidad de tres modelos de dinámica de fluidos computacional (computational fluid dynamics, CFD) para resolver el flujo sobre un tamiz Coanda de captación de fondo con agua clara. Se realiza una primera aproximación con dos enfoques Eulerianos (FLOW-3D y Ansys CFX) y uno Lagrangiano (DualSPHysics), comparando sus resultados con mediciones de laboratorio. Para caudales específicos altos (q ≈ 72 l/s/m) los tres modelos reprodujeron la evolución hidráulica con errores reducidos en espesor de la lámina sobre el tamiz. A caudales medios-bajos (q ≈ 45 l/s/m) FLOW-3D reproduce con mayor similitud las observaciones experimentales, mientras que los resultados en los otros dos programas muestran mayores diferencias. Finalmente, se discuten las fortalezas y limitaciones de cada enfoque (tratamiento aire-agua, discretización de ranuras y condiciones de contorno) y se proponen futuras mejoras.

Ver más Ver menos

Citas:

Ansys Inc. 2023. CFX-Solver Theory Guide. Release 2023 R1.

Ansys Inc. 2023. CFX-Solver Modeling Guide. Release 2023 R1.

Carrillo, J.M., Castillo, L.G., García, J.T., Sordo-Ward, Á. 2018a. Considerations for the design of bottom intake systems. Journal of Hydroinformatics, 20(1), 232–245. https://doi.org/10.2166/hydro.2017.008

Carrillo, J.M., García, J.T., Castillo, L.G. 2018b. Experimental and numerical modelling of bottom intake racks with circular bars. Water, 10(5), 605. https://doi.org/10.3390/w10050605

Carrillo, J.M., García, J.T., Castillo, L.G. 2023. Modelización de la hidrodinámica de tamices con efecto Coanda. Proc. VII Jornadas de Ingeniería del Agua. Cartagena (Spain): Universidad Politécnica de Cartagena, 210-217. http://hdl.handle.net/10317/16758

Carrillo, J.M., García, J.T., Guachamín-Paladines, K., Ros-Bernal, A., Castillo, L. G. 2024. Testing a smoothed-particle hydrodynamics (SPH) code to solve the hydrodynamics of a bottom intake Coanda screen. Proc. 10th International Symposium on Hydraulic Structures (Zurich, Switzerland). https://doi.org/10.3929/ethz-b-000675921

Casa-Tipán, E., Carrillo, J.M., Castillo, L.G., García, J.T. 2025. Análisis de la superficie libre de un resalto hidráulico usando una cámara de profundidad. Ingeniería Del Agua, 29(2), 90–104. https://doi.org/10.4995/ia.2025.23207

Castillo, L.G., García, J.T., Carrillo, J.M. 2016. Experimental and numerical study of bottom rack occlusion by flow with gravelsized sediment. Application to ephemeral streams in semi-arid regions. Water, 8(4), 166. https://doi.org/10.3390/w8040166

Domínguez, J. M., Fourtakas, G., Altomare, C., Canelas, R. B., Tafuni, A., García-Feal, O., Martínez-Estévez, I., Mokos, A., Vacondio, R., Crespo, A. J. C., Rogers, B. D., Stansby, P. K., Gómez-Gesteira, M. 2021. State-of-the-art SPH solver DualSPHysics: from fluid dynamics to multiphysics problems. Computational Particle Mechanics. https://doi.org/10.1007/s40571-021-00404-2

DualSPHysics. 2023. DualSPHysics open-source code, versión 5.2 [Computer software]. Recuperado de https://dual.sphysics.org/ (30 de septiembre de 2023).

English, A., Domínguez, J. M., Vacondio, R., Crespo, A. J. C., Stansby, P. K., Lind, S. J., Chiapponi, L., Gómez-Gesteira, M. 2022. Modified dynamic boundary conditions (mDBC) for general-purpose smoothed particle hydrodynamics (SPH): application to tank sloshing, dam break and fish pass problems. Computational Particle Mechanics, 9(1), 21–35. https://doi.org/10.1007/s40571-021-00403-3

Flow Science, Inc. 2015. FLOW-3D® User’s Manual, Version 12.0. Santa Fe, NM.

Flow Science, Inc. 2015. FLOW-3D® (Version 12.0) [Computer software]. Santa Fe, NM.

García, J. T. 2016. Estudio experimental y numérico de los sistemas de captación de fondo (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Cartagena, España. http://dx.doi.org/10.31428/10317/5582

García, J. T., Castillo, L. G., Carrillo, J. M. 2022. Experimental analysis of Coanda-effect bottom screens efficiency with clear water and suspended solids. Proc. 39th IAHR World Congress (Granada, Spain), 2249–2256. https://doi.org/10.3850/IAHR-39WC252171192022228

Hirt, C.W., Nichols, B.D. 1981. Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundaries. Journal of Computational Physics, 39(1), 201–225. https://doi.org/10.1016/0021-9991(81)90145-5

López, D., Marivela, R., Garrote, L. 2010. Smoothed particle hydrodynamics model applied to hydraulic structures: A Hydraulic jump test case. Journal of Hydraulic Research, 48, Extra Issue, 142–158. https://doi.org/10.1080/00221686.2010.9641255

López-Gómez, D., Cuellar-Moro, V., Díaz-Martínez, R. 2015. Corrección termodinámica de la difusión numérica del método W-SPH. Ingeniería Del Agua, 19(1), 1–16. https://doi.org/10.4995/ia.2015.3140

López-Gómez, D., Gassó-Sánchez, A. 2025. La turbulencia en canales abiertos. Un enfoque lagrangiano. Ingeniería del agua, 29(3), 202-212. https://doi.org/10.4995/ia.2025.23538

Menter, F. R. 1994. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering applications. AIAA Journal, 32(8), 1598–1605. https://doi.org/10.2514/3.12149

Senfter, T., Berger, M., Schweiberer, M., Knitel, S., Pillei, M. 2023. An Experimentally Validated CFD Code to Design Coandă Effect Screen Structures. Applied Sciences, 13(9), 5762. https://doi.org/10.3390/app13095762

Wahl, T. L. 2001. Hydraulic performance of Coanda-effect screens. Journal of Hydraulic Engineering, 127(6), 480–488. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2001)127:6(480)

Wahl, T. L. 2013. New testing of Coanda-effect screen capacities. HydroVision International 2013,1–10. Denver, CO: HCI Publications.

Wahl, T. L. 2017. Improving Coanda-Effect Screen Technology. Hydraulic Laboratory Report HL-2017-08. U.S. Department of the Interior, Bureau of Reclamation, Denver, CO.

Wahl, T.L., Shupe, C.C., Dzafo, H., Dzaferovic, E. 2021. Surface Tension Effects on Discharge Capacity of Coanda-Effect Screens. Journal of Hydraulic Engineering, 147(8), 04021026. https://doi.org/10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0001902

Ver más Ver menos