Impacto de la medición de consumos del uso público urbano del agua en México

Edgar Eduardo López-López

Mexico

Instituto Mexicano de Tecnología del Agua image/svg+xml

|

Aceptado: 16-01-2024

|

Publicado: 31-01-2024

DOI: https://doi.org/10.4995/ia.2024.20509
Datos de financiación

Descargas

Palabras clave:

medición de consumos de agua, cobertura y facturación del suministro de agua en México, manejo seguro de los servicios de agua

Agencias de apoyo:

Instituto Mexicano de Tecnología del Agua

Resumen:

La medición de consumos en el servicio público de agua potable genera diversos beneficios, siendo el más evidente el cobro según la cantidad medida a una tarifa adecuada. Por otra parte, el cumplimiento del derecho humano al agua requiere que el suministro sea: suficiente, saludable, aceptable, accesible y asequible. En este trabajo se evalúa qué tanto la medición de consumos y las tarifas aplicadas, se reflejan en un servicio de estas características, como beneficio principal de su implementación en los municipios de México. En éstos, la cobertura del servicio al año 2018, era del 98.6%, y el consumo doméstico se facturaba en el 63.5%, donde sólo en 6.5% de éstos se hacía en base a medición y en el 31.0% en base a medición y tarifa fija. A la vez, el 76% de la población compraba agua embotellada para beber, al no confiar en el agua de la red pública.

Ver más Ver menos

Citas:

ACNUDH. 10 de junio de 2020. Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado. Obtenido de Declaración de final de misión del Relator Especial sobre los derechos humanos al agua y al saneamiento, Sr. Léo Heller: https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21608&LangID=S

BANOBRAS-CEA-IMTA. 2018. HC1633.3 Supervisión de acciones del proyecto ejecutivo de la Comisión Estatal de aguas de Querétaro. Jiutepec, Morelos: IMTA.

BANOBRAS-CESPM-IMTA. 2015. Diagnóstico y proyecto ejecutivo de modernización del área comercial de la Comisión Estatal de servicios públicos de Mexicali, Baja California. Mexicali, Baja California: Programa de Modernización de áreas comerciales de los organismos operadores de agua potable (PMACOA).

BANOBRAS-JIAPAZ-IMTA. 2018. Diagnóstico y plan de acción de modernización del área comercial de la Junta Intermunicipal de agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas. Jiutepec, Morelos: IMTA.

Bartone, C. R. 2003. Optimización de políticas de medición en sistemas de distribución de agua potable. Lima: CEPIS.

Bohuel, Z., Köpke, J., Mina, M., Smakhtin, V. 2023. Global Bottled Water Industry: A Review of Impacts and Trend. Hamilton, Canada: United Nations University-Institute for Water, Environment and Health. https://doi.org/10.53328/AGYM7357

Cavalcanti-Coelho, A. 1996. Medición de agua: Política y práctica. Recife: CEPIS.

Chambouleyron, A. 2004. Optimal Water Metering and Pricing. Water Resources Management, 305–319. https://doi.org/10.1023/B:WARM.0000048470.25647.16

CONAGUA. 2022. Estadísticas del Agua en México 2021. México.

CONAGUA. 20 de junio de 2023. Gobierno de México-Secretaría de Medio Ambiente-Comisión Nacional del Agua. Obtenido de https://www.gob.mx/conagua

CONEVAL. 20 de junio de 2023. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Obtenido de https://www.coneval.org.mx/Paginas/principal.aspx

Domínguez-Mares, M., Arriaga-Medina, J. A. 2015. Derecho Humano al agua. Impluvium-Publicación digital de la Red del Agua UNAM, número 4, enero-junio 2015, 2-3.

Editorial. 2023. Solutions for plastic pollution. Nature geoscience, 16, 655. https://www.nature.com/articles/s41561-023-01255-7

Euromet. 2008. Metrología abreviada. Lyngby, Denmark: EUROMET.

Furh, L., Franklin, M. 2020. Atlas del Plástico-Datos y cifras sobre el mundo de los polímeros sintéticos. México: Fundación Heirich Böll Ciudad de México, México y el Caribe- Movimiento Break Free From Plastic.

Gonima, A. 1980. Concepción sistémica. Taller sobre el desarrollo del sistema comercial de las empresas de agua potable y alcantarillado (pág. 14). Lima, Perú: CEPIS.

INEGI. 2018a. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Comunicado de prensa Núm. 262/18, 5 de junio de 2018, Resultados del Módulo de Hogares y Medio ambiente (MOHOMA). INEGI.

INEGI. 2018b. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Módulo de Hogares y Medio Ambiente (MOHOMA) 2017. Precisiones estadísticas. 2018. Aguascalientes: INEGI.

INEGI. 2019. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (M. d. Saneamiento, Editor) Obtenido de Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2019. Tabulados básicos: https://inegi.org.mx/app/descarga/

INEGI. 2021a. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2021. Censo nacional de gobiernos municipales y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México 2021. Tabulados básicos. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/programas/cngmd/2021/#Tabulados

INEGI. 2021b. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2021. Censo nacional de gobiernos municipales y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México 2021. Datos abiertos. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/programas/cngmd/2021/#Datos_abiertos

INEGI. 2022. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2022. Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental-ENCIG-2021. Aguascalientes: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encig/2021/doc/encig2021_principales_resultados.pdf. Obtenido de ENCIG-2021.

INEGI. 2023. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 20 de junio de 2023. INEGI-40 años de conocer México. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/

Jiménez-Magaña, M. R., Fuentes-Mariles, O., Rodríguez-Vázquez, K., De Luna-Cruz, F., Carrillo-Sosa, J. J. 2008. Importancia del control de presiones en la reducción de fugas, y su aplicación al sector Reynaco, ciudad de México. SEREA 2008, VIII Seminario Iberoamerícano sobre sistemas de abastecimiento y drenaje. Instituto de Ingeniería e Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Lisboa, Portugal: SEREA.

Liemberger, R. 2006. Introduction to Water Loss Analysis and Reduction. International Water Association, World Bank Institute.

Linaweaver, F. P., Geyer, J. C., Wolff, J. B. 1965. A Study of Residential Water Use. Baltimore, Maryland: Department of Environmental Engineering Science, The Johns Hopkins University.

López-Hernández, R. I., García-Rojas, J., Cortez-Mejía, P. E. 2014. La micro medición del agua como instrumento de gobernabilidad a largo plazo para grandes núcleos urbanos. Asociación Mexicana de Hidráulica-XXII Congreso Nacional de Hidráulica, Puerto Vallarta, Jalisco, 8.

Martínez-Austria, P. F. 2013. Los retos de la seguridad hídrica. Tecnología y Ciencias del Agua, 4(5), 165-180.

Monks, I., Stewart, R. A., Sahin, O., Keller, R. J. 2021. Taxonomy and model for valuing the contribution of digital water meters to sustainability objectives. Journal of Environmental Management, 14. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112846

OCDE. 2013. Making Water Reform Happen in Mexico. México: OECD Secretary-General, Angel Gurría.

ONU. 2018a. 07 de febrero de 2018. Agua. Obtenido de Los desafíos del agua: http://www.un.org/es/sections/issues-depth/water/index.html.

ONU. 2018b. Sustainable Development Goal 6-Synthesis Report 2018 on Water and Sanitation. New York, New York 10017, United States of America: United Nations Publications.

ONU. 2023. 09 de octubre de 2023. Objetivos del Desarrollo Sostenible. Obtenido de http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/water-and-sanitation/

Sánchez-Santillán, N., Garduño-López, R. 2007. El clima, la ecología y el caos desde la perspectiva de la teoría general de sistemas. Ingeniería Investigación y Tecnología, 8(3), 183-195. https://doi.org/10.22201/fi.25940732e.2007.08n3.015

SED-SHCP. 2021. 11 de Julio de 2021. Guía para el Diseño de la Matriz de Indicadores para Resultados. Obtenido de https://www.gob.mx/shcp/documentos/guia-para-el-diseno-de-la-matriz-de-indicadores-para-resultados

SHCP. 2019. Diplomado Presupuesto basado en resultados 2019. México: SHCP.

UNICEF, W. A. 2017. Safely managed drinking water-thematic report on drinking water 2017, Geneva, Switzerland: WHO and UNICEF.

UN-Water. 2017. Guía para el monitoreo integrado del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 sobre agua y saneamiento. Metas e indicadores mundiales. ONU.

WHO-UNICEF. 2019. 10 de julio de 2019. Joint Monitoring Programme (JMP). Obtenido de Drinking water: https://washdata.org/monitoring/drinking-water

Yepes, G., Ringskog, K., Sarkar, S. 2001. The High Costs of Intermittent Water Supplies. Journal of Indian Water Works Association, 33(2) 167–70.

Ziemendorff, S. 2020. Medidas indicativas y preventivas contra la manipulación fraudulenta de medidores de agua. Tecnología y Ciencias del agua, 11(4), 244-278. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2020-04-08

Ver más Ver menos