Modelación numérica de la trayectoria del sargazo pelágico utilizando ecuaciones Brownianas con aplicación a las aguas de la Península de Yucatán, México
DOI:
https://doi.org/10.4995/ia.2023.18700Palabras clave:
Modelos numéricos, Movimiento Browniano, Sargazo, Modelo SWAN, AlavaiResumen
El objetivo del estudio es desarrollar una metodología, basada en la aplicación de modelos numéricos, para pronosticar las rutas de transporte del sargazo y favorecer la toma de decisiones de recolección en costas. El trabajo presenta el comportamiento de la trayectoria del sargazo como un fenómeno dependiente de las variables metoceánicas, mientras los métodos numéricos se utilizan como herramientas de modelado que retienen la información más relevante, y la visión sistémica permite el análisis de los resultados parciales a través de un entendimiento segmentado del problema para llegar a una solución completa. En esta investigación se consideran dos respuestas de salidas numéricas que se implementan en un modelo de olas basado en ecuaciones Lagrangianas para obtener el pronóstico de oleaje. Finalmente, los resultados son procesados aplicando un sistema Browniano para calcular el movimiento de partículas de libre flotación a través de la velocidad y dirección de difusividad representados en un software de animación.
Descargas
Citas
Agencia Espacial Europea (ESA). (n.d.). Sentinel-3-olci. Recuperado 5 de enero, 2023, de https://sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/technical-guides/sentinel-3-olci/olci-instrument
Aguilera-Méndez, J.M., Juárez-Toledo, C., Martínez-Carrillo, I., & Vera-Popoca, R.I. (2021). Generation of unstructured meshes using Delaunay triangles for tidal analysis of the port of Acapulco, Mexico. Revista de Simulación y Laboratorio, 8(24), 20–27. https://doi.org/10.35429/JSL.2021.24.8.20.27
Aguilera-Méndez, J.M., Juárez-Toledo, C., Martínez-Carrillo, I., & Vera-Popoca, R.I. (2022). Use of unstructured meshes for wave height and particles horizontal displacement analysis in central zone Veracruz, Mexico. ECORFAN Journal-Taiwan, 6(11), 20–27.
Amorocho, J., & DeVries, J.J. (1980). A new evaluation of the wind stress coefficient over water surfaces. Journal of Geophysical Research, 85(C1), 433. https://doi.org/10.1029/JC085iC01p00433
Arango, D.H.G., & Shchepetkin, D.A.F. (n.d.). Regional Ocean Modeling System. Recuperado 9 de enero, 2023, de https://www.myroms.org/
Automated Data Inquiry for Oil Spills. (2017). https://response.restoration.noaa.gov/adios-desktop
Banas, N.S., & Hickey, B.M. (2005). Mapping exchange and residence time in a model of Willapa Bay, Washington, a branching, macrotidal estuary. Journal of Geophysical Research, 110(C11), C11011. https://doi.org/10.1029/2005JC002950
Banas, N.S., Hickey, B.M., MacCready, P., & Newton, J.A. (2004). Dynamics of Willapa Bay, Washington: A Highly Unsteady, Partially Mixed Estuary. Journal of Physical Oceanography, 34(11), 2413–2427. https://doi.org/10.1175/JPO2637.1
Banas, Neil S., McDonald, P.S., & Armstrong, D.A. (2009). Green Crab Larval Retention in Willapa Bay, Washington: An Intensive Lagrangian Modeling Approach. Estuaries and Coasts, 32(5), 893–905. https://doi.org/10.1007/s12237-009-9175-7
Binding, C.E., Greenberg, T.A., & Bukata, R.P. (2013). The MERIS Maximum Chlorophyll Index; its merits and limitations for inland water algal bloom monitoring. Journal of Great Lakes Research, 39, 100–107. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2013.04.005
Binding, C.E., Greenberg, T.A., McCullough, G., Watson, S.B., & Page, E. (2018). An analysis of satellite-derived chlorophyll and algal bloom indices on Lake Winnipeg. Journal of Great Lakes Research, 44(3), 436–446. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2018.04.001
Booij, N., Ris, R.C., & Holthuijsen, L.H. (1999). A third-generation wave model for coastal regions 1. Model description and validation. Journal of Geophysical Research: Oceans, 104(C4), 7649–7666. https://doi.org/10.1029/98JC02622
Chávez, V., Uribe-Martínez, A., Cuevas, E., Rodríguez-Martínez, R.E., van Tussenbroek, B.I., Francisco, V., Estévez, M., Celis, L.B., Monroy-Velázquez, L.V., Leal-Bautista, R., Álvarez-Filip, L., García-Sánchez, M., Masia, L., & Silva, R. (2020). Massive Influx of Pelagic Sargassum spp. on the Coasts of the Mexican Caribbean 2014–2020: Challenges and Opportunities. Water, 12(10), 2908. https://doi.org/10.3390/w12102908
Dagestad, K.-F., Röhrs, J., Breivik, Ø., & Ådlandsvik, B. (2018). OpenDrift v1.0: a generic framework for trajectory modelling. Geoscientific Model Development, 11(4), 1405–1420. https://doi.org/10.5194/gmd-11-1405-2018
ECMWF. (n.d.). European Centre for Medium-Range Weather Forecasts. Recuperado 9 de enero, 2023, from https://www.ecmwf.int
Fyrillas, M.M., & Nomura, K.K. (2007). Diffusion and Brownian motion in Lagrangian coordinates. Journal of Chemical Physics, 126(16), 1–9. https://doi.org/10.1063/1.2717185
García, F., Palacio, C., & Garcia, U. (2009). Unestructured Mesh Generation for Numeric Models Implementation. Dyna, 76(157), 17–25.
GEBCO Compilation Group. (2021). GEBCO. https://doi.org/10.5285/c6612cbe-50b3-0cff-e053-6c86abc09f8f
General NOAA Operational Modeling Environment. (2022). Recuperado 20 de enero, 2023, de https://response.restoration.noaa.gov/oil-and-chemical-spills/oil-spills/response-tools/gnome.html
George Mason University (GMU), & National Space Agency (NASA). (n.d.). GrADS. Recuperado 6 de enero, 2023, de http://cola.gmu.edu/grads/
Global Forecast System. (n.d.). Recuperado 30 de noviembre de 2022, de https://www.emc.ncep.noaa.gov/emc/pages/numerical_forecast_systems/gfs.php
Huang, Y., Weisberg, R.H., Zheng, L., & Zijlema, M. (2013). Gulf of Mexico hurricane wave simulations using SWAN: Bulk formula-based drag coefficient sensitivity for Hurricane Ike. Journal of Geophysical Research: Oceans, 118(8), 3916–3938. https://doi.org/10.1002/jgrc.20283
Johns, E.M., Lumpkin, R., Putman, N.F., Smith, R.H., Muller-Karger, F.E., T. Rueda-Roa, D., Hu, C., Wang, M., Brooks, M.T., Gramer, L.J., & Werner, F.E. (2020). The establishment of a pelagic Sargassum population in the tropical Atlantic: Biological consequences of a basin-scale long distance dispersal event. Progress in Oceanography, 182(September 2019), 102269. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2020.102269
Key, K. (2010). Triangle (1.9). http://marineemlab.ucsd.edu
Kwon, K., Choi, B.-J., Kim, K.Y., & Kim, K. (2019). Tracing the trajectory of pelagic Sargassum using satellite monitoring and Lagrangian transport simulations in the East China Sea and Yellow Sea. ALGAE, 34(4), 315–326. https://doi.org/10.4490/algae.2019.34.12.11
Legrand, S., Legat, V., & Deleersnijder, E. (2000). Delaunay mesh generation for an unstructured-grid ocean general circulation model. Ocean Modelling, 2(1–2), 17–28. https://doi.org/10.1016/S1463-5003(00)00005-6
Lett, C., Verley, P., Mullon, C., Parada, C., Brochier, T., Penven, P., & Blanke, B. (2008). A Lagrangian tool for modelling ichthyoplankton dynamics. Environmental Modelling & Software, 23(9), 1210–1214. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2008.02.005
Lin, T., Pujos, C., Ou, C., Bi, W., Calvayrac, F., & Wang, Q.A. (2011). Path probability for a Brownian motion. Chinese Science Bulletin, 56(34), 3736–3740. https://doi.org/10.1007/s11434-011-4803-6
Marta-Almeida, M., Ruiz-Villarreal, M., Otero, P., Cobas, M., Peliz, A., Nolasco, R., Cirano, M., & Pereira, J. (2011). OOFɛ: A Python engine for automating regional and coastal ocean forecasts. Environmental Modelling & Software, 26(5), 680–682. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.11.015
MM5 Homepage. (2004). https://a.atmos.washington.edu/~ovens/newwebpage/mm5-home.html
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). (n.d.-a). Global Forecast System (GFS) [0.5 Deg.]. Recuperado 7 de enero, 2023 de https://data.noaa.gov/dataset/dataset/global-forecast-system-gfs-0-5-deg
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). (n.d.-b). NOMADS. Recuperado 7 de enero, 2023, de https://nomads.ncep.noaa.gov/
National Space Agency (NASA). (n.d.). OLCI. Recuperado 5 de enero, 2023, de https://www.earthdata.nasa.gov/sensors/olci
Núñez, P., García, A., Mazarrasa, I., Juanes, J.A., Abascal, A.J., Méndez, F., Castanedo, S., & Medina, R. (2019). A methodology to assess the probability of marine litter accumulation in estuaries. Marine Pollution Bulletin, 144, 309–324. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.04.077
Otero, P., Banas, N.S., & Ruiz-Villarreal, M. (2015). A surface ocean trajectories visualization tool and its initial application to the Galician coast. Environmental Modelling & Software, 66, 12–16. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2014.12.006
Putman, N.F., Lumpkin, R., Olascoaga, M.J., Trinanes, J., & Goni, G.J. (2020). Improving transport predictions of pelagic Sargassum. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 529, 151398. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2020.151398
Schwartz, M., & Brustein, R. (1988). From Lagrangian to Brownian motion. Journal of Statistical Physics, 51(3–4), 585–613. https://doi.org/10.1007/BF01028474
Shewchuk, J.R. (2002). Delaunay refinement algorithms for triangular mesh generation. Computational Geometry, 22(1–3), 21–74. https://doi.org/10.1016/S0925-7721(01)00047-5
Signoret, M., Bulit, C., & Pérez, R. (1998). Patrones de distribución de clorofila a y producción primaria en aguas del Golfo de México y del Mar Caribe. Hidrobiológica, 8(2), 81–88. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57880201
Skamarock WC, et al. (2008). A description of the advanced research WRF version 3, NCAR Tech. Note, NCAR/TN-468+STR. Natl. Cent. for Atmos. Res. Boulder, Colorado.
Staff. (2019, July 10). 10 cosas que sabemos del sargazo. El Universal, 1. https://www.eluniversal.com.mx/destinos/13-cosas-quesabemos-del-sargazo-en-las-playas-de-quintana-roo
Suárez, A.M., & Martínez-Daranas, B. (2018). La problemática del Sargazo en el caribe. In La problemática del Sargazo en el caribe. Adaptación basada en Ecosistemas: alternativa para la gestión sostenible de los recursos marinos y costeros del Caribe (Vol. 18, pp. 82–94). Instituto de Oceanología.
Suzuki, T. (2011). Wave dissipation over vegetation fields. PhD thesis. TUDelft.
Suzuki, T., & Arikawa, T. (2011). Numerical analysis of bulk drag coefficient in dense vegetation by immersed boundary method. Coastal Engineering Proceedings, 1(32), 48. https://doi.org/10.9753/icce.v32.waves.48
The WAVEWATCH Development Group (WW3DG). (2019). User manual and system documentation of WAVEWATCH III R version 6.07. In Tech. Note 333.
WaveWatch III (WW3-GW) Global Wave Model. (2019). https://data.noaa.gov/dataset/dataset/wavewatch-iii-ww3-global-wavemodel2
Zheng, X., Mayerle, R., Wang, Y., & Zhang, H. (2018). Study of the wind drag coefficient during the storm Xaver in the German Bight using data assimilation. Dynamics of Atmospheres and Oceans, 83, 64–74. https://doi.org/10.1016/j.dynatmoce.2018.06.001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ingeniería del Agua
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista se publica bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Datos de los fondos
-
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Números de la subvención 766292