Evaluación hidráulica en laboratorio de goteros de bajo caudal usados en cultivos intensivos bajo plástico

Rafael Reyes-Requena

https://orcid.org/0000-0002-5706-2574

Spain

Instituto Andaluz de Investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica (IFAPA) ; Universidad de Córdoba

Rafael J. Baeza Cano

https://orcid.org/0000-0001-8794-8774

Spain

Instituto Andaluz de Investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica (IFAPA)

Gema Cánovas Fernández

https://orcid.org/0000-0001-6081-774X

Spain

Instituto Andaluz de Investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica (IFAPA)

|

Aceptado: 23-11-2022

|

Publicado: 31-01-2023

DOI: https://doi.org/10.4995/ia.2023.18144
Datos de financiación

Descargas

Palabras clave:

riego por goteo, ecuación de gasto, coeficiente de variación de caudal debido a la fabricación, norma ISO 9261-2004

Agencias de apoyo:

Esta investigación no contó con financiación

Resumen:

En este trabajo, se han evaluado hidráulicamente una selección de goteros de bajo caudal escogidos entre los más usados en el riego de cultivos hortícolas en invernaderos bajo plástico en la provincia de Almería. Este tipo de goteros son los ofrecidos actualmente por los fabricantes. Esta caracterización hidráulica proporcionará su caudal y su uniformidad de emisión que son los parámetros fundamentales para el estudio de la eficiencia en el uso del agua en riego por goteo. En total, han sido 21 los goteros analizados, distinguiendo según su tipo de inserción (interlínea, pinchados e integrados), según su comportamiento hidráulico (compensantes y no compensantes) y, dentro de los compensantes, antidrenantes y no antidrenantes. Todos ellos con un caudal nominal entre 1 y 2,4 L·h-1. Los ensayos han sido realizados siguiendo los criterios de la norma ISO 9261-2004 para el cálculo del coeficiente de variación debido a la fabricación y la ecuación de gasto del emisor en un banco de ensayos. Los resultados muestran un buen comportamiento de la mayoría de los emisores y un bajo valor del coeficiente de variación de caudal debido a la fabricación. En el caso de los emisores compensantes, el exponente hidráulico de la ecuación de gasto es próximo a cero. No se han encontrado diferencias significativas entre los coeficientes de variación de caudal debido a la fabricación entre emisores compensantes y no compensantes, ni tampoco se han encontrado diferencias significativas entre los compensantes según fueran antidrenantes o no antidrenantes, en relación con este coeficiente. En el caso de los emisores antidrenantes, las presiones de cierre no se cumplen en ningún caso y las presiones de apertura solo en el 50% de los casos.

Ver más Ver menos

Citas:

Baeza Cano, R., Gavilán Zafra, P., Del Castillo Lupiáñez, N., Berenguel, P., López Segura, J.G. 2010. Programa de evaluación y asesoramiento en instalaciones de riego en invernadero con uso de dos fuentes distintas de agua: subterránea y regenerada. C-06. XXVIII Congreso Nacional de Riegos, León, 15-17 junio.

Bodole, C., Koech, R., Pezzaniti, D. 2016. Laboratory evaluation of dripper performance. Flow Measurement and Instrumentation, 50, 261-268. https://doi.org/10.1016/j.flowmeasinst.2016.07.012

Carreño, J., Magán, J.J. 2002. Tema 5. El riego por goteo. In: Técnicas de Producción en Cultivos Protegidos. (Ed: F. Camacho). Ediciones Agrotécnicas, Madrid: Cajamar, 137-184. https://publicacionescajamar.es/series-tematicas/agricultura/tecnicas-deproduccion-en-cultivos-protegidos-tomo-2

Caparrós-Martínez, J.L., Rueda-Lópe, N., Milán-García, J., de Pablo-Valenciano, J. 2020. Public policies for sustainability and water security: The case of Almería (Spain). Global Ecology and Conservation, 23, e01037. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01037

Chamba, D., Zubelzu, S., Juana, L. 2019. Determining hydraulic characteristics in laterals and drip irrigation systems. Agricultural Water Management, 226, 105791. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105791

Downdard, S., Taylor, R. 2007. An Assessment of Spain’s Programa AGUA and its implications for sustainable water management in the province of Almeríam southeast Spain. Journal of Environmental Management, 82, 277-289. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.12.015

Fernández-Escobar, R., Trapero, A., Domínguez, J. 2010. Experimentación en Agricultura. Servicio de Publicaciones y Divulgación, Consejería de Agricultura y Pesca, Junta de Andalucía, Sevilla (Spain).

ISO 9261:2004. Equipos de riego. Emisores y tuberías emisoras. Especificaciones y métodos de ensayo. AENOR. https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma/?c=N0046292

Karmeli, D. 1977. Classification and flow regime analysis of drippers. Journal of Agricultural Engineering Research, 22(2), 165-173. https://doi.org/10.1016/0021-8634(77)90060-9

Koech, R., Molle, B., Pires de Camargo, A., Dimaiolo, P, Audouard, M., Saretta, E., Frizzone, J. A., Pezzaniti, D., Benhu, G. 2015. Intercomparison dripper testing with in the INITL. Flow Measurement and Instrumentation, 46, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.flowmeasinst.2015.08.003

Pastor, R., Narro, A. 2015. Evaluación del comportamiento hidráulico de doce modelos de goteros de bajo caudal. Anales Científicos, 76(2), 338-343. https://doi.org/10.21704/ac.v76i2.799

Reyes-Requena, R., Baeza-Cano, R., Cánovas-Fernández, G., López-Segura, J.G., Roldán-Cañas, J., Moreno-Pérez, M.F. 2019. Determinación en laboratorio de las características hidráulicas de una selección de dieciséis modelos comerciales de emisores de riego localizado. VI Jornadas de Ingeniería del Agua: 238-241, Toledo, 22-24 de octubre. http://www.jia2019.es/

Reyes-Requena, R., Roldán-Cañas, J., Baeza-Cano, R., Contreras-París, J.I., López-Segura, J.G., Moreno-Pérez, M.F. 2022. Estudio del atascamiento de goteros mediante distintos índices de calidad del riego usando aguas regeneradas. Ingeniería del Agua, 26(1), 19-36: https://doi.org/10.4995/Ia.2022.15998.

Solomon, K. 1985. Global Uniformity of Trickle Irrigation Systems. Transactions of the ASABE, 28(4), 1151-1158. https://doi.org/10.13031/2013.32404

Ver más Ver menos