Introducción al proyecto contemporáneo digital: construcción de la i-Villa Rotonda

Fernando Alonso Pedrero; Juan Luis Roquette Rodríguez-Villamil; Carlos Naya Villaverde

doi:10.4995/ega.2023.18991

Autores/as

Fernando Alonso Pedrero Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0001-7564-7835
Juan Luis Roquette Rodríguez-Villamil Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0002-5198-7058
Carlos Naya Villaverde Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0001-9175-522X

DOI:

https://doi.org/10.4995/ega.2023.18991

Palabras clave:

Villa Rotonda, BIM, gemelo digital, Peter Eisenman, Daniel Libeskind

Resumen

Proyectar hoy de manera digital, es crear una estructura lógica de datos, algoritmos y resultados. Este artículo utiliza una villa clásica de Andrea Palladio, donde las reglas matemáticas son muy claras, para ejemplificar la estructura base del proyecto contemporáneo digital; desde la exposición de datos hasta la generación de forma vacía. Para ello es necesario hacer una reflexión inicial sobre el dibujo técnico / CAD / BIM y describir los lenguajes del proyecto contemporáneo. Se describen los datos y los algoritmos necesarios para la construcción de la forma de la villa mediante las transformaciones topológicas de un cubo. Se trata de una manera contemporánea de entender la generación de la forma vacía. Un formato virgen, paramétrico y flexible; “preparado” y “estructurado” para la posterior adquisición de capas sucesivas de información del proyecto, que desembocaría en el “gemelo virtual” del edificio. Con ello se propone una vía conceptual y técnica, adecuada para producir la arquitectura del futuro, ya sea física en el mundo real o digital en el Metaverso. Proyectar mediante transformaciones topológicas es un proceso ya utilizado por arquitectos como Peter Eisenman, Daniel Libeskind o Zaha Hadid entre otros, pero que tiene un potencial teórico que va más allá de estos ejemplos concretos o de un determinado “tipo de arquitectura”. El caso de la Villa Rotonda es un buen ejemplo para entender el proceso de proyecto sin dar como resultado un objeto cerrado e inmutable, sino un sistema abierto que define la identidad formal del proyecto sin condicionar su adecuación a los requerimientos cambiantes en el tiempo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Alonso Pedrero, Universidad de Navarra

Doctor Arquitecto (2020) Pamplona (Navarra). Graduado en la Universidad de Navarra, Doctor en Creatividad Aplicada en Arquitectura, con tesis doctoral titulada "#Diseño #Matemático #Forma, construcción geométrica contemporánea. Del punto a los fractales". Actualmente investiga en la línea "Análisis crítico de la cultura digital en arquitectura" Imparte docencia en las asignaturas Estudio de Diseño y Laboratorio de Geometría y Forma, en los Grados de Diseño y Arquitectura. Desarrollo: Proyectos Arquitectónicos, Instalaciones y Artículos; enfocado a la difusión y reflexión crítica de los conceptos digitales formales. Ha colaborado recientemente junto con la Universidad de Navarra en la creación de un nuevo modelo de movilidad rural que se presentará en el Guggenheim de Bilbao a partir de abril de 2022.

Juan Luis Roquette Rodríguez-Villamil, Universidad de Navarra

Juan Roquette es arquitecto por la Universidad de Navarra (Arq'2002), donde también obtiene el grado de doctor arquitecto (PhD Arq 2010) con una tesis titulada "La arquitectura de Julio Cano Lasso", por la que obtuvo premio nacional de la Real Academia de Doctores de España (RADE, 2011).
Ha trabajado durante más de veinte años en colaboración con varios estudios de arquitectura realizando proyectos de vivienda colectiva y destacando su labor con Alonso Hernández como Project Manager de la sede de la ONU en Latinoamérica (Panamá), del Industrial Management College (King Faisal P&M University, Arabia Saudí) y de la Reurbanización de la Vía Argentina (Panamá).
En cuanto a su trayectoria académica, ha impartido Creatividad y Estética Industrial (Tecnun-Escuela de Ingenieros UNAV); Proyectos arquitectónicos (Escuela de Arquitectura de la Universidad Santa María La Antigua de Panamá), Geometría y Expresión gráfica (Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra) donde actualmente colabora con el Máster de Teoría y Diseño Arquitectónico e imparte clases de Laboratorio de Geometría, Escenografía y Forma e Imagen para los grados de Diseño y Arquitectura.

Carlos Naya Villaverde, Universidad de Navarra

Director en Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad de Navarra. Es arquitecto y doctor en Arquitectura con Premio Extraordinario por la Universidad de Navarra. Es docente en el área de expresión gráfica de la Arquitectura. Ha ocupado diversos cargos de gobierno en la Escuela: director de Estudios (1996-02), director del departamento de Teoría, Proyectos y Urbanismo (2015-19) y subdirector de proyectos estratégicos (2019-21). Hasta 2010 compatibiliza su dedicación en la Escuela con su trabajo como arquitecto. El profesor Naya ha impartido clases de Cultura y Moda en el ISEM Fashion Business School y ha colaborado con el máster en Estudios de Comisariado del Museo de la Universidad de Navarra. Es profesor invitado en diversas universidades nacionales y americanas y ha sido visiting scholar de la Universidad de Columbia (Nueva York). Editor de numerosos textos sobre arquitectura y diseño, como la edición castellana de El arte decorativo de hoy, de Le Corbusier, cabe destacar su participación en la creación y puesta en marcha de un programa de doctorado en Creatividad Aplicada.

Citas

LYNN, G. 1999. Animate Form. Princeton. Princeton Architectural Press.

CARPO, M. (2017). The second digital turn: design beyond intelligence. Cambridge, MA: The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9976.001.0001

CHÍAS, P.; CARDONE, V. eds. 2016. Dibujo y arquitectura: 1986-2016, treinta años de investigación = Disegno e architettura: 1986-2016, trent’ anni di ricerca, Universidad de Alcalá/Università degli Studi di Salerno.

CARAZO, E, & GUTIÉRREZ, S. M. 2013. “The digital generation. More notes for the debate on a cybernetics of architecture”. In EGA. Revista de expresión gráfica arquitectónica. Valencia, Nª22, pp.50-59.

LLOPIS, J.; 2018 “Between representation and simulation. A paradigm shift in contemporary architectural drawing”. EGA: Journal of Architectural Graphic Expression, Vol. 23, No. 34, pp.180-193. https://doi.org/10.4995/ega.2018.10860

MARTÍ ARÍS, C. 1993; Las variaciones de la identidad. Essay on type in architecture. Ediciones del Serbal. Barcelona.

CHING. F. D. K. Architecture, Form, Space and Order, John Wiley and Sons, Hoboken, 2014.

ROWE, C. The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. The MIT Press 1982.

CORTÉS, Juan Antonio. (2013) .Historia de la retícula en el siglo XX. De la estructura Domino a comienzos de los años setenta. Valladolid: Universidad de Valladolid.

EISENMAN, P Eisenman inside out: Selected Writings 1963-1988 (theoretical perspectives in Architectural HIstory and Criticism. New Heaven: Yale University Press 2004.

FRAMPTON, K. Studies in tectonic culture: the poetics of construction in Nineteenth and Twentieth Century Architecture. Boston MIT Press 2001.

GENTLE, James E. (2007). “Matrix Transformations and Factorizations”. Matrix Algebra: Theory, Computations, and Applications in Statistics. Springer. ISBN 9780387708737. https://doi.org/10.1007/978-0-387-70873-7