Ikognosie: Reflexiones del pensamiento filosófico acerca de lo característico de la representación por imágenes
DOI:
https://doi.org/10.4995/ega.2018.10867Palabras clave:
Representación, Icono, Semiótica, Proyección, Arbitrariedad, ParecidoResumen
El texto hace un brevísimo recordatorio de algunas apreciaciones que se han hecho desde la filosofía sobre la manera en que representan las imágenes, aquellas que están en lugar de su objeto por su forma, es decir, el icono de Peirce, en debates que ahora parecen lejanos. Se muestra en esta historia la superación de las ideas inmediatas de parecido como explicación, la esterilidad de aplicar simplemente la idea de proyección y la atención a la ilusión referencial, para acabar con las interesantes observaciones de Wittgenstein cuando explora la analogía en sentido contrario, para explicar el lenguaje como una forma de figuración en sentido estricto.
Descargas
Citas
Eco, U., 1985. Tratado de Semiótica general. Madrid: Lumen.
Choisy, A., 1873. L’art de batir chez les Romains, París: Ducher.
Gombrich, E., 1982. The Image and Eye: Further Studies in the Psychology of the Pictorial Representation. London: Phaidon.
Goodman, N., 1968. Languajes of Art. An approach to a theory of symbols. London: Bobbs Merrill.
Groupeµ, 1993. Tratado del signo visual. Madrid: Cátedra.
Loria, G., 1921. Storia della Geometria descrittiva. Milan: Hoelpli.
Volli, U., 1975. “Analisi semiótica della comunicazione iconica”. Ikon XXV, 39-72
Wittgenstein, L., 1987. Tractatus Logico- Philosophicus. Madrid: Alianza.
Wittgenstein, L., 1988. Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.
Zunzunegui, S., 1989. Mirar la imagen. Madrid: Cátedra.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional