Guarantee Prices in Mexico (2019-2020): Design and implementation of agricultural policy
DOI:
https://doi.org/10.7201/earn.2021.02.06Keywords:
State, decoupled payments, minimum priceAbstract
The producers' response to the Guarantee Price Program was analyzed through three complementary approaches: design, results, and producers´ perception. The study shows a deficient design from the construction of the problem tree and the Matrix of Indicators for Results; a low participation of producers, reflected in an idle installed capacity of 69% of the collection centers; and disinterest of the beneficiaries due to causes attributable to the program, such as the distance from the collection centers. This work contributes to the recognition of the initial problems of the policy, and thus to advance in their solution.Downloads
References
Ali, S.Z., Sidhu, R.S. & Vatta, K. (2012). "Effectiveness of minimum support price policy for Paddy in India with a case study of Punjab". Agricultural Economics Research Review, 25(2), 231-242. https://dx.doi.org/10.22004/ag.econ.137357
Alkin, M.C. & King, J.A. (2016). "The historical development of evaluation use". American Journal of Evaluation, 37(4), 568-579. https://doi.org/10.1177/1098214016665164
Anderson, J.R. & Feder, G. (2003). Rural extension services. Working Paper No. 2976. Washington D.C.: Policy Research, World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-2976
Anderson, J.R. & Feder, G. (2004). "Agricultural extension: Good intentions and hard realities". En The World Bank Research Observer, 19(1), 41-60. https://doi.org/10.1093/wbro/lkh013
Antón, J. (2001). Decoupling: A conceptual overview. OECD Papers. https://dx.doi.org/10.1787/oecd_papers-v5-art37-en
Appendini, K. & Almeida, V. (1978). "Algunas consideraciones sobre los precios de garantía y la crisis de producción de los alimentos básicos". Foro Internacional, XIX(3), 402-428. Obtenido De: https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/832
Arellano, J. (2015). "Efectos de los cambios en el programa PROCAMPO en la economía rural del sureste mexicano". Economía, Sociedad y Territorio, XV(48), 363-395. https://doi.org/10.22136/est012015595
Arpi, R. (2015). "Impacto de transferencias monetarias de programas sociales en la economía de familias rurales de México, 2012". Semestre Económico, 4(2), 22-49. https://doi.org/10.26867/seconomico.v4i2.101
Baloch, M.A. & Thapa, G.B. (2018). "The effect of agricultural extension services: Date farmers' case in Balochistan, Pakistan". Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 17(3), 282-289. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2016.05.007
BID. AGRIMONITOR. (2021). Indicadores de país. Estimado de Apoyo Al Productor. Obtenido de: https://agrimonitor.iadb.org/country-results?country=mx
Cadet, S. & Guerrero, S. (2018). "Factores que determinan los rendimientos de la producción de maíz en México: Evidencia del censo agropecuario 2007". Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 15(3), 311-337. https://doi.org/10.22231/asyd.v15i3.848
CEDRSSA. (2019a). Los precios de garantía 1934-1999 y el programa de garantía a productos alimentarios básicos 2019: semejanzas y diferencias. Ciudad de México: Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. Obtenido de: http://www.cedrssa.gob.mx/post_los_precios_de_garantn-a_-n-1934-1999-n-_y_el_programa_de_precios_de_garantn-a_a_productos_alimentarios_bnosicos_-n-2019-n-_-n-semejanzas_y_diferencias-n.htm
CEDRSSA. (2019b). Los precios de garantía en México. Ciudad de México: Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. Obtenido de: http://www.cedrssa.gob.mx/files/b/13/81Precios_garantia_Mexico.pdf
CONEVAL. (2013). Guía para elaboración de la matríz de indicadores para resultados. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de desarrollo Social. Obtenido de: https://www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/Publicaciones oficiales/GUIA_PARA_LA_ELABORACION_DE_MATRIZ_DE_INDICADORES.pdf
CONEVAL. (2014). Guía básica para vincular la matriz de indicadores para resultados y las reglas de operación de los programas de desarrollo social. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de desarrollo Social. Obtenido de: https://www.coneval.org.mx/coordinacion/Documents/monitoreo/metodologia/Vinculación MIR-ROP.pdf
Deshpande, R.S. (2003). Impact of minimum support prices on the agricultral economy. Nagarbhavi, India: Agricultural Development and Rural Transformation Unit. Obtenido de: http://www.isec.ac.in/40 Impact of MSP on Agr. Eco Conso Rep.pdf
Etikan, I. (2016). "Comparison of convenience sampling and purposive sampling". American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1-4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
FAO. (2018). The state of agricultural commodity markets. Agricultural trade, climate change and food security. Roma. Obtenido de: https://www.fao.org/publications/soco/2018/en/
FAO. (2020). The state of food and agriculture 2020. Overcoming water challenges in agriculture. Roma. Obtenido de: https://www.fao.org/documents/card/en/c/cb1447en.
García, J.A. & Ramírez, R. (2013). "El tamaño de las unidades de producción de maíz (Zea mays L.): Un desafío para elevar la tasa de utilización de semilla mejorada". Agrociencia, 47(8), 837-849. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952013000800008
García, J.A., Skaggs, R.K. & Crawford, T.L. (2011). "Evaluación de los efectos del programa de apoyos directos al campo (PROCAMPO) en el mercado de maíz en México, 2005-2007". Economía, Sociedad y Territorio, XI(36), 487-512. https://dx.doi.org/10.22136/est002011113
Gattini, J. (2011). Competitividad de la agricultura familiar en Paraguay. Nuevos aportes para las políticas públicas en Paraguay. Paraguay: Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya.
Guda, H., Dawande, M., Janakiraman, G. & Rajapakshe, T. (2021). "An economic analysis of agricultural support prices in developing economies". Forthcoming, Production and Operations Management, 30(9), 3036-3053. https://doi.org/10.1111/poms.13416
Hernández, J. & Martínez, M.A. (2009). "Efectos del cambio de precios de garantía a PROCAMPO en precios al productor, sin incluir efecto de importaciones". Revista Fitotecnia Mexicana, 32(2), 153-159. https://doi.org/10.35196/rfm.2009.2.153-159
INEGI. (2020). Regiones de México. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Obtenido de: https://www.inegi.org.mx/temas/itaee/.
Lyu, J. & Li, X. (2019). "Effectiveness and sustainability of grain price support policies in China". Sustainability, 11(9), 2478. https://doi.org/10.3390/su11092478
Minot, N. & Rashid, S. (2013). Technical inputs to proposed minimum support price (MSP) for wheat in Ethiopia. Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute. Obtenido de: http://ebrary.ifpri.org/cdm/ref/collection/p15738coll2/id/127895
Molina, J.N., García, J.A., Chalita, L.E. & Pérez, F. (2012). "Efecto de PROCAMPO sobre la producción y las importaciones de granos forrajeros en México". Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(5), 999-1010. https://doi.org/10.29312/remexca.v3i5.1409
OECD. (2018). Agricultural policy monitoring and evaluation 2018. Paris: OECD Publishing. https://dx.doi.org/10.1787/agr_pol-2018-en
OECD. (2020). Agricultural policy monitoring and evaluation 2020. Paris: OECD Publishing. https://dx.doi.org/10.1787/928181a8-en
Peña, J. (2021). Las políticas de competencia en América Latina post-consenso de Washington. Chile: Centro de Competencia, CeCo. Universidad Adolfo Ibáñez. Obtenido de: http://www.centrocompetencia.com/category/investigaciones%0AEnvíanos
Puente, A. (2001). La agricultura de México: antes y después de las reformas económicas de los noventas. Un análisis nacional y regional en el distrito de riego Valle del Yaqui. Stanford: Center for environmental science and policy/Institute for international studies. Stanford University.
Ritu, M., Malik, D.P., Kumar, R. & Nisha. (2020). "Impact of agricultural price policy on major food crops in Haryana". Economic Affairs, 65(2), 267-274. https://doi.org/10.46852/0424-2513.2.2020.20
Ruiz, M., Davis, B., Stampini, M., Winters, P. & Handa, S. (2006). More calories or more diversity? An econometric evaluation of the impact of the PROGRESA and PROCAMPO transfer programs on food security in rural Mexico, 7(2). Documento de trabajo, Roma: FAO, ESA. https://dx.doi.org/10.22004/ag.econ.289105
SAGARPA. (2017). Maíz grano blanco y amarillo mexicano. México: Planeación agrícola nacional 2017-2030. Obtenido de: https://www.inforural.com.mx/wp-content/uploads/2017/12/Planeaci_n_Agr_cola_Nacional_2017-2030-_parte_uno.pdf
Santoyo, S. (1977). "La política de precios de garantía. Antecedentes, situación actual y perspectivas". Demografía y Economía, 11(1), 77-98. https://doi.org/10.24201/edu.v11i01.383
SEGALMEX. (2020). Proyecto Política comercial del programa precios de garantía a productos alimentarios básicos 2020-2024. México: Seguridad Alimentaria Mexicana.
SHCP. (2021a). ¿Cómo entender el presupuesto? El gasto público a través de los datos. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
SHCP. (2021b). Transparencia presupuestaria. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público. https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/es/PTP/programas#datos.
SIAP. (2018). Anuario estadístico de la producción agrícola. México: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/.
Solís, R. (1990). "Precios de garantía y política agraria. Un análisis de largo plazo". Comercio Exterior, 40(10), 923-937. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/167/1/RCE1.pdf
Sterly, S., Jongeneel, R., Pabst, H., Silvis, H., Connor, J., Freshwater, D., Shobayashi, M., Kinoshita, Y., Van Kooten, C. & Zorn, A. (2018). Research for AGRI Committee - A comparative analysis of global agricultural policies: lessons for the future CAP. Brussels: European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies. https://doi.org/10.2861/826561
Westcott, P. C. & Young, C. E. (2004). Farm program effects on agricultural production: coupled and decoupled programs. United States Department of Agriculture: Agricultural Economic Report No. 838. https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=41718
Downloads
Published
Issue
Section
License
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
