Ecological benefits and costs of tillage systems in the long run. Case Study in OS Buenos Aires, Argentina

Regina Durán

Argentina

Universidad Nacional del Sur

Departamento de Ciencias de la Administración
Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca.

Liliana Scoponi

Argentina

Universidad Nacional del Sur

Departamento de Ciencias de la Administración
Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca.

Gabriela Pesce

Argentina

Universidad Nacional del Sur; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Departamento de Ciencias de la Administración
Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

Marianela De Batista

Argentina

Universidad Nacional del Sur; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Departamento de Ciencias de la Administración
Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
|

Accepted:

|

Published: 2012-11-21

DOI: https://doi.org/10.7201/earn.2012.02.03
Funding Data

Downloads

Keywords:

Environmental costs and benefits, Conventional tillage, Soil properties, No-tillage, Sustainability

Supporting agencies:

Proyecto de Grupo de Investigación (PGI 24/C021) financiado por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional del Sur

Bahía Blanca

Argentina. Agradecimiento a Ing. Agr. Cristian Kleine a cargo de la finca “Hogar Funke”.

Abstract:

The aim of this paper is to quantify economically environmental impacts on soil quality resulting from the implementation of alternative tillage systems: conventional tillage versus no-tillage system. The analysis is developed in a farm located in southwestern Buenos Aires, Argentina, for the period 1986-2008. We quantify in economic terms the balance of nutrients by the replacement cost method; and there are assessed the environmental services of both practices using an adjusted production function that consider their physical production. We conclude that no-tillage system has a better performance from the studied perspectives, especially at low rainfall and levels of nitrogen scenarios.
Show more Show less

References:

Abad, C. (1996). Métodos e instrumentos de valoración económica de bienes y servicios ambientales. El caso de España en sustentabilidad ambiental del modelo de crecimiento económico chileno, Programa de Desarrollo Sustentable. Universidad de Chile, Santiago.

Azqueta, D. (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. McGraw-Hill, Madrid.

Balesdent, J., Chenu, C. y Balabane, M. (2000). “Relationship of soil organic matter dynamics to physical protection and tillage”. Soil and Tillage Research, 53(3-4): 215-230. http://doi.org/fgxm4w.

Ciampitti, I. y García, F. (2007). “Requerimientos nutricionales. Absorción y extracción de macronutrientes y nutrientes secundarios. I. Cereales, oleaginosos e industriales”. Revista Informaciones Agronómicas, 37(16): 16-20.

Doran, J.W. y Parkin, T.B. (1994). “Defining and assessing soil quality”. En Doran, J.W. et al. (Eds.): Defining Soil Quality for a Sustainable Environment, Special Publication, 35. Soil Science Society of America, Wisconsin: 1-28. https://doi.org/10.2136/sssaspecpub35.c1

Flores, C.C. y Sarandón, S.J. (2002). “¿Racionalidad económica versus sustentabilidad ecológica? El ejemplo del costo oculto de la pérdida de fertilidad del suelo durante el proceso de Agriculturización en la Región Pampeana Argentina”. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata, 105(1): 52-67.

Franzluebbers, A.J. (2002). “Soil organic matter stratification ratio as an indicator of soil quality”. Soil and Tillage Research, 66(2): 95-106. http://doi.org/fjcf7q.

Galantini, J.A., Iglesias, J.O., Maneiro, C., Santiago, L. y Kleine, C. (2006). “Sistemas de labranza en el sudoeste bonaerense. Efectos de largo plazo sobre las fracciones orgánicas y el espacio poroso del suelo”. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 35(1): 15-30.

Galantini, J.A., Iglesias, J.O., Maneiro, C. y Kleine, C. (2007). “Efectos de largo plazo sobre la materia orgánica del suelo”. Revista Técnica Especial en Siembra Directa, octubre: 11-15.

Goldratt, E. (1995). La Meta. Díaz de Santos, Madrid.

Kleine, C. y Puricelli, A. (2001). “Comparación de los rendimientos y algunos parámetros químicos luego de varios años bajo LC y SD en el sudoeste de Buenos Aires”. Informaciones Agronómicas INPOFOS, 12: 15-19.

López, H. (2008). The Social Discount Rate. Estimates for Nine Latin American Countries. Policy Research Working Paper 4369. World Bank, Washington D.C. https://doi.org/10.1596/1813-9450-4639

Moraes Sa, J.C. (2003). “Rastrojos: Alimento del suelo”. Comunicación presentada al X Congreso Nacional de AAPRESID, Rosario: 135-138.

Seroa da Motta, R. (1998). Manual para a valoração econômica de recursos ambientais. Coordenação de Estudos do Meio Ambiente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (CEMA/IPEA) e da Coordenação Geral de Diversidade Biológica do Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal (COBIO/MMA), Brasilia.

WCED, World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford University Press, Oxford.

Show more Show less