Liberalización y reformas al agro: lecciones de México

Antonio Yúnez Naude

doi:10.7201/earn.2006.12.03

Authors

Antonio Yúnez Naude PRECESAM

DOI:

https://doi.org/10.7201/earn.2006.12.03

Keywords:

Effects free trade agreements, Agriculture, Mexico, Public policies

Abstract

In this article I examine the North Atlantic Free Trade Agreement (NAFTA) to investigate its impact on agriculture and the rural economy in Mexico and assess the policies the country has adopted to support the process. The first conclusion is that NAFTAhas confirmed some predictions (an increase in the trading of agricultural and fresh fish products between member countries and price cuts to Mexican producers of non-competitive crops). The second conclusion is the non-fulfilment of other predictions, an important one of which was an increase in the production of Mexican maize "”the country’s main crop and form of human sustenance, and considered non-competitive. The Mexican experience, however, shows that the polarized view of some political agents, which is reflected in their choice of public policies, has led to contradictions between goals and policies, that is, the protection of food safety and sovereignty in the context of an agricultural trade liberalization framework. The article concludes by indicating some of the lessons the Mexican experience has to offer to other Latin American countries with existing or pending free trade agreements.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Antonio Yúnez Naude, PRECESAM

PRECESAM (http://precesam.colmex.mx)
Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México.

References

Andrews, D.W. (1993). «Tests for parameter instability and structural change with unknown change point». Econometrica, 61:4; 821-856. https://doi.org/10.2307/2951764

Andrews, D.W. y Ploberger, W. (1994). «Optimal tests when a nuisance parameter is present only under the alternative». Econometrica, 62:1393-1414. https://doi.org/10.2307/2951753

Audley, J., Papademetriou, D.G., Polaski, S. y Vaughan, S. (2002). NAFTA´s promise and reality: Lessons from Mexico for the Hemisphere. Carnegie Endowment for International Peace.

Banco Mundial (2005). Income Generation and Social Protection for the Poor. Mexico.Washington, D.C.

Bhala, R. (2003). «Managing Trade in Agriculture in North America», ponencia presentada en la Conferencia: The First Decade of NAFTA: The Future of Free Trade in North America, Michigan State University, DCL College of Law, octubre.

CEPAL (2006). México: crecimiento agropecuario, capital humano y gestión del riesgo. Naciones Unidas, 8 de febrero.

Doan, D., Goldstein, A., Zahniser, S., Vollrath, T. y Bolling, C. (2004). North American Integration in Agriculture: A Survey. Ponencia presentada en NAAMIC Workshop, Cancún, mayo 6.

Dyer, G., Taylor, J. E. y Yunez-Naude, A. (2005). «Disaggregated Rural Economy-wide Models for Policy Analysis». World Development, vol. 33(10):1671-1688. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.05.003

Fox, V. (2005). IV Informe del Gobierno. Anexo Estadístico.

De Janvry, J. (1995).«NAFTA and Mexico’s Maize Producers». World Development, 23(8):1349-1362. https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00056-I

Levy y van Wijnbergen (1995). «Transition problems in Economic Reform: Agriculture in the North American Free Trade Agreement». American Economic Review, 85(4):738-754.

Nicita, A. (2004). «Who benefited form trade liberalization in Mexico? Measuring the effects on household welfare». World Bank Policy Research Working Paper 3265. https://doi.org/10.1596/1813-9450-3265

Lederman, D., Maloney, W.F. y Servén, L. (2005). Lecciones del TLCAN para América Latina y El Caribe. Banco Mundial y Alfaomega Colombiana.

OECD (2006). Agricultural and Fisheries Policies in Mexico: Recent Achievements, continuing the Reform Agenda.

Puyana, A.y Romero, J. (2006). Diez años con el TLCAN. Las experiencias del sector agropecuario mexicano. FLCASO, México D.F.

Robinson, S., Burfisher, R., Hinojosa-Ojeda y Thierfelder, K.E. (1991). «Agricultural Policies and Migration in a U.S.-Mexico Free Trade Area: A Computable general Equilibrium Analysis». Journal of Policy Modeling, 15(5&6):673-701. https://doi.org/10.1016/0161-8938(93)90009-F

Rosenzweig, A. (2005). El debato sobre el sector agropecuario mexicano en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. CEPAL, Serie de Estudios y Perspectivas, Sede subregional de la CEPAL en México, No. 30.

Ruiz Castillo, J. (2005). «Una evaluación de “El Ingreso Rural y la Producción Agropecuaria en México” 1989-2002». Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria (SIAP), SAGARPA, Mexico.

Shwedel, K. (2002). Trade disputes in an unsettled industry: Mexican sugar, ponencia presentada en el taller, Policy Disputes Information Consortium, Puerto Vallarta, marzo.

Shwedel, K. (2004). Comentario sobre la integración alimentaria en América del Norte, NAAMIC Workshop, Cancún, mayo.

Schwentesius, R. y Gómez Cruz, M.A. (2003). «Impacto del TLCAN en el sector agroalimentario », en Rita Schwentesius, Manuel Ángel Gómez Cruz, José Luis Calva Téllez y Luis Hernández Navarro (Coordinadores), ¿El Campo no Aguanta Más?, Universidad Autónoma de Chapingo, pp. 51-72.

Taylor, J. E., Yúnez, A. y Jesurum-Clemets, N. (2006). Los posibles efectos de la liberalización comercial en los hogares rurales centroamericanos a partir de un modelo desagregado para la economía rural. Caso de Honduras, Banco Interamericano de Desarrollo, Serie de Estudios Económicos y Sectoriales, RE2-06-13, abril.

Taylor, J. E. y Dyer, G. (2003). «NAFTA, Trade and Migration», trabajo presentado en The Migration Policy Institute Project, NAFTA@10. Julio.

Yúnez-Naude, A. y Barceinas, F. (2003a). The Agriculture of Mexico After Ten Years of NAFTA Implementation. Estudio elaborado para la Carniege Endowmnet for Internacional Peace.

Yúnez-Naude, A. y Barceinas, F. (2003b). «El TLCAN y la agricultura mexicana», en Sobarzo, H. y E. Cásares, Diez Años del TLCAN en México. Una perspectiva analítica, El Trimestre Económico, Lecturas, 95.

Yúnez Naude, A, Barceinas, F. y Soto Ruiz, G. (2004). «El campo mexicano en los albores del siglo XXI», en P. García Alba, G. Torres et al., (coordinadores) El nuevo Milenio Mexicano, Tomo 4: Los Retos Sociales, UAM y Ediciones Eón, 2004, pp. 183-213.

Yúnez Naude, A. y Dyer, G. (2006). La Integración Económica y el Sector Agropecuario Mexicano: Evaluación y Opciones de Política, reporte elaborado para el Banco Interamericano de Desarrollo, Julio, 2006.

Yúnez Naude, A., Dyer, G., Cerón, H. y Mora, J. (2006). «Evaluación del impacto del PROCAMPO, Reporte Preliminar al BID y SAGARPA, Nov.

Sitios en la red consultados

http://faostat.fao.org

www.sagarpa.gob.mx

http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/006/y4940s/y4940s08.htm

http://precesam.colmex.mx

http://www.siap.sagarpa.gob.mx/