Efficiency of the water assignment rules in irrigation: Assignment by market, proportional rule and uniform rule

Renan-Ulrich Goetz, Yolanda Martínez, Jofre Rodrigo

Abstract

In this paper, the introduction of three different methods for the assignment of water in agriculture is simulated in order to compare its economic efficiency for the case of an irrigated area located in the central Ebro Valley. Apart from the currently applied proportional system, water markets have been simulated along with the uniform rule, developed in social choice theory. The results show that although the water market achieves the best results in all cases, the uniform rule can be an interesting alternative to current management methods if water assignments are at regular levels, while in the case of severe water shortage; markets offer a clearer advantage with regard to any other method. The results also show that higher levels of heterogeneity between firms and high water prices situate the uniform rule in a more favorable situation then the currently applied proportional system.

Keywords

Agriculture; Irrigation water management; Water market; Social choice

Subject classification

D71, Q12, Q25.

Full Text:

PDF

References

Archibald, S.O. y Renwick, M.E. (1998). «Expected transaction costs and incentives for water market development». En Easter, K.W., Rosegrant, M. y Dinar A., (eds.), Markets for water: potential and performance. Kluwer Academic Publishers, New York.

Arriaza, M. y Gómez-Limón, J.A. (2000). «Mercados locales de agua de riego. Una modelización multicriterio en el Bajo Guadalquivir». Revista de estudios agrosociales y pesqueros 188:135-164.

Arriaza, M.; Gómez-Limón, J.A. y Upton, M. (2002). «Local water markets for irrigation in southern Spain: a multicriteria approach». The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 46 (1):21-43. https://doi.org/10.1111/1467-8489.00165

Bédoucha, G. (1984). «L´eau, l´ami du puissant. Une communauté oasienne du Sud Tunisien ». Édition des archives contemporains, Centre National de la Rechereche Scientifique, Paris.

Barberà, S. y Jackson (1995). «Strategy-Proof Exchange». Econometrica, 63:51-88. https://doi.org/10.2307/2951697

Barberà, S.; Jackson, M. y Neme, A. (1997). «Strategy-Proof allotment rules». Games and Economic Behavior, 18:1-21. https://doi.org/10.1006/game.1997.0511

Benassy (1982). «The Economics of Market Disequilibrium». Academic Press, New York.

Berbel, J.; Cañas, J.A.; Gómez-Limón, J.A.; López, M. J. y Arriaza, M. (1999). «Micromodelos de gestión de agua de riego. Análisis del impacto socioeconómico y ambiental de una política de precios». Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España. Madrid.

Bjornlund, H. (2003). «Farmer participation in markets for temporary and permanent water in southeastern Australia». Agricultural Water Management, 63:57-76. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(03)00091-X

Bjornlund, H. y Mckay, J.(1998). «Factors affecting water prices in a rural water market: a South Australian experience». Water Resources Research, 34 (6):1563-1570. https://doi.org/10.1029/97WR03470

Brennan, D. y Scoccimarro, M. (1998). «Signes in defining property rights to improve Australian water markets». Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 43(1):69-89. https://doi.org/10.1111/1467-8489.00069

Brooke, A.; Kendrick, D.; Meerans, A. and Raman, R. (1998). GAMS Tutorial by R. Rosenthal. GAMS Development Corporation. Washington.

Calatrava, J. (2002). Los mercados de agua en la agricultura y el riesgo económico: una aplicación en el valle del Guadalquivir. Tesis doctoral. ETSIA Madrid.

Calatrava, J. y Garrido, A. (2001). «Análisis del efecto de los mercados de agua sobre el beneficio de las explotaciones, la contaminación por nitratos y el empleo eventual agrario». Economía Agraria y Recursos Naturales, 1 (2):153-173. https://doi.org/10.7201/earn.2001.02.08

Dinar, A. y Letey, J. (1991). «Agricultural water marketing, allocative efficiency and drainage reduction». Journal of Environmental Economics and Management, 20:210-223. https://doi.org/10.1016/0095-0696(91)90009-8

Diputación General de Aragón (2000). Evolución de la fertilidad del suelo y respuesta de los cultivos. Informaciones técnicas 91, Servicio de Formación y Extensión Agraria. DGA. Zaragoza.

Diputación General de Aragón (2001a). Orientaciones para las siembras de otoño-invierno. Resultados de los ensayos. Informaciones técnicas 100, Servicio de Formación y Extensión Agraria. DGA. Zaragoza.

Diputación General de Aragón (2001b). Resultados de los ensayos de maíz y girasol. Informaciones técnicas 108, Servicio de Formación y Extensión Agraria. DGA. Zaragoza.

Easter, K.W.; Rosegrant, M.W. y Dinar, A. (eds.) (1998). Markets for water: potential and performance. Kluwer Academic Publishers, New York. https://doi.org/10.1007/b102479

Faysse, N. (2003). «Allocating irrigation water: the impact of strategic interaction on the efficiency of rules». European Review of Agricultural Economics, 30 (3):305-332. https://doi.org/10.1093/erae/30.3.305

Fernández, J. (1999). Análisis económico coste-beneficio y valoración socioambiental del proyecto de embalse de Biscarrués (Huesca). Tesis doctoral. Universidad de Zaragoza.

Garrido, A. (2000). «A mathematical programming model applied to the study of water markets within the Spanish agricultural sector». Annals of Operations Research, 94:105-123. https://doi.org/10.1023/A:1018965016134

Garrido, A.; Iglesias, E. y Blanco, M. (1996). Análisis de la actitud de los regantes ante el establecimiento de políticas de precios públicos y de mercados de agua». Revista Española dee Economía Agraria y Recursos Naturales 178:139-162.

Gillingham, M. (1999). «Gaining access to water: formal and working rules of indigenous irrigation management on Mont Kilimanjaro». Natural Resources Journal, 39:419-441.

Goetz, R. y Martínez, Y. (2005). Ganancias de eficiencia versus costes de transacción de los mercados de agua: el caso de la heterogeneidad de las explotaciones agrícolas. Documento de trabajo.

Helfand, G. y House, B. (1995). «Regulating nonpoint source pollution under heterogeneous conditions». American Journal of Agricultural Economics, 77:1024-1032. https://doi.org/10.2307/1243825

Houston, J.E. y Whittlesey, N.K. (1986). «Modelling agricultural water markets for hydropower production in the Pacific Northwest». Western Journal of Agricultural Economics, 11:221-231.

Martínez, Y. (2002). Análisis económico y ambiental de la contaminación por nitratos en el regadío. Tesis doctoral. Universidad de Zaragoza.

Martínez, Y. y Albiac, J. (2006). «Nitrate pollution control under soil heterogeneity». Land Use Policy, en prensa. Disponible on line desde julio de 2005, doi:10.1016/j.landusepol.2005.05.002.

Martínez, Y. y Gómez-Limón, J.A. (2004). «Simulación multicriterio de mercados de agua de regadío: el caso de la cuenca del Duero». Revista de estudios agrosociales y pesqueros, 202:101-135.

Miller, K.A. (1996). «Water banking to manage supply variability». En Hall, D.C. (ed.), Advances in the economics of environmental resources. Vol. 1. Marginal cost rate design and wholesale water markets. JAI Press, Greenwich, Connecticut, pp. 185-211.

Mitchell, G.; Griggs, R.; Benson, V. y Williams, J. (1998). The EPIC model: environmental policy integrated climate. Texas Agricultural Experiment Station. Temple.

Moulin and Hervé (2002). «Axiomatic Cost and Surplus Sharing», Chapter 6 in: Arrow, K.J., A.K. Sen, y K. Suzumara (editors), Handbook of Social Choice and Welfare, vol. I, Elsevier Science, Amsterdam, 2002. https://doi.org/10.1016/S1574-0110(02)80010-8

Nogués, J. (2000). Mapa de suelos (E 1/25.000) de Barbués y Torres de Barbués (Huesca). Aplicaciones para modernización de regadíos. Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón. Serie Investigación. Zaragoza.

Pujol, J.; Ramírez de Cartagena, F. y Berbel, J. (2004). Los mercados locales de aguas como instrumentos para mejorar la eficiencia en la asignación del recurso. Análisis de su aplicación en las Comunidades de Regantes del Bajo Ter y el Muga (Girona, España). Comunicación

presentada en el V Congreso de la Asociación Española de Economía Agraria. Santiago de Compostela, 2004.

Sprumont , Y. (1991). «The division problem with single peaked preferentes: a characterization of the uniform allocation rules». Econometrica, 59:509-519. https://doi.org/10.2307/2938268

Thomas, A. y Boisvert, R. (1994). «Bioeconomics of regulating nitrates in groundwater: taxes, quantity restrictions and pollution permits». Working paper 94-07. Department of agricultural, resource and managerial economics. Cornell University, Ithaca.

Uku, S. (2003). Análisis económico y medioambiental de los sistemas de riego: una aplicación al regadío de Bardenas. Tesis doctoral. Universidad de Zaragoza.

Weinberg, M.; Kling, C.L. y Wilen, J. (1993). «Water markets and water quality». American Journal of Agricultural Economics 75:278-291. https://doi.org/10.2307/1242912

White, K.J. (2002). SHAZAM - For Windows, Version 9.0.

Abstract Views

342
Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




 Universitat Politècnica de València

e-ISSN: 2174-7350   ISSN: 1578-0732   https://doi.org/10.4995/earn