Economic growth and social exclusion in family farming in Argentina.

Authors

  • Mario Lattuada Centro de Estudios para el Desarrollo. CONICET
  • Eduardo Moyano Estrada Instituto de Estudios Sociales de Andalucía. IESA-CSIC

DOI:

https://doi.org/10.7201/earn.2001.02.09

Keywords:

Farming policy, Rural society, Social exclusion, Family agriculture

Abstract

This article focuses on the process of economic growth that Argentina underwent during the nineties and its effects on the Pampeana region’s farming sector. Its main goal is to contribute, from a sociological point of view, to the debate on the possibilities and limitations of family agriculture to reproduce itself in a context characterized by the implementation of structural ajustement programs. Firstly, the article describes the evolution of the most important economic indicators of Pampeana farming sector during the last decade. Secondly, it points out the different elements which both provoked the deterioration of the small farmers’ incomes and increased its social and economic weakness. Thirdly, it shows the growing debtment of Pampa farmers and, consequently, the reduction of the number of farms in that region. Finally, the authors offer some ideas on the process of social exclusion of small and middle farmers in a context of open markets where the role of the State is restricted. From starting of the European experiences, they propose changes for agricultural policies to be more sensitive to the social dimension of sustainability.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adreani, P. (2000). "Diferenciación de la Soja Transgénica". Revista AgroMercado (185), marzo, pág. 13.

Coninagro (1994:26), (1996:57), (1997:65) y (1999:89). Indicadores Agropecuarios.

Chudnovsky, D.; Rubin, S.; Cap, E. y Trigo, E. (1999). Comercio Internacional yDesarrollo Sustentable. Centro de Investigaciones para la Transformación, Documento de Trabajo, Buenos Aires. Diarios La Arena, La Capital, La Nación, La Prensa.

Estefanel, G. (editor) (1997). El Sector Agroalimentario Argentino en los 90'. Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola, Buenos Aires.

Federación Agraria Argentina (1999). Síntesis Agroeconómica (65), mayo/junio. (2000), Programa Fortalecer Sexto Informe Semestral, marzo (mimeo).

Giarraca, N. y Teubal, M. (1997). "El Movimiento de Mujeres Agropecuarias en Lucha". Realidad Económica (150): 96-119.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (1988). Censo Nacional Agropecuario 1988. (2000), www.indec.mecon.ar/sinopsis/.

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (1992). Situación de los medianos y pequeños productores rurales de la región pampeana: diagnóstico y propuestas. Buenos Aires.

Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola (1999). Argentina en cifras. Buenos Aires. Kerrigan, G. (2000). Gasto Público para el Desarrollo Agrícola y Apoyo a las Areas Rurales. FAO, México, agosto.

Langreo, A. y García Azcárate, T. (1995). Las interprofesionales agroalimentarias en Europa. Servicio de Estudios del MAPA, Serie Estudios, Madrid.

Lattuada, M. (1986). La Política Agraria Peronista, 1943-1986. Centro Editor de América Latina, 2 tomos, Buenos Aires.

Lattuada, M. (1996), "Sector agropecuario. Un nuevo escenario de acumulación. Subordinación, concentración y heterogeneidad". Realidad Económica, (139): 135-144. IADE, abril-mayo, Buenos Aires.

Lattuada, M. (2000). Cambio Rural. Política y Desarrollo en la Argentina de los '90. Ced- Arcasur, Rosario.

Maya, A. (1995). "Desarrollo Sustentable o Cambio Cultural. Una reflexión sobre el Desarrollo Agrario". En AA.VV. El Desarrollo Rural en América Latina Hacia el Siglo XXI, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Tomo I.

Márgenes Agropecuarios (2000). año 16, (181), julio, pág. 33. Moyano Estrada, E. (1998). “Acción colectiva y sindicalismo en la agricultura”. En C. Gómez Benito y J. J. González Rodríguez (comp.), Agricultura y Sociedad en la España contemporánea, CIS y MAPA, Madrid.

Moyano Estrada, E. (2000). “Procesos de cambio en la sociedad rural. Pluralidad de intereses en una nueva estructura de oportunidades”, Papers (61): 191-220, Universidad Autónoma de Barcelona. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v61n0.1058

Murmis, M. (1993). "Algunos temas para la discusión de la sociología rural latinoamericana: reestructuración, desestructuración y problemas de excluidos e incluidos", Ruralia (5): 43-68.

Nun, J. (1987). "La Teoría Política y la Transición Democrática". En J. Nun y J.C. Portantiero (comp.) Ensayos sobre la transición democrática en la Argentina. Punto Sur, Buenos Aires: 15-56.

Obschatko, E. S. de (1994). Efectos de la desregulación sobre la competitividad de la producción argentina. Fundación Arcor-Gel, Buenos Aires: 103-105.

Ortega, A. C. (1995). Acción colectiva y articulación de intereses en los complejos agroindustriales brasileños: las organizaciones interprofesionales. Tesis Doctoral, Universidad de Córdoba, España.

Peretti, M. (1994). "Reaccionar antes de que sea tarde". Revista Chacra y Campo Moderno, Buenos Aires: 8-18.

Peretti, M. (1998). "Competitividad de la empresa agropecuaria argentina en la década de los '90". Conferencia en la 29° Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria (mimeo), La Plata, octubre de 1998.

Porstmann, J. C. (2000). "Unidad agrícola económica. Una definición olvidada", Síntesis Agroeconómica (69), Federación Agraria Argentina, marzo.

Programa Social Agropecuario (1995). Dos años del Programa Social Agropecuario. SAGyP, Buenos Aires.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGyP) (1997). Programas y proyectos agropecuarios y pesqueros, Buenos Aires.

Published

2011-10-23

Issue

Section

Article