Representación artística y métodos múltiples de participación en la práctica de la Animación Etnográfica
Enviado: 08-02-2022
|Aceptado:
|Publicado: 14-03-2022
Derechos de autor 2022 Yijing Wang

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Descargas
Palabras clave:
animación etnográfica, minorías étnicas, estrategias de representación, elementos artísticos, diseño participativo
Agencias de apoyo:
Resumen:
Actualmente, las animaciones de no ficción, de desarrollo ágil, se han extendido ampliamente y empiezan a comprender las culturas y experiencias de minorías étnicas. Los medios de la animación permiten a los investigadores y a las minorías étnicas llevar a cabo una cooperación entre sí para visualizar, mediante imágenes animadas, materiales no escritos tales como la historia oral de las minorías étnicas y las antiguas canciones populares. No obstante, los diferentes enfoques de las animaciones y de las situaciones reales de los sujetos lleva a la necesidad de que los investigadores consideren la manera de aplicar estrategias de representación artística y métodos cooperativos adecuados para llevar su práctica al contenido de la animación. El presente artículo analiza diferentes estrategias de representación en los documentales animados, los métodos de aplicación de los elementos artísticos locales de las minorías étnicas y el modo de cooperación en el trabajo de campo, con el objetivo de mejorar la base teórica y el sistema práctico de la animación etnográfica, y explorar la animación etnográfica como un nuevo método de documental etnográfico que puede transmitir eficazmente las verdaderas opiniones de las minorías étnicas al tiempo que muestra sus fenómenos culturales.
Citas:
COLLINGTON, Mark, 2016. Animation in Context: A Practical Guide to Theory and Making, Londres: Bloomsbury.
EHRLICH, Nea, 2011. "Animated documentaries as masking", Animation Studies, 6, s/p.
GEERTZ, Clifford, 1974. "From the native's point of view: On the nature of anthropological understanding", Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences, pp. 26-45. https://doi.org/10.2307/3822971
HARRIS, Marvin,1976. "History and significance of the emic/etic distinction", Annual review of anthropology, 5(1), pp. 329-350. https://doi.org/10.1146/annurev.an.05.100176.001553
HONESS ROE, Annabelle, 2013. Animated documentary, Londres: Palgrave Macmillan.
HOSEA, Birgitta, 2010. "Drawing animation", Animation: An Interdisciplinary Journal, 5(3), pp. 353-367. https://doi.org/10.1177/1746847710386429
KRIGER, Judith, 2012. Animated Realism: A behind the scenes look at the animated documentary genre, Abingdon: Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780240814407
LUNCH, Nick, LUNCH, Chris, 2006. Insights into participatory video: A handbook for the field, Oxford: InsightShare.
NICHOLS, Bill, 2010. Introduction to documentary, Bloomington: Indiana University Press.
POLANYI, Michael, 2015. Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy, Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226232768.001.0001
SIMONSEN, Jesper, ROBERTSON, Toni, 2012. Routledge international handbook of participatory design, Londres y Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203108543



