Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

REDU. Revista de Docencia Universitaria es una publicación científica que se dirige a un público interesado por la educación superior en general y la docencia universitaria en particular: gestores, docentes e investigadores sobre este ámbito. 

La revista tiene como principales objetivos:

  • Contribuir a la génesis y desarrollo de un corpus científico en torno a la docencia en la Educación Superior.

  • Promover el intercambio de información e ideas acerca de investigaciones empíricas y de experiencias entre docentes, administradores y profesionales en relación con la Educación Superior.

  • Difundir el resultado de planes institucionales e investigaciones sobre docencia y formación del profesorado en el ámbito de la Educación Superior.

  • Dar a conocer la producción y materiales utilizados y elaborados en las actividades de Red-U o al amparo de esta Red, así como en los foros y listas de discusión de la comunidad Red-U.

  • Propiciar la reflexión y el intercambio de ideas y experiencias en torno a la docencia en Educación Superior y a la formación docente con el objetivo de  constituir una comunidad de aprendizaje entre los profesionales de este campo.

En lo que se refiere al alcance temático, la revista REDU admite manuscritos relacionados con investigaciones empíricas,  experiencias e innovaciones relacionadas con la educación superior y en especial, con la docencia universitaria.

 

Políticas de sección

Editorial

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Monográfico / Tema del mes

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Historia de vida / entrevista

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Recensiones

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Noticias

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Para poder comenzar el proceso de revisión, todo artículo deberá responder a la línea temática de la revista y cumplir escrupulosamente con las normas relativas a estilo y contenido indicadas en las directrices para los autores. Una vez verificado este requisito, el artículo será remitido por el equipo editorial a dos revisores anónimos de prestigio en el campo de estudio del trabajo.

  1. Los artículos recibidos serán seleccionados para su publicación mediante un proceso de revisión por pares según el método doble ciego.

  2. El editor comunicará a los autores el resultado de la revisión: Aceptación del trabajo para su publicación, desestimación, o propuesta de modificación y mejora, con indicaciones específicas, para su revisión y eventual publicación.

  3. Para la aceptación definitiva de un artículo se requiere la valoración positiva de los dos revisores; en caso de discrepancias notables, se someterá el artículo a un tercer evaluador.

  4. En todo caso, la dirección científica velará por el rigor y la calidad de la publicación. Asimismo, velará para que los informes de revisión sean constructivos y  pertinentes.

 

Frecuencia de publicación

La revista Redu se publica dos veces al año, en julio y diciembre. Con carácter excepcional y a juicio de la dirección de la revista, podrán publicarse números extraordinarios.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

 

Ética y buenas prácticas

La revista REDU expone las  directrices sobre buenas prácticas en la publicación científica, como marco para el desarrollo y la implementación de sus propias políticas y sistema de ética en la publicación.

Los revisores de la revista REDU son seleccionados de acuerdo con estrictas directrices de imparcialidad y profesionalidad, con la finalidad de asegurar evaluaciones justas. La revista REDU garantiza a los autores la selección de los expertos más apropiados para las evaluaciones de sus trabajos y los lectores pueden confiar en el proceso de revisión por pares.

La revista REDU es consciente del trabajo necesario para la toma de decisiones firmes y la creación de procesos editoriales sólidos, diseñados para gestionar sus intereses y fomentar un sistema de publicación eficiente y sostenible, que beneficiará a las instituciones  académicas, a los editores de revistas, a los autores, a quienes financian la investigación y a los lectores. Las buenas prácticas en  la publicación científica,  no se desarrollan espontáneamente sino que se  establecen conscientemente y se promueven activamente.

Aspectos básicos de la transparenciaResponsabilidades de los autores de los trabajos
Los documentos a publicar, no deben haber sido  publicados antesPromover la integridad de la investigación
Proceso de revisión por paresLa independencia editorial
Conflictos de interésEl debate académico
PrecisiónEl plagio y los derechos de autor
Prácticas de publicación responsablesConducta del revisor y la propiedad intelectual
Proteger la propiedad intelectual 

  

Aspectos básicos de la transparencia

Los lectores tienen derecho a saber quién financió un proyecto de investigación o la publicación de un documento. Para que puedan conocer esta información, se incluirán en los trabajos todas las fuentes de financiación que haya tenido el trabajo, de manera explícita y claramente identificadas  (Directrices de los trabajos).

Responsabilidades de los autores de los trabajos

Todos los autores firmantes del trabajo deben haber contribuido activamente al mismo y en caso de ser posible, reflejar la parte que ha llevado a cabo cada uno.  revista REDU proporciona a los autores unas instrucciones claras donde se explican los conceptos de autoría académica. Por este motivo, se solicita a los autores la declaración del cumplimiento de los criterios de la revista en relación a la autoría. En caso de producirse un conflicto en la autoría de un trabajo publicado, la revista REDU podrá cerrar el acceso temporalmente al artículo en cuestión, hasta que se tome una decisión final.

Los documentos a publicar, no deben haber sido publicados antes

La revista REDU considerará sólo aquellos trabajos que no hayan sido publicados antes en otra revista, editorial o formato. La revista REDU pide a los autores la declaración de que la obra presentada, sobre todo en su comunicación esencial, no ha sido publicada antes, y no está siendo considerada para su publicación en otros envíos (Directrices para autores).

Promover la integridad de la investigación

La mala praxis de Investigación

Si la revista REDU sospecha de una mala conducta en la investigación llevada a cabo en un trabajo (por ejemplo, la generación de datos, falsificación o plagio), consultará a los autores del trabajo sobre el procedimiento desarrollado para la investigación y estos deberán proporcionar cuanta información se les solicite.

La revisión por pares a veces puede detectar indicios de mala praxis en la investigación, en estos casos,  los revisores plantearán sus dudas y de ser confirmadas, se considerarán como una  falta grave (por ejemplo, la fabricación de datos, la falsificación, la manipulación de imágenes inapropiadas o plagio). No obstante, en todo caso los autores tienen derecho a responder a esas denuncias y demostrar que las investigaciones se han llevado a cabo con el rigor y la ética adecuados.

La protección de los derechos de los participantes / sujetos de investigación

La revista REDU trabaja para crear políticas de publicación que promuevan prácticas éticas y responsables de investigación. Se buscarán garantías de que los estudios han sido aprobados por los organismos pertinentes. Si en la investigación se ha trabajado con datos de personas, los trabajos resultantes deben ir acompañados de una declaración de consentimiento por parte de las mismas. La revista REDU se reserva el derecho a rechazar el trabajo si hay dudas acerca de si se han seguido los procedimientos adecuados.

Si un documento ha sido enviado de un país donde no existe un comité de ética, junta de revisión institucional o de revisión y aprobación similares, la revista REDU empleará su propia experiencia para juzgar si el documento debe ser publicado. En el caso de que se tome la decisión de publicar un artículo en estas circunstancias, se acompañará de una breve declaración donde se explique la situación. Preferentemente, la revista REDU sólo considerará la publicación, tanto de la información y como de las imágenes, de aquellos trabajos en los que los autores han obtenido el consentimiento explícito de las personas implicadas.

El respeto de las culturas y el patrimonio

La revista REDU expresa su sensibilidad a la hora de publicar imágenes de objetos que podrían tener un significado cultural o ser causa de delito.

Informar a los lectores acerca de la investigación y la publicación de la mala conducta

La revista REDU advertirá a los lectores si se han producido violaciones éticas. En estos casos, la revista REDU publicará las oportunas correcciones cuando estos errores puedan afectar a la interpretación de los datos y a la información, cualquiera que sea la causa del error. Del mismo modo, la revista REDU publicará un escrito de rectificación  si se ha demostrado que el trabajo puede ser fraudulento o  si tiene sospechas fundadas de que se ha desarrollado la investigación bajo una mala conducta. En este caso, la revista publicará una corrección como fe de erratas o la rectificación que incluirá las palabras  "Fe de erratas" o "Corrección", se publicará en una página numerada y aparecerá en el índice de contenidos de la revista. Esta rectificación permitirá  al lector identificar y entender la corrección en el contexto de los errores cometidos, o explicará por qué se corrigió del artículo, o recogerá las preocupaciones de la revista sobre el contenido del artículo. Estará vinculado electrónicamente con la publicación electrónica original.

Proceso de revisión por pares

La revista REDU tiene la responsabilidad de velar por el proceso de revisión por pares y controlará que sea justo. De acuerdo con esta responsabilidad, la revista ha optado por el sistema de revisión ciega por pares. El material que no ha sido revisado por expertos estará claramente identificado.

Si durante el proceso de revisión, se producen discrepancias entre autor, editor y revisor, se entenderá que estas se producen bajo un espíritu crítico constructivo, con la finalidad de mejorar la publicación.

Selección y realización del proceso de revisión

La revista REDU tiene la responsabilidad de garantizar un alto nivel de información objetiva, imparcial y la oportuna revisión por pares, por lo que revisará la labor desempeñada por los  evaluadores y  controlarán el desempeño de su trabajo, atendiendo a  la calidad y oportunidad de sus opiniones.

Se controlará que los informes de los revisores sean pertinentes y constructivos, se les reclamará una nueva revisión cuando se considere que la proporcionada no es de suficiente calidad.

La revista REDU exige a los revisores la declaración de que no tienen conflicto de intereses respecto a los trabajos aceptados, y en el  caso de producirse, deberán manifestarlo a la revista para que seleccione un nuevo revisor.

La revista REDU exige a los revisores la declaración de que no tienen conflicto de intereses respecto a los trabajos aceptados, y en el  caso de producirse, deberán manifestarlo a la revista para que seleccione un nuevo revisor.

Inmediatez de la publicación

La revista REDU velará por la agilidad del proceso de revisión por pares y garantizará el plazo más breve posible de publicación para los trabajos aceptados, sobre todo en aquellos casos en que, los hallazgos publicados puedan tener implicaciones importantes. No obstante, los autores deben ser conscientes de que la publicación puede verse afectada por cuestiones diversas y en este caso, la revista podría retener temporalmente la publicación hasta estas cambien. 

Conflictos de interés

Editores, autores y revisores tienen la responsabilidad de comunicar si existe conflicto de intereses respecto a una publicación cuando pueda afectar a su capacidad para revisar el original con objetividad.

La revista REDU solicita a los revisores una declaración acerca de los conflictos de intereses que pudieran tener en la revisión de los trabajos asignados. La revista REDU entiende que estas declaraciones deben proporcionar información sobre (por ejemplo, la propiedad de la patente, propiedad de acciones, consultorías, honorarios por conferencias), los intereses financieros personales, políticos, intelectuales o religiosos relacionados con el área de investigación o discusión.

La independencia editorial

La relación entre la revista REDU y la Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia se regula mediante convenio. En todo caso, la Editorial respeta la independencia de la revista y no interfiere en las decisiones editoriales.

La revista REDU colabora con la editorial de la Universidad Politécnica de Valencia para establecer políticas apropiadas, en particular en relación a la  independencia editorial, la ética de la investigación (incluyendo la confidencialidad, el consentimiento, y los requisitos especiales para la investigación en ciencias sociales), la autoría, la transparencia y la integridad (conflictos de interés, financiación de la investigación, las normas de información), el flujo correcto en la  revisión por pares, y cualquier otro proceso que esté en relación a la publicación.

Precisión

La revista REDU anima a los autores y los lectores a que notifiquen mediante correo-e a la revista cualquier error que detecten en el trabajo publicado. Ante este hecho, la revista publicará en un breve plazo la corrección del error detectado, sobre todo si se refiere a datos que puedan alterar la  interpretación de la información que se presenta en un artículo.

Las correcciones derivadas de errores en un artículo, tanto si proceden de los autores como si vienen de la revista, no se consideran una mala conducta en la publicación.

El debate académico

La revista REDU promueve el debate académico mediante el fomento de la comunicación entre autores y lectores, e invita a los autores a contestar a todas las consultas o aclaraciones recibidas.

Prácticas de publicación responsables

La revista REDU atenderá a las recomendaciones del Comité de Ética en Publicación (COPE), el Consejo de Editores Científicos (CSE), u otro órgano competente, si se necesita más asesoramiento.

La revista REDU estudiará los casos en que se sospeche de mala praxis y que se manifiesten durante los procesos de revisión por pares y publicación. Si se confirma un caso de mala praxis, la revista podrá considerar la no publicación de trabajos de los autores por un período de tiempo.

El plagio y los derechos de autor

La revista REDU y sus lectores tienen derecho a esperar que el trabajo presentado es original del autor y respeta la propiedad intelectual, que no ha sido plagiado y que no infringe el derecho de autor  tanto en las imágenes como en el texto.

Se pide a los autores que declaren que el trabajo presentado es el original y que poseen los derechos morales sobre el mismo. Para apoyar la labor de revisión de los evaluadores ante un posible plagio, se utilizará la plataforma Similitary Check y se comprobarán todos los trabajos presentados mediante la valoración del informe obtenido a través de la misma.

En caso de que la revista REDU tenga evidencias firmes de que existe plagio, se pondrá en contacto con los autores del trabajo para aclarar las circunstancias. En caso de que los autores tengan alguna duda sobre la originalidad del trabajo publicado, podrán ayudar a aclarar su situación mediante el envío de un correo al mail: ojsadmin@upvnet.upv.es.

Proteger la propiedad intelectual

Los autores de la revista REDU tienen derecho a proteger y conservar la  propiedad intelectual sobre sus trabajos. La revista distribuye los contenidos mediante una licencia creative commons 4.0  con la que se expresa el uso que se puede hacer de los contenidos publicados.

Conducta revisor y la propiedad intelectual

Los autores tienen derecho a esperar que los revisores u otras personas que entren en contacto con la obra antes de su publicación, no utilicen en el contenido (en parte o todo) sin permiso expreso del autor, entendiendo que el contenido es confidencial hasta que no sea publicado.

 

Política de plagio

La revista REDU y sus lectores tienen derecho a esperar que el trabajo presentado es original del autor y respeta la propiedad intelectual, que no ha sido plagiado y que no infringe el derecho de autor  tanto en las imágenes como en el texto.

Se pide a los autores que declaren que el trabajo presentado es el original y que poseen los derechos morales sobre el mismo. Para apoyar la labor de revisión de los evaluadores ante un posible plagio, se utilizará la plataforma Similitary Check y se comprobarán todos los trabajos presentados mediante la valoración del informe obtenido a través de la misma.

 



ISSN: 1887-4592