Appraisal of environmental assets by means of multi-criteria methods. Application to the natural park of the Alto Tajo
DOI:
https://doi.org/10.7201/earn.2007.13.06Keywords:
Economic valuation, environmental assets, analytic hierarchy process, goal programmingAbstract
The valuation of these goods can be a relevant element for their conservation and improvement, though the intangible and immaterial aspects of environmental assets difficult the utilisation of the traditional methods of valuation. This work presents a methodology for the valuation of those assets combining multi-criteria methods, the Analytic Hierarchy Process and the Goal Programming and traditional method the Discounted Cash Flows. The combination of both techniques allows extracting an indicator of the Tota Economic Value (TEV) of an environmental asset, as well as of each partial value which make up the TEV, including tangible and intangible elements. The proposed methodology is applied to the valuation of the 'Alto Tajo' Natural Park.Downloads
References
Aczél, J. y Saaty, T.L. (1983). «Procedures for Synthesizing Ratio Judgments». Journal of Mathematical Psychology, 27:93-102. https://doi.org/10.1016/0022-2496(83)90028-7
Adamowicz, W., Boxall, P., Williams, M. y Louviere, J. (1998). «Stated Preference Approaches for Measuring Passive Use Values: Choice Experiments and Contingent Valuation». American Journal of Agricultural Economics, 80(2):65-75. https://doi.org/10.2307/3180269
Algarra, A., Costa, P. y Sotelo, J. (2002). El medio ambiente en la política económica: hacia un modelo de integración en España. Mundi-Prensa, Madrid.
Alonso, R. e Iruretagoyena, M.T. (1994). Valoración agraria. Conceptos, métodos y aplicaciones. Mundi-Prensa, Madrid.
Azqueta, D. (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. McGraw Hill, Madrid.
Aznar, J. y Caballer, V. (2005). «An Application of the Analytic Hierarchy Process Method in Farmland Appraisal». Spanish Journal of Agricultural Research, 3(1):17-24. https://doi.org/10.5424/sjar/2005031-120
Aznar, J. y Guijarro, F. (2005a). «Métodos de valoración basados en la programación por metas: modelo de valoración restringido». Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 204:29-46.
Aznar, J. y Guijarro, F. (2005b). «Modelo de valoración en ambiente de incertidumbre». Economía Agraria y Recursos Naturales, 4(7):49-61.
Aznar, J. y Guijarro, F. (2006). «Modelling Aesthetic Variables in the Valuation of Paintings: an Interval Goal Programming Approach». Journal of Operational Research Office. Aceptado. https://doi.org/10.1057/palgrave.jors.2602218
Aznar, J. y Guijarro, F. (2007). «Estimating Regression Parameters with Imprecise Input Data in an Appraisal Context». European Journal of Operational Research, 176:1896-1907. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2005.10.029
Baneth, M.H. (1994). «Medio ambiente y agricultura: ¿Una cuestión de derechos de propiedad? ». Revista Española de Estudios Agro-Sociales, 168:69-90.
Barbier, E. B., Acreman, M. y Knowler, D. (1997). «Valoración económica de los humedales. Guía para decisores y planificadores». Oficina de la Convención Ramsar, Gland, Suiza.
Barreiro, J. (1999). Valoración de los beneficios derivados de la protección de espacios naturales: el caso del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdidos. Ministerio de Medio Ambiente, Publicaciones del Organismo Autónomo Parques Nacionales, Colección Técnica, Madrid.
Brown, M.T. y Herendeen, R.A. (1996). «Embodied Energy Analysis and Emergy Analysis: a Comparative View». Ecological Economics, 19:219-235. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(96)00046-8
Buxadé, C. (2003). Zootecnia, bases de producción animal: la gestión en la explotación ganadera. Ed. Mundi-Prensa, Madrid.
Cardells, F. (2001). Valoración de los recursos ambientales y naturales. Universidad Politécnica de Valencia - Centro de ingeniería económica, Valencia.
Caparrós, A. y Campos, P. (2002). «Valoración de los usos recreativo y paisajístico en los pinares de la sierra de Guadarrama». Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 195:121-146.
Charnes, A., Cooper, W.W. y Ferguson, R.O. (1955). «Optimal Estimation of Executive Compensation by Linear Programming». Management Science, 1:138-150. https://doi.org/10.1287/mnsc.1.2.138
Ciriacy-Wantrup, S.V. (1952). Resource Conservation: Economics and Policies, Agricultural Experiment Station. University of California Press, Berkeley.
Clawson, M. y Knetsch, J.L. (1966). Economics of Outdoor Recreation. Johns Hopkins Press, Baltimore.
Colombo, S., Calatrava-Requena, J. y Hanley, N. (2006). «Analysing the Social Benefits of Soil Conservation Measures Using Stated Preference Methods». Ecological Economics, 58(4):850-861. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.09.010
Fishburn, P.C. (1982). The Foundations of Expected Utility. Reidel Publishing Company, Dordrecht. Forman, E. y Peniwati, K. (1998). «Aggregating Individual Judgments and Priorities with the Analytic Hierarchy Process». European Journal of Operational Research, 108:165-169. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00244-0
Garrido, A., Gómez Limón, J., Lucio, V. y Múgica, M. (1996). «Estudio del uso y valoración del Parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares (Madrid) mediante el método del coste del viaje». En: Azqueta, D. y Pérez L. (eds) Gestión de Espacios protegidos: La demanda de Servicios Recreativos. McGraw-Hill, Madrid.
Gass, S.I. y Rapcsàk, T. (1998). «A note on Synthesizing Group Decisions». Decision Support Systems, 22: 59-63. https://doi.org/10.1016/S0167-9236(96)00061-9
Griliches, S. (1971). Price Indexes and Quality Change. Studies in New Methods of Measurement. Harvard University Press, Massachusetts. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674592582
Guerrero, A. (1999). Cultivos herbáceos extensivos. Ed. Mundi-Prensa, Madrid.
Hanley, N., Wright, R. y Adamowicz, V. (1998). «Using Choice Experiments to Value the Environment: Design Issues, Current Experience and Future Prospects». Environmental and Resource Economics, 11(3-4):413-428. https://doi.org/10.1023/A:1008287310583
Hernández, A. y Cardells, F. (1999). «Aplicación del método de las jerarquías analíticas a la valoración del uso recreativo de los espacios naturales de Canarias». Revista de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente, Gobierno de Canarias, 13. Disponible en Internet: http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/revista/1999/13/61/.
Hoehn, J. y Randall, A. (1989). «Too Many Proposals Pass the Benefit Cost Test». American Economic Review, 79(3):544-551.
Júdez, L., Ibáñez, M., Pérez, C., De Andrés, R., Urrzainqui, E. y Fuentes-Pila, J. (2001). «Valoración del uso recreativo de un humedal español. Test y comparación de diferentes métodos de valoración». Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 192:83-104.
Kallas, Z. y Gómez-Limón, J.A. (2006). «Valoración de la multifuncionalidad agraria: una aplicación conjunta de la valoración contingente y el proceso analítico jerárquico». En Guirao, G. y Cano, V.J. (eds.) Anales de Economía Aplicada 2006. Delta Publicaciones-ASEPELT-España, Madrid.
Keeney, R.L. y Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Trade-offs. Cambridge University Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174084
Ley 4/1989 de Conservación de los espacios naturales y de la fauna y flora silvestres. BOE núm. 74, de 28 de marzo de 1989.
Linares, P. y Romero, C. (2002). «Agregation of Preferences in an Environmental Economics Context: a Goal Programming Approach». Omega, 30:89-95. https://doi.org/10.1016/S0305-0483(01)00059-7
McVittie, A., Moran, D., Allcroft, D. y Elston, D. (2004). «Beauty Beast and Biodiversity: what does the Public Want from Agriculture?». 78th Annual Conference of the Agricultural Economics Society, South Kensington.
Mogas, J., Riera, P. y Bennett, J. (2006). «A Comparison of Contingent Valuation and Choice Modelling with Second-order Interactions». Journal of Forest Economics, 12(1):5-30. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2005.11.001
Montgolfier, J. (1992). «Agriculture et Environnement: Offres et Demandes». Économie Rurale, 208-209:11-16. https://doi.org/10.3406/ecoru.1992.4439
Moreno Jiménez, J.M. (2002). «El proceso analítico jerárquico. Fundamentos, metodología y aplicaciones». Rect@, 1:21-53.
Odum H.T. (1988). «Self-organization, Transformity and Information». Science, 242:1132- 1139. https://doi.org/10.1126/science.242.4882.1132
Pérez y Pérez, L., Barreiro, J., Barberán, R. y Álvarez-Farizo, B. (1996). «El valor de Uso recreativo del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido: Coste del viaje versus Valoración Contingente». En: Azqueta, D. y Pérez L. (eds) Gestión de Espacios protegidos: La demanda de Servicios Recreativos. McGraw-Hill, Madrid.
Pichot, F. y Rapado, J.R. (1993). La fiscalidad y el medio ambiente. Políticas complementarias. Mundi-Prensa, Madrid.
Ramanathan, R. y Ganesh, L.S. (1994). «Group Preference Aggregation Methods Employed in AHP: An Evaluation and an Intrinsic Process for Deriving Members Weightages». European Journal of Operational Research, 79:249-265. https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)90356-5
Reyna, S. y Cardells, F. (1999). «Valoración de los ecosistemas naturales de la comunidad valenciana ». Revista Valenciana d’Estudis Autonómics, 27:153-177.
Ruiz Avilés, P., Cañas Madueño, J.A. y Gonzáles Arenas, J. (2001). Economía Ambiental de los Parques Naturales de Córdoba. Universidad de Córdoba, Córdoba.
Saaty, T. (1980). The Analytic Hierarchy Process. RWS Publications, Pittsburgh. https://doi.org/10.21236/ADA214804
Saaty, T. (1997). Toma de decisiones para líderes. RWS Publications, Pittsburgh
Slangen, L. (1994). «Aspectos de las cooperativas medio ambientales para agricultores». Revista Española de Estudios Agro-Sociales, 168:235-273.
Smith, H. y Lantz, V. (2003). «A Methodology for Evaluating Public Values of New Brunswick Forests». Working paper, The Fundy Model Forest, Sussex, New Brunswick. Disponible en: http://www.fundymodelforest.net/pdf/ socioeconomics/ 2003_public_values.pdf.
Vega-López, E. (2005). «Un sistema de cuentas ambientales: ¿Para qué?». Disponible en www.ine.gob.mx.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
