Public opinion on the multifunctionality of irrigated agriculture: The case of Castilla y León

Authors

  • José Antonio Gómez-Limón Universidad de Valladolid
  • Almudena Gómez-Ramos Universidad de Valladolid

DOI:

https://doi.org/10.7201/earn.2007.13.01

Keywords:

Multifunctionality, social demand, irrigated agriculture, public perception, Castilla yLeón

Abstract

This paper analyses the demands from the society of Castilla y León (Spain) regarding its agricultural sector through the valuation of the relevance of its productive and non-productive functions. Additionally, it assesses the level of social satisfaction concerning the performance of these functions by irrigated  agriculture in this region. For this purpose primary data colleted through a survey has been used. Results obtained show that the average citizen does not perceive a higher utility from irrigated agriculture compared with the whole agricultural sector. For these particular agricultural systems the social function is the element of multifunctionality considered most relevant regarding the perceived social welfare.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José Antonio Gómez-Limón, Universidad de Valladolid

Dep. de Economía Agraria.

Almudena Gómez-Ramos, Universidad de Valladolid

Dep. de Economía Agraria.

References

Alario, M. y Baraja, E. (2006). «Políticas públicas de desarrollo rural en Castilla y León, ¿sostenibilidad consciente o falta de opciones?: Leader II». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 41:267-293.

Arriaza, M., Cañas Ortega, J.F., Cañas Madueño, J.A. y Ruiz, P. (2004). «Assessing the Visual Quality of Rural Landscapes». Landscape and Urban Planning, 69:115-125. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.029

Atance, I. (2003). «La provisión de bienes ambientales en el contexto de la multifuncionalidad agraria». En C. Tió (ed.) Las subvenciones agrarias europeas a debate. Akal, Madrid.

Atance, I. y Tió, C. (2000). «La multifuncionalidad de la agricultura: Aspectos económicos e implicaciones sobre la política agraria». Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 189:29-48.

Atance, I., Gómez-Limón, J.A. y Barreiro, J. (2006). «El reto de la multifuncionalidad agraria: Oferta de bienes privados y públicos en el Sur de Palencia». Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 210:251-200.

Bonnieux, F., Rainelli, P. y Vermersch, D. (1998). «Estimating the Supply of Environmental Benefits by Agriculture: a French Case Study». Environmental and Resource Economics, 11(2):135-153. https://doi.org/10.1023/A:1008214013617

CAG, Consejería de Agricultura y Ganadería (1994). Plan Regional de Regadíos de Castilla y León. Consejería de Agricultura y Ganadería - Junta de Castilla y León, Valladolid.

CAG, Consejería de Agricultura y Ganadería (2005). Anuario de Estadística Agraria de Castilla y León 2002. Consejería de Agricultura y Ganadería - Junta de Castilla y León, Valladolid.

Calatrava, J. (1996). «Valoración económica de paisajes agrarios: Consideraciones generales y aplicación del método de valoración contingente al caso de la caña de azúcar en la Vega de Motril-Salobreña». En Azqueta, D. y Pérez, L. (eds.) Gestión de espacios naturales: la demanda de servicios recreativos. McGraw-Hill, Madrid.

Camarero, L.A. (1993). Del éxodo rural y del éxodo urbano. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid.

CE, Comisión Europea (2007). Europeans and the Common Agricultural Policy. Special Eurobarometer 276/ Wave 66.3. TNS Opinion & Social. Comisión Europea. Bruselas (disponible en internet en http://www.europa.eu).

CE, Comisión Europea (2006). Europeans and the Common Agricultural Policy. Special Eurobarometer 242 / Wave 64.2 - TNS Opinion & Social. Comisión Europea. Bruselas. (disponible en internet en http://www.europa.eu).

Colombo, S., Hanley, N. y Calatrava, J. (2005). «Designing Policy for Reducing the Off-Farm Effect of Soil Erosion using Choice Experiments». Journal of Agriculture Economics, 56(1):81-95. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2005.tb00123.x

Decimavilla, E. (1995). Regadío frente a secano: un análisis de eficiencia y de rentabilidad: estudio de las explotaciones de Castilla y León. Universidad de Valladolid, Valladolid.

Decimavilla, E. (1998). «Las explotaciones de secano y regadío en Castilla y León: Un análisis comparado de rentabilidad para el período 1980-1994». Revista Española de Economía Agraria, 182:207-238.

Franco, F. y Manero, F. (2002). «Valoración global y perspectivas de futuro». En A. Blanco (ed.) Envejecimiento y mundo rural en Castilla y León. Estudios de la Fundación Encuentro, Madrid.

Gómez-Limón, J.A. (2006). «El regadío: sistema agrario multifuncional». En Fundación de Estudios Rurales (ed.) Agricultura Familiar en España 2006. Fundación de Estudios Rurales, Madrid.

Goméz-Limón, J.A. y Atance, I. (2004). «Identification of Public Objectives Related to Agricultural Sector Support». Journal of Policy Modeling, 26(8-9):1045-1071. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2004.07.005

Gómez-Limón, J.A., Vera-Toscano, E., Moyano, E. y Garrido, F. (2006). «Actitudes y percepciones sociales sobre la multifuncionalidad agraria: el caso de Andalucía». Revista de Estudios Regionales, 78:13-46.

González Regidor, J.J. (2003). «Los europeos ante la PAC». En Fundación de Estudios Rurales (ed.) Agricultura familiar en España 2003. Fundación de Estudios Rurales, Madrid.

Gorsuch, R.L. (1983). Factor Analysis. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale (New Jersey). Gourlay, D. y Slee, B. (1998). «Public Preferences for Landscape Features: a Case Study of two Scottish Environmentally Sensitive Areas». Journal of Rural Studies, 14:249-263. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(97)00062-4

Hair, F.J., Anderson, R.E., Tatham, R.L. y Black, W.C. (1999). Análisis Multivariante. Prentice Hall, Madrid.

Hall, C., McVittie, A. y Moran, D. (2004). «What Does Public Want from Agriculture and the Countryside? A review of evidence and methods». Journal of Rural Studies, 20:211-225. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2003.08.004

Hellerstein, D. y Nickerson, C. (2002). «Farmland Protection Programs: What Does the Public Want?». Agricultural Outlook May: 27-30.

Hyytiä, N. y Kola, J. (2005). «Citizen’s attitudes towards multifunctional agriculture». Discussion Paper nº 8. Department of Economics and Management, Helsinki University.

IESA, Instituto de Estudios Sociales de Andalucía (2003). Opinión Pública, Agricultura y Sociedad Rural en Andalucía. (Agrobarómetro-2003). Informe Síntesis, Informes y Monografías E-0304, IESA-CSIC, Córdoba.

INE, Instituto Nacional de Estadística (2006). Encuesta de Población Activa (1er. trimestre de 2006). INE, Madrid.

Jongenell, R., Polman, N. y Slangen, L. (2005). «Why Are Farmers Going Multifunctional?». XI Congreso Europeo de Economía Agraria. European Associaction of Agricultural Economics (EAAE), Copenhague (Dinamarca).

Kallas, Z., Gómez-Limón, J.A. y Arriaza, M. (2007a). «Are Citizens willing to pay for Agricultural Multifunctionality?». Agricultural Economics, 36(3):405-419. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2007.00216.x

Kallas, Z., Gómez-Limón, J.A. y Barreiro, J. (2007b). «Decomposing the Value of Agricultural Multifunctionality: Combining Contingent Valuation and the Analytical Hierarchy Process ». Journal of Agricultural Economics, 58(2):218-241. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2007.00085.x

Massot, A. (2000). «La PAC, entre la Agenda 2000 y la Ronda del Milenio: ¿A la búsqueda de una política en defensa de la multifuncionalidad agraria?». Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 188:9-66.

Massot, A. (2002). «La multifuncionalidad agraria, un nuevo paradigma para la reforma de la PAC y de la Organización Mundial del Comercio». Revista de Derecho Comunitario, 11:45-84.

OECD (2000). Multifunctionality: Towards an Analytical Framework. OECD, Paris.

OECD (2001). Multifunctionality: Applying the OECD Analytical Framework. Guiding Policy Design. OECD, Paris.

Peña, D. (2002). Análisis de datos multivariantes. McGraw-Hill, Madrid.

Randall, A. (2002). «Valuing the Outputs of Multifunctional Agriculture». European Review of Agriculture Economics, 29(3):289-307. https://doi.org/10.1093/eurrag/29.3.289

Reig, E. (2002). «La multifuncionalidad del mundo rural». Información Comercial Española, 803:33-44.

Reig, E. (2003). «La multifuncionalidad en la estrategia agraria europea». En Fundación de Estudios Rurales (ed.) Agricultura familiar en España 2003. Fundación de Estudios Rurales, Madrid.

Riesgo, L. y Gómez-Limón, J.A. (2005). «Análisis de escenarios de políticas para la gestión pública de la agricultura de regadío». Economía Agraria y Recursos Naturales, 5(9):81-114. https://doi.org/10.7201/earn.2005.09.04

Variyam, J.N., Jordan, J.L. y Epperson, J.E. (1990). «Preferences of Citizens for Agricultural Policies: Evidence from a National Survey». American Journal of Agricultural Economics, 72(1):257-267. https://doi.org/10.2307/1242329

Vera, F. y Romero, J. (1994). «Impacto ambiental de la actividad agraria». Agricultura y Sociedad, 71:153-180.

Vera-Toscano, E., Gómez-Limón, J.A., Moyano, E. y Garrido, F. (2007). «Individuals’ Opinion on Agricultural Multifunctionality». Spanish Journal of Agricultural Reseach, en prensa. https://doi.org/10.5424/sjar/2007053-248

Yrjölä, T. y Kola, J. (2004). «Consumer Preferences Regarding Multifunctional Agriculture». International Food and Agribusiness Management Review, 1:78-90.

Published

2011-10-15

Issue

Section

Article